jm-fluo

il y a 7 minutes, deep impact a dit :

Et pour la couleur, j'obtient la même avec mon APN.

Et c'est quoi, ton réglage de la « balance des blancs » de ton APN ?

Merci Gégé :-)

Je sais toujours pas si je l'ai dans le viseur mdr :-)

Je viens de changer les paramètres de mon EOS 5D2 (super boitier) à 6500 °k :-)

Il y a 14 heures, CASTOR78 a dit :

Elle avait la même couleur en visuel ?

Si c’est pas le cas, c’est peut-être la « balance des blancs » de ton APN qui n’est pas bien réglé. Il faut choisir la bonne option.

En visuel c'est blanc de chez blanc ! Après je viens de regarder la balance des blancs sur mon APN est c'est réglé à 5200 °k !! Je devrai peut-être monter à 6500 K ?

J'essaie d'être prêt le 8 et c'est pas gagné, avec la saison des pluies à Mayotte en ce moment !!

Merci Alaing !  Tu dois être le nez à fond dans ta doc en ce moment ;-)

il y a 16 minutes, CASTOR78 a dit :

Elle devait être assez basse, vu sa couleur chaude.

Ben non toujours assez haute !!

Regarde la position de la lunette :-)

Bonjour à tous

Les conditions sont un peu différentes que lors de ma prise de vue avec "venus-Uranus" ce soir ;-)

C'est qui est cool dans les îles c'est que tout peut changer en quelques heures, même si la transparence n'était pas au "top" !!

NB : prises de vues en one-shot 

Perl-Vixen 102/920 FL

Barlow AP 2X + le tube allonge de 35 mm

Canon EOS 5D II

Photo  : temps de poses 1/60s à 320 ISO 

Bon ciel

il y a une heure, PhVDB a dit :

 

Elle est belle Uranus mais on dirait autre chose, je ne sais pas quoi !    

 

Tu pourrais nous la montre sur ma photo ? ;-)

Encore merci Achaim!  En plus je comprends très bien ta démarche, même si je te taquine un peu :-)

il y a 3 minutes, Achaim a dit :

 

Me revoilou 

 

Merci de ton soutien, c'est plutôt cool :-)

Ok je fais valoir mon "droit de retrait" Bonne soirée à tous :-)

J'ai l'impression que tu ne comprends rien !! J'ai les moyens j'achète une Porsche les yeux fermés ! 

il y a 4 minutes, Achaim a dit :

Pas de soucis de budget , donc , aller au plus chère puisque théoriquement c est mieux ..

Je dis ok ....mais prouvez le moi que parceque c est plus chère c est mieux 

On s'en fou tu as les moyens donc tu y vas les yeux fermés :-)

Oui j'ai vu et  pour l'astro c'est la "cata" !! Je vous tire mon chapeau pour rester motivés !! 

il y a 3 minutes, Achaim a dit :

Non le côté sous mis c est un peut de la provo .

Si c'est pas un soucis de budget et bien tu prends le meilleur en théorie et tu n'auras pas de mauvaises surprises sur le terrain :-)

il y a 8 minutes, PETIT OURS a dit :

toujours mieux  que chez moi, comme d'habitude ....

Oui j'ai vu la carte météo pour la métropole et c'est pas 'jojo" en ce moment !!

Il y a 7 heures, Achaim a dit :

Aucune différence pour mon oeil ni pour mon capteur photo .entre un 95 et 98.....c est juste ma bourse qui va voir une différence 

Désolé, j'ai cru que tu voulais acheter une lunette !! Après si c'est juste pour discuter, on peut le faire aussi  ;-)

Bonjour à tous

Les conditions climatiques de ce soir étaient plutôt chaudes  !! Je parle pas de températures ( environ 30 degrés) mais je parle en regardant la présence des nuages !!

Comme je voyais pas grand chose à 24 mm, j'ai poussé à 200 mm :-)

Photo 1 prise ce soir (05-03-20)avec le boitier Canon EOS 5D2 et EF 24 mm f/2,8 L , 3,2s fermé à 5,6 et à 400 iso

Photo 2 prise ce soir (05-03-20)avec le boitier Canon EOS 5D2 et EF 80-200 f/2,8 L , sur la focale 200 mm 1,6s à 800 iso

Bon ciel

La photo 2 est celle du 04-03-20 1,6s à 1600 iso :-)

il y a 8 minutes, Achaim a dit :

Et de toute sa ne m interresse 

il y a 4 minutes, Achaim a dit :

Pas du tout l intention d acheter une lzo

Tout ceci m'interpelle !!

Pour faire simple c'est comme si je voulais acheter un pavillon, car c'est dans mes moyens et je vais poser la question sur la pertinence d'acheter un château, sachant pertinemment que je n'ai pas les moyens de le faire ! A part me donner des frustrations, je vois pas trop l'intérêt !!

il y a 7 minutes, jldauvergne a dit :

Sur une lunette il faut prendre en compte en plus le chromatisme (dont l'impact dépend du f/d) et le RMS il est utile de l'avoir au moins à 3 longueurs d'ondes car ça peut parfois s'effondrer dans le bleu. 

Apparemment les TOA résistent bien dans le bleu ! Mais ça tu le sais déjà :-)

il y a 15 minutes, Achaim a dit :

pour la deuxième....hors de prix pour moi 

Ben voilà, tu as toi même la réponse à ta question :-)

il y a 8 minutes, Achaim a dit :

1800 pour la première et 5200 pour la deuxième....

Voilà mon avis perso ! Mettre plus de 5000 euros pour 100 mm c'est de la folie !! :-)

Je pense que je vais descendre à 800 iso ! J'ai pas besoin de 1600 iso pour chopper Uranus ;-)