-
Compteur de contenus
7 780 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
8 -
Last Connexion
Soon available - 44823
Messages posté(e)s par jm-fluo
-
-
Le 21/12/2023 à 01:11, Seb Lebouc a dit :Elles sont fantastiques ces lunettes de 6", on peut quasiment tout faire avec
C'est pas faux ça :-)
-
Il y a 7 heures, emmanuel fontaine a dit :Ben c’est Emmanuel Baudoin qui m’a vendu le tube…
On pourrait connaitre le prix de la transaction? :-)
-
J'espère faire cet été avec la TEC FL 180 des "dessins", mais je n'ai pas tes talents de dessinateur donc je vais me contenter de faire de simples croquis :-)
-
ou bien :
Je connais cette entreprise qui m'a réparée mon Mastervolt "Dakar-combi" ( pb avec la carte électronique) et d'après le fabriquant ce n'était pas réparable.
NB : tous les composants d'une carte électronique vieillissent et sont susceptible de tomber en panne un jour ou l'autre
- 1
-
Le 02/04/2024 à 17:45, CASTOR78 a dit :quelqu’un connaît il une entreprise qui fait la réparation de l’électronique des montures équatoriales ?
Tu peux voir avec eux
https://www.seia-electronique.fr/reparation/cartes-electroniques/
- 1
-
Le 24/03/2024 à 17:00, JD a dit :Bah quand tu n'utilise pas un RC Baader mais un deux pouces standard
Le 24/03/2024 à 19:02, JD a dit :Le 2,6 doit toujours être vissé sur le renvoi-coudé ou le nez 31,7 (ou 50,8).
Le 1,7 et le 1,25 :
Si tu as la version standard, tu fais comme avec le 2,6.
Si tu as la version "Z", tu dois les visser dans la bino.
Si tu as la version standard et que tu veux les visser dans la bino, alors tu dois les ouvrir et retourner le système optique.
Tout cela me parait hyper compliqué ++
Avec ma DENK II jai le choix :
1- si je visse la partie optique de la BarCon AP sur le nez du RC AP 2 pouces j'ai un G égal à 3,3x
2-si je visse la partie optique de la BarCon AP sur le nez de la Bino j'ai un G égal à 3x
3-J'ai investis dans une Televue Powermate 2x, 2 pouces pour réduire ce facteur de grossissement
-
Il y a 4 heures, alpheratz06 a dit :C'est cette assurance qualité que l'on paye dans les produits haut de gamme, et il n'y a pas de miracle de ce point de vue.
100% d'accord avec toi. C'est le cas évidement chez AP, TAKAHASHI, TEC, ZEISS :-)
-
Il y a 1 heure, JD a dit :Et si on se retrouvait à Rocbaron, tu serais en capacité de faire les bons tests sur les deux instruments ?
Tient, ça recommence :-)
-
il y a 43 minutes, Adlucem a dit :Les 3 GPC sont des doublets. Les 1,25 et 1,7 sont collés. Baader préconise de les démonter en les inversant quand on veut les visser directement dans la baïonnette Zeiss.
il y a 26 minutes, JD a dit :les GP sortis d'usine devraient tous être montés dans le renvoi coudé
C'est quoi l'intérêt de visser les 1,25 et 1,7 directement à la Bino plutôt qu'au RC ?
-
Le 14/03/2024 à 00:33, Alain MOREAU a dit :Ça fait quinze ans que je leur ai demandé de déplacer les Makes 800km à l’Est, mais y z’ont jamais voulu rien savoir les bougres !
Jaloux :-) Reste tout seul à Rodrigues MDR :-)
- 1
-
Le 03/03/2024 à 16:49, JD a dit :Puis j'ai cassé ma tirelire pour acheter le trépied de l'EM400,
J'ai suivi ton conseil avec ma J-PZ et j'ai acheté le trépied métal EM400 :-)
-
-
Le 28/02/2024 à 23:56, PETIT OURS a dit :entre les deux, aussi ....
Le SUD SUD-EST s'en sort pas mal
-
Il y a une belle opportunité dans PA d'AS en ce moment pour une APO 180:-)
-
Il y a 7 heures, AUSTRALIAN-SKY a dit :Alors ces test ? Toujours pas a la bonne avec la meteo ?
Actuellement dans le Nord pour faire de l'astro c'est un peu chaud :--)
- 1
-
Joli détartrage :-)
-
il y a 26 minutes, JD a dit :Non mais je disais pas ça pour dénigrer. Le bleu profond est toujours le dernier de la classe dans beaucoup de designs même si dans certains plus que d'autres...
T'as pas oublié une lunette dans ton comparatif ? :-)
-
Il y a 16 heures, zirkel 2 a dit :On s'en fout du grossissement, X50 c'est le réglage par défaut du logiciel à son ouverture...
Et ça ne change rien.
J'aime bien ton logiciel qui nous indique le diamètre des cratères lunaires observables avec 120 mm de diamètre. Il faut savoir aussi qui sont déjà accessible avec la Perl Etudiant :-)
-
Qui observe la lune avec une APO de 102 et 120 mm avec un G égal à 50X ????????
- 1
-
il y a 42 minutes, ClaudeS a dit :S'interdire le CaF2 en optique est absurde
Cent pourcent d'accord avec toi
il y a 42 minutes, ClaudeS a dit :même si je pense que l'on doit se limiter à le mettre à l'abri de l'humidité
Là on commence à être dans une légende urbaine
il y a 43 minutes, ClaudeS a dit :dans un triplet en position centrale.
Et en plus huilé comme dans ma TEC et là c'est aussi un avantage contre les champignons, dû moins à l'intérieur du triplet :-)
il y a 53 minutes, ClaudeS a dit :Je ne pense pas que Canon soit prêt à s'en dispenser dans ces téléobjectifs.
J'ai commencé a devenir accro à la fluorite avec mes objectif Canon série L :-)
- 2
-
Si tu veux 750 m d'écart avec une 102 mm et il faut regarder vers un instrument de 160 mm de diamètre :--)
-
Il y a 22 heures, zirkel 2 a dit :2 cm d'écart en diamètre c'est un gain de 0.36 magnitude et 750 mètres d'écart en résolution sur un cratère lunaire
Pas 750 mètres d 'écart mais 320 entre un diamètre de 102 mm et 120 mm :-)
-
Il y a 5 heures, babar001 a dit :2 cm cela compte.
Oui, si tu compares la Perl-Vixen FL102/920 à la TSA 120, évident, il y a 320 mètres (valeur moyenne) de différence sur la Lune entre les deux lunettes qui sont optiquement au TOP :-)
-
il y a 33 minutes, JD a dit :Bon ça serait bien qu'on puisse la passer au banc cette lunette.
Oui je suis d'accord avec toi à cent pour cent. Après, le test qu'a réussie cette lunette est de rendre toute famille heureuse et ça c'est déjà une très belle performance :-)
- 1
Lunette Askar 185 APO ?!...
dans Astronomie pratique
Posté(e)
Le prix de départ était à 30 000 euros :-)