compustar

J'ai un peu du mal a comprendre ce que tu veux La Sbig est une bonne caméra, quel est le soucis avec les pixels de 5.4µ ?? j'ai entre autre une Apogée 8300 (meme capteur que la Sbig ) et je trouve aussi que les images brutes sont superbes, même avec 300s de pose

Bah oui, elle en est ou cette merveille de monture ???

Je suis pas fan de dobson, mais si j'avais un achat à faire dans ce sens, mon premier critère serait la communication avec l'artisan qui me le construirait ... donc, pour moi : un revendeur francais, qui parle francais et qui comprenne la moindre de mes questions ou de mes envies pas un gars a 3000 kms qui baragouine du franglais

Paramount Me ou AP1200 d'occasion pour cette dernière il y en avait une dans les PA, il y a peu

Salut, tu as la monture adéquate pour ce type d'engin ?? parce que ça doit peser un ane mort surtout en inox !!!

https://astromb.eu/?p=398

n'importe quel joint de ce type, le trou central doit faire le diametre des vis Y a pas de controle de régulation de la vitesse du ventilo avec CCD Soft juste 2 fils d'alim et c'est tout.... le ventilo est a donf tout le temps on trouve ces ventilo sur Ebay

C'est pas compliqué de le changer soit meme par un nouveau, y en a pour 15mn max Et tu auras une ST8 prête a imager pendant quelques années encore je l'ai fait à plusieurs reprises sur divers modèles de Sbig.. Sinon, mettre 4 petits joints toriques ( 1 par vis ) entre le ventilateur et la CCD

Salut, Bon, je n'ai pas de dobson, mais ceux fabriqués par Arp83 ont l'air bien foutu https://arp83.fr/

Oui, ya un manuel en PDF qui existe sur le Net , moi j'ai une version papier Sinon une bonne référence, ce manuel http://www.deepskyinstruments.com/truerc/docs/DSI_Collimation_Procedure_Ver_1.0.pdf

ça sert à rien de démonter le tube pour collimater !!! Si tu en a d'autres rajoute les, tu seras plus loin du secondaire, on sera plus précis A virer pour la collimation, sur mon RC Ts de 16" je n'en ai jamais eu besoin pour bien imager !! On voit tres bien l'oeillet du secondaire directement dans le microscope Taka on collimate d'abord le secondaire, et on finalise avec les vis du primaire comme dans la doc après on peut affiner sur le ciel avec CCD Inspector par exemple Y a pas plus simple , encore plus facile que sur un Schmidt Cassegrain ou le primaire se ballade ...

retrouver le probleme sur les couches rouges ou vertes.... ?? Ca coute rien d'essayer

Peut être que changer la Teinte va faire disparaitre le probleme sur le bleu, mais le faire réapparaitre ailleurs A essayer pour le fun et comprendre pourquoi ça fonctionne pas ...

Salut, je pense que ça vient de ton écran LED, ce genre de truc rayonne fortement dans le bleu si je me souviens bien le filtre UHC devait filtrer ça... Et electroniquement c'est fait a minima... faut juste que ça fasse de la lumière, les chinois sont forts pour ça j'ai abandonné ce genre d'ecran, maintenant je fais ça sur le ciel avec un drap devant le tube ... au moins c' est uniforme et ça consomme rien

Bonjour a tous le 5 Mars 2021 continuant ma chasse aux comètes et asteroides faibles, j'avais décidé d'imager 233P bien placée en azimut et en altitude d'après mon planétarium. j'ai donc lancé 25 poses de 180s. En surfant sur le net pendant les poses je me suis aperçu que les dernières positions astrométriques et images dataient de 2010 Les 2 derniers périphélie dataient du 25/06/2015 et du 1/10/2020 ,dates ou elle n'avait visiblement pas été retrouvée ni observée . Après analyse avec Astrométrica, la comète était bien sur mes images mais pas facilement discernable idem le lendemain 6 Mars toujours avec 25 poses de 180s , ci dessous l'image de la nuit du 6 Mars - mag 20.2 Donc le troisieme soir ( le 7 Mars ) pour confirmer j'ai lancé 55 poses de 180s arrêtées par le brouillard givrant qui commençait à tomber, soit 2h45 au total comète bien visible sur l'image résultante et magnitude mesurée a 21.4 - pénible cette grosse étoile de mag 6.6 qui bloome un max idem 48h plus tard ( Le 9 Mars ) avec 40 poses de 180s soit 2h et mesure à mag :21 près de 8h d'acquisitions sur 4 nuits et au total une douzaine de positions astrométriques envoyées et acceptées par le MPC Je me suis bien amusé et bien content d'avoir "grillé" Pan-Starrs et le Mont Lemmon sur cette observation Merci de m'avoir lu et bon ciel

Up Après une dizaine de jours, je suis retourné imager 233P / La Sagra histoire de voir si elle était bien toujours la et comparer mes positions astrométriques avec les observatoires pro donc, le 19 Mars - 50 poses de 180s , soit 2h30 comète prédite à mag 19 et mesurée à mag 20.9 et mesure identique à ma référence ( Pan-Starrs ) Données astrométriques acceptées par le MPC Bonnes Observations à tous................

UP Pour les cas très difficiles, je m'en suis toujours sorti en utilisant Iris avec cette méthode et quelque soit le temps de pose..... http://www.astrosurf.com/buil/iris/tutorial19/doc40_fr.htm

ya celui la aussi http://www.reginato.it/accessories.htm

Merci, mais la c'est trop Comme ça a l'air de vous plaire, ce week end je passe les miroirs au polish et la semaine prochaine je vous fais 1/P Halley Bon week end

Meme plus: devancés de 6 jours, car ma première détection date du 5 Mars et le Mont Lemmon ne l'a vu que le 11 Mars . la comète a été detecté les 4 nuits. le 7 puis le 9 ont été les meilleures, et les données au MPC sont pour les 4 jours

+1 j'ai fini par laisser tomber la lecture "des que je vois" Bill46.... y en a de trop et quelque soit le sujet !!! Maintenant je regarde juste les PA une fois par jour , et je referme Astrosurf

Pour l'instant elle est pas très nerveuse mesurée à mag 17.9 dans la nuit du 6 Mars - 5x120s

Faire du binning 2 ou 3 augmenterait encore la sensibilité de la caméra Enfin cest comme ça en CCD, avec les Cmos j'en sais rien....c'est pas ma tasse de thé en tout cas imager a 1.5" / pixel ça faciliterait ...

si je comprends bien tu images a 1800mm de focale avec une asi 294 ça te fait 0.53" / pixel pourquoi un tel échantillonnage ??? ( surtout pour faire de l'astrometrie ) Compustar

Je viens de lui envoyer un mail