baroche

Membre
  • Compteur de contenus

    34 541
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    30
  • Last Connexion

    Soon available - 44970

Tout ce qui a été posté par baroche

  1. Mak ou Mac

    Je viens de faire quelques essais très rapides sur les arbres de la colline d'en face (environ 700 mètres) et pas de problème mis à part une turbulence d'enfer comme au-dessus d'un feu ... La map est accessible au foyer et avec la TétéVue 2x avec néanmoins des difficultés surtout avec la barlow car ça tremble beaucoup avec le live view zoomé au max... il faudrait une mise au point électrique mais bon, à voir sur le ciel ... essai au foyer à 2700mm... avec TéléVue 2x à 5400mm
  2. Mak ou Mac

    Je l'espère Valère épicétout nom di diou! ...
  3. Mak ou Mac

    ...
  4. Mak ou Mac

    En tout cas je rêve d'arriver à des images comparables à celles du test du Mac180 dans le dernier Ciel & Espace (n°579). Si je comprends bien l'article, Jupiter et Saturne (page 109) sont faites directement au foyer sans Barlow et le résultat est très bon et j'imagine qu'avec une TéléVue 2x on assiste encore à une augmentation des détails ...
  5. Mak ou Mac

    C'est en effet un superbe résultat Valère, ça parle un 250 ... Merci Anne t'es sympa, ça a été très triste ... Tu nous avait aussi présenté un chien à l'époque il me semble non? Il ne s'appelait pas Arpège?
  6. Mak ou Mac

    Bonsoir et merci Valère Johann, Anne et Alain ... Je n'ai pas encore essayé avec le 600D Valère, je verrai ça demain si le temps le permet... J'ai une TéléVue 2x et une Orion 3x mais la première est nettement meilleure et je vais voir si c'est compatible avec le Mac ... Merci en tout cas pour ton aide Valère, je vais essayer de suivre pas à pos tes conseils , mais ce n'est pas gagné d'avance ... Aujourd'hui j'ai bricolé un support pour fixer le Mac à ma monture et ce soir j'ai testé sur le ciel ... Ben je suis très content des images en visuel malgré une assez forte turbulence... J'ai remarqué qu'il faudrait plutôt des oculaires grand champs, mes Meades série 4000 donnent un aspect "trou de serrure" en dessous de 15mm de focale ... La Lune, Saturne et Jupiter étaient très beaux à 26mm... J'ai essayé avec le 9mm livré avec le tube et c'était pas mal du tout dans les trous de turbulence malgré la faible hauteur actuelle de tous ces objets, cet oculaire qu'on m'avait dit plutôt bas de gamme semble avoir un plus grand champ que mes Meades! ... J'ai pris note Johann et il y a des chances que ça soit mon cadeau de Noël ...
  7. Mak ou Mac

    Bonjour et merci Valère et Sauveur ... Oui cher Valère merci, c'était un bonheur cette chienne qui nous a accompagnés pendant près de 14 ans ... Mais heureusement il nous reste la petite chipie Laïka qui est également très mimi ... Un Canon 600d défiltré Oui oui Valère, je le consacre surtout à l'observation visuelle. Pour l'imagerie sa monture est limite, avec un seul moteur en ascension droite et qui ronronne de façon pas super régulière. La focale est de 1830mm contre 2700 pour le MAC ... Un problème aussi est que j'avais dû réaliser des parois assez hautes à mon observatoire à toit roulant pour pouvoir ouvrir et fermer sans toucher le tube couché au maximum. En fait j'aurais pu les faire une quinzaine de centimètres plus bas et ça passait encore, tant pis ... La hauteur et la proximité des parois font que les objets situés bas sont en partie éclipsés! Pour Saturne par exemple, près de la moitié du miroir donne dans le bois en ce moment et un tiers pour Jupiter. Heureusement que les deux géantes sont en cours d'ascension sur l'écliptique, mais faut être patients ... J'ai bien la parade d'enlever la porte de l'observatoire pour avoir une petite fenêtre lorsque les objets sont proches du méridien mais bon ça ne le fait pas trop! ... Pis franchement je pense consacrer ce MAC aux planètes, tant en visuel qu'en photos, j'aurai bien sûr 4 fois moins de lumière et une résolution (théorique) moindre mais il me paraît bien plus pratique quand il sera installé sur sa grosse fourche me permettant de viser l'horizon sans trop d'obstacles, obstacles que je m'applique d'ailleurs à limiter en jouant de la tronçonneuse dont je suis assez virtuose! ...
  8. Mak ou Mac

    Salut Michel, merci beaucoup ...
  9. Mak ou Mac

    Bonsoir et merci Alain, Jean-François, Franck et Gérard ... Bonne idée une petite caméra couleur pour mon Noël, à voir ...
  10. Mak ou Mac

    Salut Marc, merci ...
  11. Mak ou Mac

    Salut Sauveur, merci ... J'aurai sûrement besoin de vos conseils pour arriver à quelque chose avec mon APN en planétaire... il y avait déjà eut quelques postes sur le sujet à l'époque, je pense notamment à l'aide précieuse de Valère, mais il faudra me rafraîchir la mémoire si vous le voulez bien ...
  12. Mak ou Mac

    Salut et merci Julien ...
  13. Mak ou Mac

    Merci mon cher Polo, ça commence de mieux aller ... Tu écris sans le savoir un mot de circonstance Polo, une bonne part de mon coup de mou est dû à la perte de notre chère chienne Nina, que nous avons dû faire euthanasier au mois de juin ... L'ambiance covid et passe sanitaire qui perdure n'arrange pas non plus les choses!...
  14. Bonjour les amis astrams, Je suis entrain d'envisager l'acquisition d'un système d'autoguidage dans le courant de cette année. Je cherche vraiment le truc facile, genre pour les nuls, pas une usine à gaz, il me semble même que des systèmes fonctionnent sans ordi portable (que je ne possède pas) … ça serait pour imager avec ma TS 72-432, donc à courte focale, maxi 860mm avec une TéléVue 2x, l'autoguidage pourrait de ce fait être assez "rudimentaire" ... Mon setup actuel ne me permet guère de dépasser 2 minutes de pose avec le réducteur-correcteur de focale, soit à 341mm seulement et c'est un peu rageant de devoir jeter près du tiers des poses pour mauvais suivit à si courte focale … je rêve de poser ne serait-ce que 5mn et pour ça je vous demande des conseils ... Voici quelques images de mon poste fixe, il s'agit d'une fourche Meade LX200 sur table équatoriale qui portait à l'origine un Meade 12", donc j'ai de la réserve côté place et poids à disposition… Merci pour vos tuyaux
  15. Pour avis (M51)

    Comme ça Mon Nouvel Ami ? ...
  16. Hé! clips

    Bonjour et merci Alain, René, Frank, Gilles, Hervé, Eddie, Corine, Michel et Valère ... En fait ce n'est pas un véritable choix de ma part Eddie, mais c'est la couleur brute de pomme donnée par mon filtre pleine ouverture Astrozap ... Cette couleur dépend néanmoins du temps de pose comme le montrent mes essais ci-dessous ...
  17. Hé! clips

    Ben j'y vais aussi de ma petite éclipse ... La plus grande phase depuis chez moi, soit environ 15%? ... Tput p'tit chapelet ... P'tit gif vite fait ...
  18. chapelet éclipse soleil 2021.06.10.JPG

    Chapelet de 8 poses prises depuis le Jura suisse le 10 juin 2021 lors de l'éclipse partielle ... Canon 600d à 100iso, lunette TS 72-432 avec TéléVue 2X (864mm résultants) filtre Astrozap, 1/250 de seconde
  19. Hé! clips

    Jourbon, Je me permets de rajouter un chapelet de 8 poses prises pendant les deux heures du phénomène pis après j'arrête avec cette éclipse ...
  20. mon éclipse normande

    C'est superbe, bravo l'artiste ...
  21. Eclipse

    C'est très beau bravo ...
  22. Une belle image bravo ...
  23. Hé! clips

    Bonjour et merci Valère et Bob ... En fait Valère, c'est la couleur brute de pomme que me donne mon filtre solaire à 100iso et au 1/250 ... cette couleur varie du jaune (plus naturel) au rouge profond selon le temps de pose avec ce filtre ...
  24. eclipse de 2.48%, de justesse et comme on peut....

    C'est très bien bravo Nico ... 2,48% c'est en surface, pas en diamètre? ...
  25. Et oui, encore l'éclipse du 10 juin...:):)

    C'est superbe bravo Valère, léger bémol toutefois pour la couleur ... bien que j'aie un faible pour les couleurs froides, le jaune ou le rougeâtre vont mieux au Soleil ...