city99

En fait, j'ai récupéré les ventilos sur les Mak pour les utiliser sur les lunettes astro de 60 à 128 de D.

Avec la Taka 128 j'utilise kes ventilo Si j'ai de la poussière qui rentre dans le tube je peux démonter facilement le bloc optique pour un petit nettoyage. Pour une grosse lulu comme la tienne ça doit être un peu plus délicat.

Merci Claude pour les recommandations !

Merci lyl pour l'interprétation du certificat de contrôle et l'info à propos du temps d'équilibrage pour les Mak Intes (ça répond à la question de boss351) . J'espère que j'aurais un peu plus de temps devant moi l'année prochaine pour utiliser la bête. Je tiens à préciser que je le sors quelques heures avant de faire mes observations lunaires. Pour le moment je ne ressents pas le besoin de mettre en marche les ventilateurs pour ce type d'observation...Je préfère éviter de mettre en marche les ventilateurs pour éviter toute introduction de poussières... Si je dois tout démonter pour un nettoyage des optiques, il faut ensuite tout régler correctement. Je n'ai pas les compétences et l'outillage pour régler la chaine optique correctement.

Pour info voici le certificat de contrôle de mon Maksutov Intes Micro 10". .

Puisqu'on parle des Mak Intes, je pense à l'Intes MN 1015 qui n'est plus en vente. La bête pèse 30kg tout de même, ce qui fait 10 kg de plus que mon Intes mn 86. Je me demande comment les propriétaires de ce tube arrivent à gérer 30kg sur une monture équatoriale. Comme j'avais du mal à gérer le mien sur ce type de monture je me suis construit une fourche en bois pour poser tube et fourche sur une table équatoriale. C'est pas top mais ça dépanne bien.

Dimanche soir, j'ai pu l'admirer M31 et M33 sous un bon ciel dans l'ostriconi en Corse dans mes 2 paires de jumelles les swaro15x56 et les Nikon 18x70. M31 s'étendait magnifiquement sur toute son étendue, 3 ° je pense. C'est un peu plus immersif dans les Nikon 18x70 mais j'aime aussi la précision de l'image dans les swaro 15x56.

Oui ça existe puisque je possède l'Intes MN76 ( 178 à f/6) il écrase sans problème ma lunette Taka fl 128 sur la Lune et les planètes , après je ne sais pas si il peut écraser une excellente lunette de 150 mm. En mode bino avec la lunette Takahashi fl 128, je suis limité à 170x de grossissement sur Saturne car le manque de lumière commence à se faire ressentir. Avec le Maksutov Newton je peux grossir bien plus.

Ça rentre dans les critères de l'esthétique d'une image.

Bien entendu !

J'accède difficilement à des détails plus fins dans mon dobson 400 à f/4 . Sinon je me souviens avoir eu des images fabuleuses de Mars et Saturne dans le 400 il y a quelques années ; mon lieu d'observation était au dessus du village de Coursegoules dans le 06 , pas loin du plateau de Calern.

J'hésite encore à utiliser les ventilateur sur mon Mak Intes 10". Après un démontage pour un nettoyage du miroir principal il faut arriver ensuite à le colimater correctement.

Si j'ai le temps, je pourrais peut être venir à Rocbaron avec mon Intes MN76. C'est plus facilement gérable pour le transport et l'installation que mon Maksutov 10"et mon Intes MN86.

Le test que tu proposes se fait en vision mono ?

Profites en bien ! Bonne soirée astro.

L'image de la Lune est certainement plus contrastée dans une apo de 200 mm que dans mon Intes MN 86 . Si on fait une test des deux tubes sur le terrain , est ce que la différence est assez flagrante pour que ça saute aux yeux ? Pour rappel l'obstruction de l'Intes est de l'ordre de 20 % .

Voilà le changement des molettes fait sur mes 2 Vixen fl 102 et 80. Il me reste plus qu'a trouver des joints toriques .

Ça doit être un régal en ciel profond avec un oculaire de 100.° As tu essayé une tête bino avec la Vixen Na 130 SS ?

Je précise que le chercheur Takahashi 11x70 je l'utilisais sur mon Dobson de 400. Je l'ai revendu pour le remplacer par un plus petit .

Il faut voir si je peux l'utiliser comme chercheur . Mon Pentax xl 28 de 55 ° de champ me donne un grossissement de 18 x sur la petite Mizar . La sortie sur la Vixen fl 102 est au coulant de 50,8 donc je peux utiliser le Pentax XW 30 ou bien le Nikon HW 17.

Désolé, erreur de ma part.

Ça fait un très bel ensemble avec la petite lunette montée en parallèle. Ça me donne l'idée de monter en parallèle sur une de mes Vixen 102 la petite Mizar fl 60.

Merci Zirkel 2, je vais voir ça.

Je recherche uniquement ce modèle de bonnette pour les adapter sur les oculaires de mes jumelles Nikon Astroluxe 18x70.

J'ai payé cette Vixen 102 achro en parfait état avec le collier et chercheur Vixen + des accessoires au coulant de 24,5 ( 4 oculaires et un rc ) 340 euros . Je trouve que le prix est très correct même si on peut parfois trouver moins cher. Concernant les deux autres lulu , la Vixen ed 102 et la Vixen fl 102 , je pense que sur le marché de l'occasion le prix peut être multiplié par 4 et 5 . Les prix peuvent varier bien entendu en fonction de l'état de l'instrument et des accessoires fournis.