PLUTON42

> Frédogoto : super merci !Je vais essayer de vous imiter, mais c'est pas gagné !!!Philippe

Encore une p'tite question SVP :Vous traitez directement les .ARW du SONY ou vous convertissez en .DNG ?MerciPhilippe

Là encore un chef-d'oeuvre ouh çà décoiffe !Merci pour votre réponse sur M31 je ne connais pas le process 'histogramme asymptotique' peut-être quand on repasse en mode non-linéaire avec les curseurs et les courbes, je vais essayer de me renseigner sur le site de l'AIP ?Autre question: les Darks et Offsets la même nuit avec le bouchon ou bien bibliothèque dans le PC à la maison ? (les flats bien sûr avant le démontage sur place çà se comprend)En tous cas ce M45 là il y a de quoi en jeter pas mal d'autres à la poubelle !!Merci !Philippe

Juste magnifique... incroyable cette image avec un APN...SVP pourriez-vous en dire plus :- combien de darks, d'offsets (bias) ?- APN défiltré, refiltré ?- sonde de température sur capteur ?- pré-traitement, traitement avec ? (DSS, Iris, Pix...) ?M31 est très difficile à cause de l'énorme écart de luminosité entre le noyau et la périphérie, là c'est juste parfait. Comment avez-vous procédé ?MerciPhilippe

Bonjour,D'après ce que j'ai compris, si l'on fait une image largement sous-expo (genre 100 ISO) on pourrait la rattraper facilement au traitement, comme si on avait réglé l'APN sur une forte sensibilité (1000 iso...), parait-il sans augmenter le bruit...Ce serait çà l'invariance, je me trompe ?Pour info l'A7S serait dans la catégorie "peu invariant", la plupart des EOS (tous pour le moment? ) pas du tout...Est-il urgent d'attendre pour changer de boitier ?

> COLMIC (je n'ai pas votre prénom)Un grand merci pour vos réponses !Pour être franc, çà faisait quelques années que je faisait des images avec un 450D Baader, et plutôt que de racheter un autre boitier, je pensais me lancer en CCD LRVB, ce que je compte faire de toutes façons.Seulement depuis à peu près 2 ans, je vois passer de sacrées images avec A7S sans prise de tête; au début je trouvais çà bruité, verdâtre (manque de rouge ?), et pourquoi diable se limiter à 30s bref maintenant çà me tente, c'est aussi grâce à vous !Encore merci,Philippe

Bonsoir,SVP j'aimerais vous poser quelques questions:1) A7, A7S, A7S II... quelle différence, je veux dire quel interêt y aurait-il à choisir l'un plutôt que l'autre pour faire de l'astrophoto ?2) ensuite défiltrage total ou refiltrage Baader pour le rouge, par ex chez Richard G.. ? Il pourra revoir la balance des blancs ensuite, comme pour un EOS ?3) j'ai plusieurs objectifs pour EOS Canon, dont certains prévus pour le full frame, où pourrai-je trouver la bague pour objo EOS sur A7 ?4) bague T pour A7: différents modèle, en connaissez-vous un meilleur (vignetage) ?5) comment pilotez-vous le A7 ? intervallomètre ? ma Lacerta MGEN pourrait-elle aussi faire çà comme avec le Canon ?6) en mode Bulb, on peut bien programmer des poses de + de 30s ?7) vous faites par ex des "brutes" n poses de 30s 2000 iso, RAW, bien. Comment vous procédez ensuite pour le traitement ? Iris, Pixinsight ?Vous ne faites pas de darks, bias, (flats çà me parait indispensable pour le vignetage, les poussières...)Merci pour vos réponses,Philippe

Toujours d'actualité ce problème avec l'A7 ??Merci pour vos réponses,Philippe

Merci à vous tous pour vos réponses instructives.Je remplis mon cahier des charges, à commencer par la batterie; pour la buée, j'ai eu l'occasion de tester avec mon vieux PC en fait il dégage une faible chaleur suffisante qui empêche la buée...Bonne soirée

Bonjour, Voilà, j'ai en projet de m'équiper pour l'astrophoto en mode nomade, genre ccd, roues à filtre... Pour çà il va valoir investir dans un nouveau PC, avec un bon écran, des USB 3, un bon processeur (i5...?) des logiciels genre MaximDL, bref je voudrais éviter de faire un mauvais choix? Un marchand proche me propose ce qui me semble être une belle machine, par contre le W10 inclus (forcément) ne m'enchante pas spécialement, je crains des problèmes d'incompatibilité avec des caméras par ex ? J'ai vu cet été un équipement très performant avec XP 64 bits, malheureusement "çà ne ce fait plus", et puis ce n'est peut-être pas conseillé de démarrer avec un système obsolète ??Pourriez vous me conseiller ?Merci, Philippe

Admettons, (perso mon addition ne me plait pas, curieusement pour cette fois, elle ne montre pas plus qu'une image seule, je précise que j'avais le ciel noir de Provence, PL proche de zéro, vive les vacances!)Par contre comment faire ? Si je compile tout sans trier, plus de perséide, puisque par def elle ne figure que sur une seule image de la série, elle donc éliminée au traitement.1ère idée: mettre les paramètres de rejet à zéro: on n'élimine plus rien, satellites, pixels chauds... on garde tout. Même dans ce cas-là, la perséide ne "pèsera" que 1/34 de l'addition, elle va donc se retrouver fortement atténuée.2ème idée: lors de l'addition, j'additionne d'abord les 33 avec les rejets conseillés habituels; puis j'ajoute la 34ème avec la Perséide, sans rejet cette fois ?3ème idée: sous PS je superpose mes 2 images, pas simple, enfin pour moi, jamais fait, bref.Remarque: on a le même problème avec les images de comète à déplacement rapide, d'une pose à l'autre elle n'est plus au même endroit sur le fond d'étoiles.SVP comment faire, lien vers un tuto pour çà si trop à expliquer ?Merci.

Bonjour,Pourquoi 1 seule pose? Parce que la Perseide brillante est sur cette pose. En fait une autre image de la série (34) comporte aussi un météore mais moins brillante.Maintenant j'ai essayé de compiler les autres images de cette nuit-là soit 33 restantes, la perseide faible et 2 satellites se sont éliminés au traitement (pixinsight)Et bein j'ai pas trouvé çà terrible par rapport à l'image isolée, simplement passée de raw en jpeg, suivie d'un simple rééquilibrage des 3 niveaux de couleurs sous PS.Bon je vous livre çà, qu'en pensez-vous ?

...c'est une Perseide, je m'étais posé la question jusqu'au jour où j'ai vu une image du même sujet (mais bien meilleure) sur APOD. Donc 1 pose 120s (d'une série de 30) 450D Baader obj.135mm F/D=2 Samyang. Monture ASTROTRAC ciel de Provence.Oui désolé pour ces 3 postes, j'ai du cliquer sur "nouveau message" au lieu de "répondre" navré pour çà en fait je n'étais pas venu poster depuis quelques années pas fait exprès m'sieur !Je tacherai de faire plus attention la prochaine fois promisMerci !

Bonjour, Une image du mois dernier, je profite de l'occasion de tester comment poster une image de 10 Mo sans compression; pour voir... Merci https://media.joomeo.com/57d40f7e5fdb6

http://media.joomeo.com/57d40f7e5fdb6

LOL...substance extraite des yeux des <<poissons des grandes profondeurs>> !!Non seulement il y a des poissons qui voient clairs mais alors-là en plus on pourra dire qu'ils ont la vie dure !!Yes !! This is the world winner of the 1st April Fish !!Incroyable ce buzz !!Mort de rire!

Mince un pneu crevé ?

Bonsoir,Juste on commence à s'impatienter !Nous étions abreuvé d'images lors de l'approche, à présent que la sonde est en orbite, plus rien ??J'ai simplement lu <<qu'une conférence d'information est prévue... pour le 9 mai>> ?Quelqu'un a-t-il une info ?Merci, Philippe

Bonsoir,P'tite question SVP: Y en a-t-il parmi vous qui ont leur belle lunette en poste fixe dans leur jardin, sous abri bien sûr ?Et si oui vous n'avez pas eu le même soucis ?Euh... scusez-moi je n'ai pas de Taka... Mais peut-être çà viendra un jour...Merci,Philippe

Bonsoir,J'ai exactement le même problème avec ma zenistar ED 70 qui a séjourné 1 an dans un abri de jardin...(je sais elle coûte moins cher!)Je l'avais signalé sur le forum.Cependant pas observé clairement de conséquences sur les images.Je pense aussi que c'est à cause de la formation de buée suivie d'une évaporation suivant les conditions.Quoi dire à présent?Le mal est fait quoi...

Bonjour,Lovejoy le 12/01/201553 poses de 60s (51 additionnées, enlevées 2 cause satellites) 450D et Newton 180mm F/D=6On ne devrait pas avoir à choisir la couleur en fonction de la majorité des autres photos postées, d'où ma question SVP:comment avoir une référence de blanc en fonction du capteur par ex ?J'utilise Pixinsight, enfin j'essaye !Merci,Philippe

Bonjour, Je vous présente mon image de M42, la fameuse "nébuleuse d'Orion", réalisée le 21/12/2014 entre 22:46z et 23:07z. 17 poses de 1mn avec APN Canon EOS 450D Baader au foyer télescope Newton ARCANE T180 F/D=6 des années 90 Correcteur coma Baader MPCC Mark III Monture Avalon Linear Autoguidage par caméra autonome Lacerta MGEN foyer lunette guide ARCANE 60/700 Transparence bonne, faible turbulence, PL importante (banlieue ville Roanne, Mv limite 4) A l'issue des prétraitements et traitements sous Pixinsight, généré 2 images, l'une de luminosité normale, l'autre de luminosité réduite pour la partie centrale de la nébuleuse. J'ai ensuite mixé ces 2 images avec Photoshop CS5 par la méthode des "masques de fusion" Merci,

Merci, désolé pour le cafouillage, SVP comment vous faites pour poster 1 image ?