st2phane

Salut Bob.

Pour avoir aussi eu à couper du teflon epais, j’ai trouvé très utile de "prédécouper", ou plutôt marquer profondément à la pointe à tracer, au compas de menuiserie la matière avant de finir avec une scie manuelle à fil.

Préalablement fixer sur un surface plane genre contre-plaqué avec un fin double face facile à retirer ( pas du genre à moquette) peut aider. Il y a aussi la Dremel.

Finition au papier de verre.

Bonne coupe 😉

Il y a 4 heures, BobSaintClar a dit :

j'apparais sur la première (je ne suis pas difficile à trouver, seul oxyd occidental du parterre) 

C’est pas toi non plus sur la seconde vidéo ?

A 2min05, il y a un blanc bec qui secoue frénétiquement sa casquette comme s’il hébergeait un essaim d’abeilles sur son crâne duveteux.

Serait-ce les abeilles de la veille 🤪🍺

En tous cas, tes "astro-vagabondage" sont toujours tellement atypiques et plaisant à lire 

Peut-être bon à rien en Asie, mais si doué pour conter des connereries 👍🤗🤣

Pourvu qu’ils te gardent 🤣

Amitiés

Stéphane 

Incroyablement ébouriffant, ça dépoterait même un ours de son bocal de miel.

Ça décoiffe grave le cul lisse du crâne que je suis.

Bon, pour faire simple, c’est magnifique JP 🤩

Stéphane 

Quelle belle maîtrise technique 👍

Résultats incroyable.

Ma question est peut-être béotienne mais connais tu la largeur de bande passante, et comment fait-on pour l’évaluer ? Le Ha fait penser à une largeur FWHM de l’ordre de 0,4 ~ 0,5A (mais le traitement peut largement fausser le jugement). Le Ca-H est encore plus remarquable.

Je suis en admiration ! Bravo

Stéphane 

il y a 26 minutes, christian viladrich a dit :

Ensuite, se pose la question du vignetage de la bino par le Quark. Là, je ne sais pas ...

Bin non, je n’ai pas constaté de vignetage avec ma bino TV. Le Quark sort en diamètre 21mm, ce qui est plutôt bien. Par contre l’un des côtés était très sombre et sensible à la position de l’œil : possible effet polarisant ??? Variable selon les binos ???

D’façon EboO, laisse tomber ; il est pas terrible ton Quark 🙄

Faut vraiment que je te le ramène demain 🥴🤣🤣🤣

Édit : (GPC, j’avais mais ça veux dire quoooi EboO? 🤣)

Très beau !

Il y a 9 heures, BobSaintClar a dit :

j'ai du mal à charger les images de ton site : un pb de bande passante ?

png de 64 mo 🤕 !!!

Superbe !

Champ connu mais super bien re-visité, py quel plaisir sur la full 👍😘

Pour ce qui est de la bulle, suffit de regarder ou va le doigt tendu 🤣

Quand le sage désigne la bulle, l'idiot regarde le doigt ☝🤣

Superbe balade, merci Philippe !

https://www.moreblue.co.jp/shopdetail/000000000753/ct121/page1/order/

Le réducteur map 1/12 vient aussi de More Blue. Ce n’est pas assez connu ici alors que c’est top qualité Japan. 

(Py c’est pas rouge 🤫)

Tssss, c’est parsque vous n’avez pas vu les colliers et tiges Vixen de chez More Blue 🙄

Superbe, j adore aussi le traitement doux👍

Magnifique Phil !

Tu étais et reste un surdoué de l’optique et de la construction 👍💪

Et de l’imagerie aussi 😁

Il y a 18 heures, COM423 a dit :

Une zone mythique, bien joué

Joli montage en sudio, tiens toi au jus ! Pffff 🤭🤦

Non de Zeus 🤩

Simplement époustouflant !!!!

Je suis de la vieille école. J'ai adoré le virage numérique, mais passant déjà beaucoup de temps derrière un PC au travail, rapidement j'ai trouvé très pénible de à nouveau passer des heures à peaufiner des images derrière un PC à la maison.

Perso, presque tant mieux : j'ai réappris le plaisir visuel pur et dur 😋

Aussi, que d'être trop pris par la main n'est pas 100 % bénéfique.

C'est un peu comme ceux qui se pensent "bon photographe" avec un smartphone, sans jamais avoir eu une approche des bases indispensables à la construction d'une image via une optique et une gestion de la lumière.

Je vois la même chose avec Photoshop. Il y a plus de 20 ans je passais un temps fou à lire chaque année des livres indigestes pour comprendre le pourquoi du comment. Maintenant, il y a moult filtres et scripts qui automatisent tout et n'importe quoi. C'est bien mais, par exemple, de moins en moins de personnes comprennent le comment, et pire, le côté destructif de certaines actions.

Par contre, ceux qui ont des bases solides deviennent bien plus productifs. C'est la définition première des scripts : ce ne sont pas des philtres magiques.

L'intérêt principal est ici : faciliter, augmenter la productivité, ne pas chercher pendant des heures à taton, mais je pense qu'il est indispensable de comprendre la mixture.

Les tutos de @jldauvergne, entre autres, ont ouvert la voie qui va mener à des scripts tels qu'Astro Cooker.

Puis tout ça sans PC de course, sans pléthore de softs, et sans y passer des heures ... Astro 2.0.1 😋, avec, comme prérequis indispensable, une compréhension minimale des bases.

Stéphane 

il y a 46 minutes, ALAING a dit :

 

Diou, je n'avais jamais vue la Lyre comme ça 

C'est coaaaa ta palette ?🤪

Ta méduse est superbe, ta démo pertinente, la richesse de l'échange de ce post super intéressante, mais ta Lyre ananas .... Pffffff 😋

Stéphane 

Édit : que nenni, point de nanas ici, juste des oranges 🤪

Magnifique👍

Puis les Ha en nb, c’est vraiment chouette. Ça me rappelle les images à la Schmidt Celestron 😋

Bravo et merci du partage !

bravo Michaël !

Oui c’est un peu forcé, mais le champ est homogène et les étoiles sont propres ... vivement les suites !

Argggg, superbe représentation.

J’adore les dessins planétaire ; l’impression, la sensation nous rapproche plus du visuel que les photos. Chez pô pourquoi, mais c’est flagrant.

Super Yoyo 😜

Incroyable champ profond 👍

Époustouflant challenge réussit. Je vais encore m’y balader un bon moment et sûrement sans tout voir.

Grand bravo à l’équipe !!!

Passez de bonnes fêtes de fin d'année,

Stéphane 

Je vous vois venir ...

Et comment qu’on sait que ton 🐔 est un chapon ?

Fastoche :

Un chapon si chapon c’est une poule ! Si chapon pas, c’est un chapon 🤷

De rien 😉

Toi compris ?

il y a une heure, Adamckiewicz a dit :

Les 13 seraient meilleurs?

Moi je préfère les 11T6 parsque c’est ceux que j’ai 😁

J’ai eu du 13 et oui je les trouves un chouille meilleurs que les es14 par le confort et la parfaite facilité de placement d’œil.

Mais Comme j’ai une paire de ES14 à vendre, je vais dire comme Rolf et faire du placement de produit ; les es14 sont supers , the Best !👍

il y a une heure, Moonwalker a dit :

Dans la mesure où je sais que tu sais que je ne mange pas de viande,

Py 13, ça porte malheur🐔  ...  

j’ai pas trouvé le smiley chat noir, alors je place un chapon ; c’est bientôt sa fête 🍽🍷🥳 

Désolé Riri 😇

Sinon, il sont comment les TPL ??? 🤣🤣🤣

11 pages et on regresse 🤭

Mais que fait le tôlier ??? Ririiiiiiiii ... tu foures la dinde ou quoi 🥳

il y a une heure, Adamckiewicz a dit :

Les 13 sont confortable d’après la plupart des utilisateurs, les 16 c’est une autre histoire. J’étais chaud pour les utiliser en bino mais après avoir reçu le premier j’ai été refroidi…. J’ai pris des ES 14mm parceque Môsieur rolf c’était pas décidé à vendre ses 13mm, malgré mon annonce de recherche 😠  

100% d’accord ayant suivi le même chemin en bino. Le 13T6 est super (le discontinué 11T6 est tout aussi bon), de même que les ES14 qui pour le prix offre beaucoup, après la très forte déception du Nagler 16t5 de part son incroyable inconfort.

il y a une heure, rolf a dit :

Ah? ES 14mm? Pas assez cher mon fils ...

Tsssss, encore un communiste en Mercedes. Ou pire, un capitaliste en Tesla 🤭 🤣

Oui, c’est pas faux tout ça  @Olivier Meeckers, mais bon ce n’est pas un marché de masse. Les acheteurs sont des connaisseurs et les marques pas nombreuses sur le haut de gamme.