st2phane

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    1 736

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 45191

Messages posté(e)s par st2phane

  1. Posté(e) · Modifié par st2phane

    il y a 26 minutes, christian viladrich a dit :

    Ensuite, se pose la question du vignetage de la bino par le Quark. Là, je ne sais pas ...

    Bin non, je n’ai pas constaté de vignetage avec ma bino TV. Le Quark sort en diamètre 21mm, ce qui est plutôt bien. Par contre l’un des côtés était très sombre et sensible à la position de l’œil : possible effet polarisant ??? Variable selon les binos ???

     

    D’façon EboO, laisse tomber ; il est pas terrible ton Quark 🙄

    Faut vraiment que je te le ramène demain 🥴🤣🤣🤣

     

    Édit : (GPC, j’avais mais ça veux dire quoooi EboO? 🤣)

  10. Posté(e) · Modifié par st2phane

    Je suis de la vieille école. J'ai adoré le virage numérique, mais passant déjà beaucoup de temps derrière un PC au travail, rapidement j'ai trouvé très pénible de à nouveau passer des heures à peaufiner des images derrière un PC à la maison.

    Perso, presque tant mieux : j'ai réappris le plaisir visuel pur et dur 😋

     

    Aussi, que d'être trop pris par la main n'est pas 100 % bénéfique.

    C'est un peu comme ceux qui se pensent "bon photographe" avec un smartphone, sans jamais avoir eu une approche des bases indispensables à la construction d'une image via une optique et une gestion de la lumière.

    Je vois la même chose avec Photoshop. Il y a plus de 20 ans je passais un temps fou à lire chaque année des livres indigestes pour comprendre le pourquoi du comment. Maintenant, il y a moult filtres et scripts qui automatisent tout et n'importe quoi. C'est bien mais, par exemple, de moins en moins de personnes comprennent le comment, et pire, le côté destructif de certaines actions.

    Par contre, ceux qui ont des bases solides deviennent bien plus productifs. C'est la définition première des scripts : ce ne sont pas des philtres magiques.

    L'intérêt principal est ici : faciliter, augmenter la productivité, ne pas chercher pendant des heures à taton, mais je pense qu'il est indispensable de comprendre la mixture.

     

    Les tutos de @jldauvergne, entre autres, ont ouvert la voie qui va mener à des scripts tels qu'Astro Cooker.

    Puis tout ça sans PC de course, sans pléthore de softs, et sans y passer des heures ... Astro 2.0.1 😋, avec, comme prérequis indispensable, une compréhension minimale des bases.

    Stéphane 

     

    • J'aime 3

  11. Posté(e) · Modifié par st2phane

    il y a 46 minutes, ALAING a dit :

    image.png.fd48cec946e856ec5f600426955ce43c.png

     

    Diou, je n'avais jamais vue la Lyre comme ça 

    C'est coaaaa ta palette ?🤪

    Ta méduse est superbe, ta démo pertinente, la richesse de l'échange de ce post super intéressante, mais ta Lyre ananas .... Pffffff 😋

    Stéphane 

     

    Édit : que nenni, point de nanas ici, juste des oranges 🤪

    • J'aime 1
    • J'adore 2
    • Haha 2

  17. Posté(e)

    il y a une heure, Adamckiewicz a dit :

    Les 13 seraient meilleurs?

    Moi je préfère les 11T6 parsque c’est ceux que j’ai 😁

    J’ai eu du 13 et oui je les trouves un chouille meilleurs que les es14 par le confort et la parfaite facilité de placement d’œil.

    Mais Comme j’ai une paire de ES14 à vendre, je vais dire comme Rolf et faire du placement de produit ; les es14 sont supers , the Best !👍

     

    il y a une heure, Moonwalker a dit :

    Dans la mesure où je sais que tu sais que je ne mange pas de viande,

    Py 13, ça porte malheur🐔  ...  

    j’ai pas trouvé le smiley chat noir, alors je place un chapon ; c’est bientôt sa fête 🍽🍷🥳 

    Désolé Riri 😇

    • Haha 3

  19. Posté(e)

    il y a une heure, Adamckiewicz a dit :

    Les 13 sont confortable d’après la plupart des utilisateurs, les 16 c’est une autre histoire. J’étais chaud pour les utiliser en bino mais après avoir reçu le premier j’ai été refroidi…. J’ai pris des ES 14mm parceque Môsieur rolf c’était pas décidé à vendre ses 13mm, malgré mon annonce de recherche 😠 :D 

    100% d’accord ayant suivi le même chemin en bino. Le 13T6 est super (le discontinué 11T6 est tout aussi bon), de même que les ES14 qui pour le prix offre beaucoup, après la très forte déception du Nagler 16t5 de part son incroyable inconfort.

     

    il y a une heure, rolf a dit :

    Ah? ES 14mm? Pas assez cher mon fils ...

    Tsssss, encore un communiste en Mercedes. Ou pire, un capitaliste en Tesla 🤭 🤣

    • Haha 3

  21. Posté(e) · Modifié par st2phane

    Il y a 14 heures, EboO a dit :

    Et hop un 33mm et un 50mm 

    https://www-takahashijapan-com.translate.goog/ct-news/topics/23xii21_info_tpl-3.html?_x_tr_sl=ja&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=no&_x_tr_pto=wapp

    Vu le prix que seront vendus le TPL 33 et surtout le TPL 50 par chez nous, la feu série LE en grandes focales et en coulant 2" vont être recherchés.
    Dommage pour moi et bonne affaire aux acheteurs ; j’ai vendu un LE 30 et surtout un LE 50 2" il y a 10 jours à prix très "sympa".

     

    Takahashi va relancer le marché de l’occas, des Eudia, des XW à la gamme très étoffée, des Masu gen 1, et de tous les clones Masuyama, des délaissés LVW 42 et gamme SLV Vixen, des magnifiques Delite et delos, des Zut la liste est trop longue et des autres 🤪

     

    Même avec de long fd, les nouveaux 33 et 50mm ne sont pas des focales adaptées aux forts grossissement ; ce que je veux dire c’est que c’est cher payé pour des focales ayant déjà des concurrents qui tiennent la route sur ce créneau.

     

    De mon avis, Takahashi va trop loin et réinvente la roue carrée.

    Et faire du vélo avec des roues carrées, y’en a qui ont essayé. Généralement tu fini par te casser les dents.

    A quelques jours des repas, que dis-je, des orgies de Nowel, c’est très con 🤦‍♂️

    Stéphane 

    • Merci 1

  23. Posté(e) · Modifié par st2phane

    il y a une heure, Seb Lebouc a dit :

    Tu es sûr?

    Parce qu'un capitaine de 38 ans, dans la force de l'age, et le même 10 ans après...la gueule de la constante!!!!

    Farpettement ! C’est donc une constante variable.☠ 🤕

    Une vraie constante ? par exemple Jm- Fluo, soumis à modération ; ça c’est une constante ! 🤫🤐

     

    Mais moi aussi hein, chuis assez constant niveau connererie 🤪🙄

    Modérateur ! Un verre pour moi aussi steuplait 🥴

    • Haha 3

  24. Posté(e) · Modifié par st2phane

    il y a 9 minutes, EboO a dit :

    Et face aux Tv Plossl ils ne font pas honte j'imagine ?

    Hé oh oh, t’es pas sur Cloudynights là 🤣🤣

     

    il y a 9 minutes, EboO a dit :

    Mince les Tpl n'auraient pas tant la cote ? 

    J’ai pô dis ça, j’ai dis ça dépend et c’est un avis perso 😁 

  25. Posté(e) · Modifié par st2phane

    Delite ou TPL. Outch, c’est un poil le grand écart là. Il serait plus judicieux d’hésiter entre TPL et feu la série LE entre autres.

    Mais bon, tout ça n’est qu’une question de préférences, d’habitudes et de priorités ; certains veulent un rendu parfaitement neutre quelque soit l’usage, d’autres ne supportent pas les déformations de champ, et pour beaucoup, bin c’est pas la même crème selon que l’on fasse du planétaire ou du stellaire, en mono ou en bino.

    Passons sur le prix, la compatibilité aux divers f/d, les contraintes des binoclars, etc...


    Bref, le tout étant de bien choisir selon son usage et préférences.

    Pour ma part, sauf à approcher le pouvoir résolvant de l’instrument, je préfère le confort superlatif du Delite. D’autant que qualitativement, il ne démérite absolument pas. J’dis ça, j’dis rien 😉🤫

    Stéphane 

    • J'aime 1