hercule poirot

Merci Lyl Tu nous éclaire toujours de tes lumières... Sympa aussi la petite vidéo des amas du Grand chien.. J' adore M41 avec son étoile rouge prés du centre déjà bien perceptible à la 108 et mieux encore à la 127 où les presque 2cm de plus permettent de très bien voir le contraste entre cette étoile et les autres de l 'amas. On va voir dés que possible ce que donnera le Nextar 8 sur ce même objet.. HP

C'est très intéressant cette comparaison entre la 102 achro Vixen et la fluo 102 Vixen . Tout le monde pensera qu'effectivement les images seront plus pures dans la fluo et un poil plus lumineuses... Mais permettra elle de voir plus de détails sur les surfaces planétaires ??? Telle est la question, surtout si l'on considère la différence de prix.... HP

Cher Marcel Je confirme ce qui a été dit plus haut.. Il s'agit bien d'un coffret à filtre Perl.On le trouvait dans les pubs des années 70. Cher Zirkel 2 Pas mal cette lulu TS 102 et au moins, celle-là possède un pare buée long qui doit être efficace. HP

C'est curieux que les première SYW 106/1600 étaient des 101/1900 et le dernières des 108/1600. et les rares variantes en 101/1250 n'ont pas ou peu étés importés en Europe. De toute façon, ce sont de merveilleuses lulus.. Il y a un fil la dessus dans "Cloudynight"... Mais bon cela ne change pas la face de l'Univers. HP

On pourrait faire un sous-post : Après" les lulus les plus chères du monde"... La lulu la moins chère du monde : La lunette Pif-Gadget de 1977 Bon.. Les performances sont modestes.. Mais on en a pour son argent. HP

Ok, merci à tous et vos avis convergent... je vais me diriger vers un classique chercheur. Pour ce qui est de la rigidité de la monture.. C'est vrai que le principe "mono-branche" n'est pas le mieux.. Mais ne faisant que du visuel, cela fera bien l'affaire. HP

Salut à tous La providence m'a mis sur le chemin d'un Nextstar 8 d'un ancien type (tube couleur gris-bronze-clair) avec un GPS cn 16.. Celui-ci semble ne pas fonctionner avec des piles comme la version ES... il doit y avoir une batterie interne.. il y a un chargeur comme un téléphone mobile. J'ai mis le chargeur en... charge et après 24h d'attente. J' ai essayer d’allumer l'engin et... rien ne se passe. Comme je suis un dinosaure informatique et que je n'utilise que de vieux équatoriaux manuels (mon engin le plus moderne est une lulu Bresser avec viseur polaire et moteurs double axe)... Inutile de vous dire que ce Nexstar informatisé est une révolution à mes yeux... Il semble que je n'arrive pas à le charger et le mettre en route... On part de loin donc.. Si quelqu'un connait ce modèle son expérience sera la bienvenue. Merci d'avence HP

Un grand merci à tous les deux pour ces infos. Dernière avis que je vous demande : vaut-il mieux un chercheur ou un viseur point rouge ? HP

Merci Xavier Effectivement... J'ai découvert que cela fonctionnait avec de petites piles...ça me parait pas terrible pour l'autonomie.. L'ancien propriétaire a mis un petit transfo adapté qui se branche à la base de la..branche. Je l'avais monté à l'envers et du coup rien ne se passait.. Un copain informaticien est passé ce matin et... me l'a branché dans le bon sens... et miracle...ça fonctionne. J' ai cette option GPS (le CN 16)... après, il va falloir que je me familiarise avec la raquette.. Sinon, cet instrument est livré avec le "viseur point rouge".. comme le mien a été perdu vaut-il mieux le remplacer ou mettre un chercheur classique ? J'ajoute deux photos HP

Cher Xavier Ni l'un ni l'autre.. C 'est la première version Nexstar 8 sur monture azimutale mono branche sortie sur le marché vers 2004-2005.. HP

Merci cher Larbucen Finalement..C'est facile de trouver un moteur compatible.. et pas cher en plus Génial tout ça. HP

Oups...fausse manœuvre.. Salut à tous Je ne crois pas que mon cas soit original.. Je m'intéressais d'instinct aux choses du ciel dés mon enfance..Intérêt pour les dinosaures et les étoiles dans la bibliothèque de l'école... fasciné par cette célébrissime image de Saturne vue d'artiste depuis un de ses satellites enneigé.. Un jour de 1975 ou 76..J'ai vu une pub pour une petite lunette que tout le monde connait ( la Perl étudiant 50/600) dans un Science et Vie. J' ai découvert que l'on pouvait s'acheter ce type d'instrument et observer le ciel par soi même.. Et tout s'est enchainé très vite... HP

sa

Cher Bernard Je vois que ton 115/900 est équipé d'un moteur qui a l'air bien plus moderne que celui d'origine.. Donc un moteur Skywatcher pour eq2 est-il compatible avec nos vieux 115 Perl ?? HP

Cher JM Je savais que mon trait d'esprit allait te plaire...Bon c'est pas avec ça qu'on fait avancer la science...

Si ça caille trop .. Je reste au lit devant un dessin animé..

Elle n'a pas que retiré les bandes orange et vertes... Elle a aussi fait sauter la peinture par endroit... On en aurait soumis à la question pour moins que ça..

Dans le Tarn aussi ,c 'était raté.... Bon, je crois qu'il y a une autre conjonction en 2080.. Restons patient. HP

Pas mal tout ça... surtout sur un disque de 10".. Bonne année à tous (si c'est possible).. HP

Merci JM Superbes images...on se demande toutefois comment Juno peu résister aux radiations de Jupi en passant si près..

Super sympa et beaucoup de travail... Ceci-dit, il faut éviter l'observation solaire avec cette lulu..

Superbe dessin... On le croirait sorti de" l’Astronomie Populaire" du grand Camille.. J' ai pus voir la tempête hier soir à la 108..Mais la turbulence est forte ces jours-ci et je n'arrive pas à voir correctement les détails comme Solis lacus..snif.. HP

Cher JM... la turbu... on en a aussi... par contre, toi tu es en chemise Hawaïenne et short et nous... en doudoune et bonnet.. C'est moins sexy. HP

Bravo... J'aime bien le côté "fondu" de tes dessins avec ce style retro trés Camille Flammarion comme Arch Stanton.. HP

Bravo Arch Le côté retro de tes dessins est très chouette... Il faut que je retravaille les miens qui n'ont pas ce "fondu".. HP