chonum

Collimation, pas compilation, l'IPhone...

Pas de soucis sur piles, une diode rouge ne consomme rien. Bon choix le picotronic, ils ont une bonne lentille de compilation en verre.

Je ne suis pas pour. Après ça va être un bordel sans nom comme en face. Une solution serait de rendre le tab obligatoire, c'est encore peu utilisé.

...Mais malheureusement un seeing moins bon. J'ai utilisé cette fois ci la ZWO290 à la place de la Basler, pour un échantillonnage à x6, toujours avec un filtre vert. l'UV sera pour un autre jour !

En fait tu es juste rattrapé par la presbytie !

Bonjour, j'ai donc essayé cet excellent logiciel de Lucien hier soir, avec un seeing pas mal. Malheureusement j'ai raté le meilleur le temps de vérifier l'alignement du CN. J'ai fait le stacking avec AS3, puis l'accentuation avec Astrosurface qui me paraît bien plus puissant que ce vieux R6. J'ai utilisé ces paramètres. J'ai remonté un peu le seuil à 6800 ADU, un LR avec une taille de PSF à 0,8 (je n'avais mis qu'une Barlow x2 avec un filtre vert). Et un coup d'ondelettes. Bon je suis loin de Jean Luc, il va falloir être plus ambitieux sur l'échantillonnage !! J'aime beaucoup l'ergonomie et l'arrangement d'Astrosurface, tout tombe sous la main, c'est logique, c'est cohérent. J'ai hâte de voir ce que cela donnera en solaire à St Véran, enfn si nous pouvons y aller cet été...

Et puis après, on fait un newton Et le sphérochromatisme augmente significativement avec le diamètre.

J'ai une autre société qui conçoit des moniteurs atmosphériques pour les télécoms sol satellite. Et du coup j'en ai un sur la maison qui me donne entre autres le seeing de jour et de nuit. C'est pratique

Ils n'ont rien voulu savoir, c'était une licence AIP achat de groupe, et c'est pas facile à rejustifier...

Mon PS ne fonctionne plus, ma license CS6 a été annulée, super, merci Adobe! Du coup je vais faire prendre au coup par coup l'abonnement Adobe, en fait c'est 15€ par mois, pas si cher que ça...

Joli Jérôme !

Je viens de vérifier les données de Seeing, et effectivement j'ai pris les captures juste avant la dégradation, j'en ai tenté une dernière, et c'est devenu terriblement mauvais, d'un coup !

Bravo Jean Luc, ça décoiffe !

En fait il y a gamma et gamma. Chez Basler, le gamma est fait sur le signal analogique comme le gain (comme cela devrait être fait). Chez ZWO c'est purement numérique, et donc du coup sans interêt. D'ailleurs ils l'ont purement et simplement enlevé du SDK il y a une paire d'années. Enfin si cela n'a pas changé, j'ai testé cela il y a quelques années...

Salut Emmanuel, tu devrais cachéertes courbures si tu veux garder le design pour toi. Un coup de Zemax et on peut retrouver tes verres en un rien de temps. Bon après un coup de Zemax et on refait un design en pas longtemps non plus...

En fait on utilise celle des fabricants de caméra en fait @Simon : je ne t'ai pas répondu c'est vrai, j'étais un peu en dessous. Ca va mieux, dis moi par mail et on fera un TV

Sauf qu'une AP1600 AE c'est 22k€ neuf !

Il est louche ce prix. Tu dois aller la chercher avec le cash dans le 93 non?

AP !

Mouais, les prismes sont grands, faits sur mesure, ca coûte cher ce genre de blague. le prix n'est pas délirant pour du petit volume à destination des pros.

Bon j'ai utilisé le lentille EO, et calé le F/D à 29. On peut faire plus ou moins, vous me direz. C'est logiquement un peu mieux, on est DL sur 7mm. On ne couvre donc pas un IMX174, mais on passe sur un petit 1/3"

Tu as des soucis dans tes liens Christian, et il manque l'excentricité du primaire. Je pars là dessus :

Oui effectivement, il faut corriger l'AS avant tout Je ferai tourner le modèle de Christian demain je pense.

Sinon j'ai un peu de temps maintenant, je peux faire tourner Zemax un peu si vous voulez. Dîtes moi ce que vous voulez que je simule.

Je réponds au mail de Christian ici. Il faut bien réfléchir au mode opératoire pour faire une mesure au spectro sur un élément optique avec une puissance. Le principe pour que tout le monde comprenne est de créer un flux collimaté entre une source à spectre large (dans mon cas une source deutérium/halogène), et le spectro. On a donc le chemin optique suivant : Source - fibre multimode - collimateur - [flux collimaté de mesure] - collimateur - fibre - spectro (fente/miroir/réseau/miroir/capteur linéaire). C'est une mesure calibrée en transmission, donc on fait une mesure sans rien en coupure dans le faisceau collimaté pour prendre en compte le spectre de la source, puis on met ce qu'on veut mesure dans ce faisceau et on sort une mesure calibrée de 300 à 1000nm. Pour un filtre sans puissance, c'est trivial. Pour un élément optique avec une puissance, il faut ressortir collimaté si possible sinon on perd du flux. Le faisceau fait 5mm de diamètre. Pour l'instant je ne vois pas de solution triviale sans optique de reprise, mais j'ai le virus, et un QI d'huitre...