papatilleul

Membre
  • Compteur de contenus

    960
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 45555

Messages posté(e)s par papatilleul


  1. Salut 

    Tu devrais utiliser Firecapture qui est beaucoup mieux. (Il y a aussi sharpcap)
    Avec Firecapture tu peux autoguider sans problème sur la planète après avoir relié la caméra à la monture en ST4

    Il va replacer la planète toujours au même endroit du capteur tout en capturant. Tu pourras laisser tourner toute la nuit et aller dormir ensuite.

    De plus ASICAP ne gère pas le ser. Ce qui est franchement nul. 


  2. Oui tout à fait ! c'est bien de le rappeler.

    Je déconseille généralement le PLA pour des usages extérieurs. Je préfère largement le PETG pour l'astronomie pratique.
    Si il y a utilisation en solaire alors surtout faire vos impressions avec du PETG blanc.
    Et ne laissez rien dans votre voiture sous le cagnard.

     

    Le PETG a aussi un bien meilleur comportement à l'humidité.
     

    Philippe


  3.  

    il y a 43 minutes, Shaihulud a dit :

    Pour l'imagerie, il te faudra un ND0,9 ou un ND1,8 ou rien

    en fonction du filtre que tu utilises et de la focale ;)

     

    Je compte faire exclusivement de l'imagerie entre F15 et F20 sur la photosphère

    J'ai déjà des filtres : Kline, Hbeta, continuum, Halpha, (entre autres rouges et IR)

    et j'envisage un 430nm

     

    Donc question :

    Avec un filtre serré comme le continuum ou le Kline par exemples, ai-je vraiment besoin d'un filtre neutre en complément ?


  4. Salut à tous,

     

    Je suis entrain de désaluminer le miroir primaire de mon newton 250/1200 pour un usage exclusivement solaire

    Je me demande quelle densité de filtre neutre il va me falloir pour l'imagerie.

    ND 0,9 ... 1,6 ou 3 ?
    J'imagine que le diamètre y est pour quelque chose mais il y a peut-être d'autres critères ?

     

    Merci d'avance pour vos réponses

    @christian viladrich @Shaihulud 

    • J'aime 1

  5. il y a 38 minutes, Christophe Pellier a dit :

    ... j'ai l'impression qu'il y a confusion dans les filtres cependant... La B n'en est pas, l'UV clairement pas, même la Y ça ressemble plus à du I classique... j'dirais V ou g', L, 742 ? :D 

     

    Très honnêtement je me suis aussi posé la question en voyant mes images :)

    J'ai vérifié mes roues à filtres et tout est bien mis aux bons emplacements
    Est-ce que je me suis trompé dans la sélection des filtres ? peut-être ... mais ça m'étonnerai


    Il n'y a que la Y dont je suis sûr et certain car j'en ai le souvenir

     

    Donc à refaire pour confirmer ...

     

    Cela dit, ça vient peut-être du traitement et notamment des niveaux
    Est-ce que tu touches aux niveaux sur les tiennes ?


  6. Merci à tous,

     

    Il y a 20 heures, tom le bleu a dit :

    c est un skywatcher?

    est ce que le miroir est natif ou a t il été repoli?

     

    Oui c'est un skywatcher. 
    Le miroir est natif. Je ne pense pas qu'il soit extraordinaire, tout juste bon

     

    Le 12/01/2024 à 21:22, MatEX a dit :

    De l'UV peut-être pour une prochaine fois ?

     

    J'espère bien.
    ça m'a traversé l'esprit mais le froid à gagné la partie

     

     

    Je vous mets une vidéo de ce soir là
    C'était pas mal quand même

     

    • J'aime 2

  7. il y a 21 minutes, Christophe Pellier a dit :

    Y'a rien de fixe sur Jupiter, ce sont des nuages :) 

     

    Oui je sais bien mais je pensais que le système II prenait la GTR comme référence de base pour toutes les autres longitudes.
    Donc qu'elle était immobile dans ce système et qu'elle dérivait uniquement dans les systèmes 1 et 3