Lonelystar78

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    3 506

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 45667

Messages posté(e)s par Lonelystar78

  3. Posté(e) · Modifié par Lonelystar78

    Merci Alain, Gérard et @COM423 pour vos appréciations

     

    il y a 21 minutes, COM423 a dit :

    c'est toujours bon de reprendre les observations :)

    C'est sûr mais le prix à payer est que l'on perd un peu les automatismes.

     

    Une question : sur l'image de NGC6888 on voit pas la bulle. Est-ce à cause du filtre NBZ?

     

    Bon ciel

    Patrick

    • J'aime 2

  4. Posté(e)

    Bonjour à toutes et tous,

    Enfin trois nuits potables les 7, 8 et 10 juin mais loin d'être exceptionnelles (léger voile d'altitude et forte humidité).

    Frustré depuis 6 mois  j'ai tenté trois images que je vous présente ci-dessous.

     

    1 - NGC6888

     

    • Lunette Askar FRA400
    • Monture Losmandy Titan 20
    • Camera ASI2600MC Pro refroidie à -10°C
    • Filtre NBZ IDAS
    • 100 poses de 90 s sans guidage
    • 50 darks, 30 flats
    • Traitement SIRIL puis Photoshop

     

    NGC6888_PS.thumb.jpg.3db86635246a9efde80ebf7b871616fb.jpg

     

    2- Région Sadr

     

     

    • Lunette Askar FRA400
    • Monture Losmandy Titan 20
    • Camera ASI2600MC Pro refroidie à -10°C
    • Filtre NBZ IDAS
    • 100 poses de 90 s sans guidage
    • 50 darks, 30 flats
    • Traitement SIRIL puis Photoshop

     

    result_Sadr_9000s_PS.thumb.jpg.24d26935e02e52dc82f9c920e5901748.jpg

     

    3 - M101

     

    • Lunette Askar FRA400
    • Monture Losmandy Titan 20
    • Camera ASI2600MC Pro refroidie à -10°C
    • Filtre LPS IDAS
    • 100 poses de 90 s sans guidage
    • 50 darks, 30 flats
    • Traitement SIRIL puis Photoshop

     

    M101_result_9000s_PS_2.thumb.jpg.f9b1cf0f4c84925ae7de2d5c3e684096.jpg

     

    Il y a du tilt que je n'avais pas avant. Problème à traiter pour les prochaines.

     

    Conseils et critiques bienvenus :D

     

    Bon ciel

    Patrick

    • J'aime 9

  5. Posté(e)

    Il y a 1 heure, Bigcrunch a dit :

    je mets une autre version  avec plus d'étoiles

    He bien voilà le naturel revient :D

    Ceci dit la version moins étoilée permet effectivement de mieux percevoir les nébulosités 

     

    Finalement

    un bon compromis serait de présenter les deux !!!

     

    Bon ciel

    Patrick

     

     

    • Merci 1

  12. Posté(e) · Modifié par Lonelystar78

    Bravo Sauveur pour ce bricolage qui semble plus que prometteur.

     

    Le Seestar est étonnant. J'ai eu l'occasion de voir des résultats lors d'un séjour aux Canaries (La Palma) et c'est vrai que les résultats sont étonnants avec une mise en œuvre très facile à la portée de tous les débutants.

     

    Ton traitement des prises dans ta cuisine améliore grande ment le résulta brute de la machine.

     

    Bon ciel

    Patrick

    • Merci 1

  13. Posté(e) · Modifié par Lonelystar78

    Superbe champ à l'APN.

    Le rendu des couleurs est agréable.

    La réduction d'étoiles est un peu trop forte à mon goût car cela change la réalité du sujet. Mais bien sûr cela est un sujet de discussions infinies :D

     

    Bon ciel 

    Patrick

    • J'aime 1

  18. Posté(e)

    Bonjour à toutes et tous,

    Je souhaiterai savoir si un astram a pu trouver une solution pour piloter un Canon 100D en Wifi ou Bluetooth idéalement depuis une tablette ou téléphone Apple?

     

    J'ai ce qu'il faut depuis un PC mais je souhaiterai une solution plus portable.

    Merci d'avance

     

    Bon ciel

    Patrick

  20. Posté(e)

    Avec les appareils photos et objectifs modernes la mise au point peut être automatique. Comme l'appareil travaille en approximation, pour des objets à l'infini il dépasse le point de mise au point idéal avant de revenir en arrière. Et comme les photos de nuit présente peu d'objets lumineux l'autofocus ne fonctionne pas.

    C'est comme pour la MaP des lunette ou télescope, il n'y a pas de "position infini".

     

    Pas de découragement tu finiras par y arriver et effectivement utilise le liveview sur l'écran de ton appareil ou mieux sur l'écran d'un PC ce qui est souvent plus confortable surtout pour les objets près du zénith :D

     

    Bon ciel

    Patrick

    • J'aime 1

  22. Posté(e)

    Merci Alain, @COM423, @grelots, Cyril, Franck pour vos commentaires sympa

     

    il y a 28 minutes, ALAING a dit :

    On voit que le ciel n'est pas tout à fait comme le nôtre :)

     

    il y a une heure, Cyril a dit :

    Ça doit vraiment être top le ciel là bas.

    C'est sûr. Pas de voile d'altitude, très peu d'humidité.

    Au premier coup d'œil, on a du mal à repérer les constellation boréales car elle sont inversées pour certaines d'entre-elles et perdues dans un fouillis d'étoiles. Selon les spécialistes qui nous accompagnaient, on peut atteindre en visuelle la magnitude 7.5 à 8, le rêve quoi ^_^

     

     

    Bon ciel

    Patrick

    • J'aime 1

  23. Posté(e)

    Bonjour à toutes et tous,

    Je reviens d'une semaine passée sur l'ile de La Palma sans conteste la plus belle des Canaries.

    Le ciel vu de l'observatoire de Roque de los Muchachos est fabuleux : pas de pollution aérienne (nous sommes aux environs de 2 000 m point le haut accessible aux amateurs)  et très peu de pollution lumineuse.

     

    • Deux filés d'étoiles fait avec un objectif TTartisan de 11 mm ouvert à 2.8 et boîtier Canon 100D défiltré,
    • Un rayon vert fait avec un Sony RX10Mk3

     

    Startrails2_F.thumb.jpg.3402d17e5836e48cab3a53575930bc81.jpg     

     

                                                                                     1600 iso - Tp = 15 s - 200 prises

     

    663b29af146e0_Fil_3-2-F.thumb.jpg.1353f4faf6cfa3995752289cfdd6e09e.jpg     

                                                                         

                                                                             1600 iso - Tp = 25 s - 151 prises

     

    Rayon_Vert.thumb.jpg.b0f3f433e892b51fd50fb8415fd38238.jpg

                                                                       F = 140 mm - 800 iso - Tp = 1/640 s

     

    L'image est malheureusement floue car la mise au point automatique ne fonctionne pas bien avec ce type de  prise et je n'ai pas eu le temps de l'effectuer en manuel  :$>:(^_^

     

     

    Bon ciel 

    Patrick

     

     

               

     

     

     

    • J'aime 3
    • J'adore 2

  25. Posté(e)

    Bonjour à toutes et tous,

    Je cherche un objectif  de 200 mm à 300 mm pour monter sur un boitier canon APS-C avec mise au point manuelle.

     

    Que me conseillerez-vous?

     

    Bon ciel

    Patrick

    • J'aime 1