Huitzilopochtli

Coup d'envoi du "Sampling Sol Path" à Citadelle : https://mars.nasa.gov/mars2020/mission/status/328/kicking-off-the-sampling-sol-path-at-citadelle/ Traduction automatique corrigée : Cette semaine dans le cratère Jezero, Persévérance est à pied d'œuvre pour mener des activités d'échantillonnage sur le site de la "Citadelle". Sur Terre, la préparation de l'échantillonnage est une entreprise énorme et implique une organisation minutieuse entre toutes les équipes d'instruments, les scientifiques et les ingénieurs, c'est un gros travail qui nécessite une parfaite coordination collective! Perseverance a saisi cette image à l'aide de sa caméra de navigation droite embarquée (Navcam). La caméra est située en haut du mât du rover et facilite la conduite. Cette image a été acquise le 27 août 2021 (Sol 185) à l'heure solaire moyenne locale de 13:16:09. Crédits : NASA/JPL-Caltech. En tant que membre de l'équipe des opérations scientifiques, j'ai participé au développement de la stratégie d'échantillonnage de Persévérance, C'est un travail qui se poursuit depuis bien avant que le rover n'atterrisse sur Mars ! Nous avons développé ce que nous appelons le « chemin des sols d'échantillonnage », qui décrit la séquence normalisée d'opérations que nous prévoyons d'effectuer à chaque emplacement d'échantillonnage. Un « sol » est un jour martien, donc « chemin des sols » fait référence aux activités du rover au cours de quelques sols. Dans le cas de la trajectoire des sols d'échantillonnage, nous faisons référence à toutes les activités liées à un prélèvement, un processus qui prend plus d'une semaine sur Mars. Notre chemin d'échantillonnage comprend les étapes clés suivantes : 1) Conduire jusqu'à l'emplacement d'échantillonnage prévu. 2) Effectuez des observations de reconnaissance avec nos instruments scientifiques et nos caméras. 3) Utilisez la perceuse pour meuler la surface rocheuse, créant ainsi une zone d'abrasion. 4) Analysez la surface de la roche fraîche à l'intérieur de la zone d'abrasion avec nos instruments scientifiques. 5) Sélectionnez une cible rocheuse à proximité pour le carottage. 6) Utilisez la perceuse pour extraire une carotte de la roche. 7) Suivi par une séquence complexe d'évaluation de l'échantillon, d'imagerie, de scellement hermétique et de stockage éventuel. 8) Terminez nos observations scientifiques sur le lieu d'échantillonnage, y compris l'analyse du trou de forage. 9) Départ du site, poursuite de l'exploration de Jezero. Le chemin des sols d'échantillonnage est une question d'efficacité. Il comprend beaucoup d'activités successives, et l'objectif est de les organiser en une séquence logique qui optimise les ressources du rover. Cela nous permet également d'acquérir un ensemble standard et comparable d'observations scientifiques afin que nous puissions documenter de manière cohérente chaque échantillon que nous collectons. La semaine dernière, notre arrivée à "Citadelle" a marqué le début de notre parcours d'échantillonnage. Au moment d'écrire ces lignes, nous avons déjà réalisé une zone d'abrasion sur notre cible rocheuse « Rochette » (visible dans l'image ci-dessus). Nous sommes en bonne voie vers l'échantillonnage, et si tout se passe bien au cours des prochains sols, nous procéderons au carottage.

Damia Bouic figure au générique .

Comparaison des abrasements pré-échantillonnage proposée par "Saturns moon Titan" (UMSF) : Pour "Rochette", on remarquera l'absence des cavités dans sa structure, trous qui annonçaient quelques difficultées dans la première acquisition tentée sur "Roubion" (surface abrasée "Guillaumes"). Autre différence entre ces deux roches, très significative, et conforme aux explications de Kenneth Farley, que j'avais rapporté dans un post précédent, leurs couleurs. Le scientifique nous informait qu'il existe sur le chemin qu'emprunte Percy, deux types de "pavés" (Roches de surfaces) que leurs caractéristiques apparentes permet de distinguer aisément. Leurs teintes dissemblabes, orangée comme pour "Roubion" et gris-bleu comme pour "Rochette", traduit une oxydation importante pour la première, alors que la seconde en aurait été assez bien préservé. Les roches gris-bleu semblent aussi beaucoup moins érodées par l'action éolienne, ce qui tendrait à prouver que leur dureté est sensiblement supérieure à celles qui sont orangées. Le type de roche auquel appartient "Rochette", sans oxydation apparente, et qui vient donc d'être abrasée pour une probable deuxième tentative est, de façon parfaitement imagée, appelé "Whalebacks" (dos de baleine).

Salut, Tiens !!! le lien du dessus est assez intéressant !!! Surprenant !!! De paulH51 (UMSF) au sol 185, image traitée de la surface abrasée, sur la roche baptisée "rochette" en vu d'un possible prélèvement ...

Sources postées par PaulH51 sur UMSF. L'équipe de Persévérance a sélectionné une nouvelle roche à abraser : Perseverance utilisera son outil RAT (Rock Abrasion Tool) fixé sur son bras robotique, pour décaper la roche, surnommée "Rochette", au centre de cette image, permettant aux scientifiques d'observer son intérieur et de déterminer s'il faut prélever un échantillon avec le foret du rover. Image prise par une des Front hazard camera. et : Les plans de la NASA pour la prochaine tentative d'échantillonnage que doit faire Perseverance : https://www.jpl.nasa.gov/news/nasas-perseverance-plans-next-sample-attempt Extraits traduit du lien : Le rover va abraser une roche cette semaine, permettant aux scientifiques et aux ingénieurs de décider si cette cible résisterait à une nouvelle tentative de forage. Dans sa recherche de signes d'une ancienne vie microbienne sur Mars, le rover Perseverance se prépare à nouveau à collecter le premier des nombreux échantillons de carottes rocheuses qui pourraient éventuellement être ramenés sur Terre pour une étude plus approfondie. Cette semaine, son outil RAT sur le bras robotique va abraser la surface d'une roche surnommée « Rochette », permettant aux scientifiques de l'examiner en profondeur et de déterminer s'ils veulent prélever un échantillon avec le foret du rover. Légèrement plus épais qu'un crayon, l'échantillon serait scellé dans l'un des 42 tubes en titane restants à bord du rover. Si l'équipe décidait d'acquérir une carotte à partir de cette roche, le processus d'échantillonnage débuterait la semaine prochaine. La mission a tenté de prendre un premier échantillon du fond de Jezero, le 6 août, dans une roche qui s'est finalement avérée trop friable , se brisant en poudre et en fragments de matériau trop petits pour être retenus dans le tube d'échantillon avant qu'il ne soit scellé et stocké dans le rover. Gros plan de la roche, surnommée « Rochette », que l'équipe scientifique de Persévérance examinera afin de déterminer s'il faut (si ils peuvent ) y prélever une carotte de roche. Crédit : NASA/JPL-Caltech Persévérance a depuis parcourru 455 mètres jusqu'à une crête surnommée « Citadelle » (en français pour « château »), une référence à la façon dont cet endroit escarpé surplombe le sol du cratère Jezero. La crête est coiffée d'une couche de roche qui semble résister à l'érosion éolienne, signe qu'elle est plus susceptible de résister à un forage. "Il y a des roches potentiellement plus anciennes dans la région" South Séítah " devant nous, donc avoir cet échantillon plus jeune peut nous aider à reconstruire toute la chronologie de Jezero ", a déclaré Vivian Sun, l'un des scientifiques de la mission au Jet Propulsion Laboratory. L'équipe a ajouté une étape au processus d'échantillonnage pour cette tentative à venir. Après avoir utilisé son système de caméra Mastcam-Z pour regarder à l'intérieur du tube d'échantillonnage , le rover interrompra la séquence d'échantillonnage afin que l'équipe puisse examiner l'image pour s'assurer qu'une carotte de roche est bien présent à l'intérieur. Une fois qu'un échantillon est confirmé, ils commanderont à Persévérance de sceller le tube. Bien que la roche pulvérisée ait échappé à la capture lors de la première tentative d'acquisition d'échantillons, le premier tube contient toujours un échantillon de l'atmosphère martienne, que la mission avait initialement prévu d'acquérir plus tard. "En renvoyant des échantillons sur Terre, nous espérons répondre à un certain nombre de questions scientifiques, y compris celle concernant la composition de l'atmosphère martienne", a déclaré Ken Farley, scientifique du projet Perseverance au Caltech. « C'est pourquoi nous nous intéressons à un échantillon atmosphérique ainsi qu'à des échantillons de roche. » Au sommet de "Citadelle", Perseverance utilisera son radar souterrain, appelé RIMFAX – abréviation de Radar Imager for Mars' Subsurface Experiment – pour observer les couches rocheuses sous jascente. Le sommet de la crête fournira également un excellent point de vue à Mastcam-Z pour rechercher d'autres cibles rocheuses potentielles dans la région.

Ah vilain Daniel ! J'ai quand même eu une grande frayeur à la vu de la vidéo que tu nous proposes dans ton post ! Croyant, un bref instant, voir WISDOM dans le générique introductif, et que le vulgaire poste à galène, pouvant résulter d'une intervention inopinée des techniciens de ROSCOMOS, était la fidèle représentation de l'instrument que nous projetions d'expédier sur Mars, ma bonne humeur habituelle s'en est trouvée ternie. Heureusement, il n'en est rien, comme en atteste l'extrait de cette communication officielle : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5568567/ "L'équipe WISDOM est composée de scientifiques d'Europe (France, Allemagne, Italie, Norvège, Autriche et Royaume-Uni) et des États-Unis, qui possèdent un large éventail d'expertises en géologie martienne, géomorphologie, hydrologie, minéralogie, traitement du signal et des images, modélisation électromagnétique (EM) et visualisation 3D, qui représente la meilleure combinaison de compétences nécessaires pour analyser et interpréter les données WISDOM. L'équipe est dirigée par le chercheur principal, avec l'aide du chef adjoint de l'équipe scientifique, Stephen Clifford, du Lunar and Planetary Institute (LPI) à Houston, TX. Pour préparer l'analyse des données radar ExoMars, l'équipe a mené (1) des tests sur le terrain avec un prototype WISDOM dans divers environnements analogiques martiens, (2) la caractérisation diélectrique d'échantillons analogiques en laboratoire,et (3) la modélisation numérique de la propagation des ondes électromagnétiques dans le sous-sol, qui prend en compte les caractéristiques de l'environnement martien, ainsi que les caractéristiques opérationnelles et instrumentales de WISDOM. Ces activités sont essentielles pour assurer l'interprétation précise des données WISDOM qui seront (éventuellement *) renvoyées de Mars." (*) En l'état, AMHA, l'utilisation de l'adverbe "éventuellement" traduit une préoccupation assez partagée..., le prix des incertitudes pesant encore sur le bon atterrissage de "Rosalin F"... Mais que diable, restons positif, le délais imposé par le report de la mission nous aura été finalement bénéfique, et tout va se dérouler au poil.

Ingy dévoile le potentiel d'intérêt scientifique futur sur la route de perseverance (ou son absence...): https://mars.nasa.gov/news/9021/my-favorite-martian-image-helicopter-sees-potential-rover-road-ahead/ Traduction automatique révisée : Demandez à n'importe quel explorateur et il aura une ou deux photos préférées de sa mission. Pour Ken Farley, le scientifique du projet du rover Perseverance de la NASA, l'une de ses favoris actuelles est une image en couleur de "South Seítah", une zone que l'équipe scientifique de la mission avait considérée comme potentiellement digne d'une visite du rover. L'hélicoptère Ingenuity de l'agence a pris cetteimage lors de son 12 ème et plus récent vol, le 16 août. Avant le dernier vol d'Ingenuity, la majorité de ce que l'équipe scientifique savait de la partie sud de Seítah provenait des images de l'orbiteur. Sur la base de ces données, ils pensaient que le site pourrait éventuellement être un trésor de géologie complexe, fournissant des informations povant jouer un rôle précieux dans la recherche des signes de vie microbienne ancienne, ainsi de la tentative de caractériser la géologie de la région et de comprendre son histoire. Ils ont utilisé les images du giravion pour rechercher des signes de stratifications de roches sédimentaires qui auraient pu être déposées dans l'eau, des affleurements rocheux intrigants accessibles au rover et des itinéraires sûrs que le rover pourrait emprunter pour entrer et sortir de cette zone. « D'un point de vue scientifique, ces images de South Seítah sont les plus précieuses qu'Ingenuity ait prises à ce jour », a déclaré Farley du Caltech. « Et une partie de leur valeur réside peut-être dans ce qu'ils ne montrent pas . Les couches sédimentaires dans les roches ne sont pas facilement apparentes sur l'image, et il peut y avoir des zones qui pourraient être difficilement accessibles avec le rover. Il y a du travail à faire par nos équipes scientifiques et de conduite pour mieux comprendre comment conclure à partir de ces nouvelles données. » Ingenuity a obtenu 10 images de la zone alors qu'il arrivait puis repartait de South Seítah à une altitude de 10 mètres. Le vol a été l'un des plus compliqués que l'équipe d'hélicoptère ait exécuté jusqu'à présent - le vol le plus long à ce jour (169,5 secondes) avec plusieurs points de cheminement, car il a volé au-dessus d'un terrain relativement peu connu à l'extérieur de South Seítah puis vers un terrain beaucoup plus varié à l'intérieur, et ensuite en est reparti. "Ce que cette image peut dire, c'est que nous n'avons pas besoin de conduire plus à l'ouest pour obtenir une meilleure variété géologique dans cette première campagne scientifique", a déclaré Farley. « Si nous décidons de faire le voyage à South Seítah, nous avons des informations précieuses sur ce que nous allons rencontrer. Et si la décision est de rester autour de "Artuby Ridge", l'emplacement actuel du rover, nous aurons gagné un temps précieux.

Deux échanges sur UMSF m'incitent aujourd'hui à vous parler d'un instrument de Percy dont, jusqu'alors, nous n'avions pas, ou trop peu discuté. Il s'agit de RIMFAX qui, je l'espère, intéressera particulièrement Mister Moreau et l'incitera à intervenir aussi dans ce fil : la boîte électronique de l'imageur radar (RIMFAX) avant d'être intégrée au rover Perseverance du Jet Propulsion Laboratory à Pasadena. Crédit : NASA/JPL-Caltech. En anglais, données générales : https://mars.nasa.gov/mars2020/spacecraft/instruments/rimfax/ Andreas Plesch à partir des images de navigation couvrant la période des sols 47 à 72 donne l'imagerie radar du sous-sol révèlant une caractéristique enfouie, sous forme d'une bande d'échos lumineuse, et dont la profondeur variable pourrait se situer de 50 cm à un mètre : Snakes toujours sur UMSF fournit des documents très intéressants sur l'instrument https://link.springer.com/article/10.1007/s11214-020-00740-4/tables/1 Article : https://link.springer.com/article/10.1007/s11214-020-00740-4#Tab1

Une planche répertoriant nomativement les cibles visitées par Percy depuis son atterrissage. Ce Doc, présenté par PaulH51 sur UMSF, n'est donné qu'à titre indicatif car la transcription des noms de lieux français servant à désigner les cibles contient quelques approximations, et leurs datages, pour certaines d'entre elles, seraient décalés d'un sol. Malgré ces inexactitudes, je poste quand même car, jusqu'à présent, il y a pénurie d'infos sur ces appellations qui aident à se référer aux divers sites étudiés.

https://mars.nasa.gov/mars2020/mission/status/323/stratigraphic-layers/ Écrit par Roger Wiens, chercheur principal, SuperCam / Co-investigateur, instrument SHERLOC au LANL. Traduction automatique corrigée : L'image Navcam montrée sur la gauche a été prise de l'emplacement "Roubion", en regardant vers "Mure", où des strates ont été vues au loin, en particulier dans la partie inférieure des rochers juste à droite du centre. Le carré blanc indique le champ de vision de l'image de droite, une image Mastcam-Z agrandie des strates « Mure », les premières roches stratifiées à être visitées par Persévérance. Crédits : NASA/JPL-Caltech/ASU Permettez-moi de vous dire mes impressions sur le déroulement de la mission, jusqu'à présent : je dirige l'instrument de télédétection SuperCam sur le mât de Persévérance. Au début de cette année, j'ai eu du mal à m'arracher à ma précédente mission martienne pour me concentrer sur celle-ci. J'avais de grands espoirs pour l' exploration du delta du fleuve, mais je n'étais pas sûr que la première partie de la mission serait bouleversante. De notre point de vue actuel, je peux maintenant dire que cette "mise en bouche" a été parfaitement passionnante. Ici, la chimie et la minéralogie sont très différentes de celles des autres sites d'atterrissage. Contrairement à mon exploration précédente, les grains minéraux ici sont gros, ce qui permet de mieux comprendre la composition de ces roches. Cependant, les surfaces rocheuses sont fortement altérées, recouvrant les roches d'un voile de mystère. Ce voile a été levé lorsque nous avons eu un premier aperçu des cibles abrasées ("Guillaumes") puis forées ("Roubion") pendant la première semaine d'août. Et, WHAOUH, quel spectacle ! Nos discussion en ligne ddans l'équipe sont devenues intenses, avec plus d'un millier de messages au cours du week-end. Mais, fidèle à sa nature, Mars ne livre jamais facilement ses secrets, et notre premier tube échantillon a fini par être un échantillon atmosphérique (sans roche) . Tout en nous grattant la tête face à ce nouveau défi, du Sol 168, Persévérance s'est rendu dans un nouvel endroit, « Mure », du nom d'un village du sud-est de la France. Là, devant Percy, se trouvaient les premières strates claires (roches stratifiées) que nous étudions de près. Nous avions repéré pour la première fois des couches stratigraphiques, au Sol 116, en juin, à plus d'un demi-kilomètre de distance, dans un affleurement appelé « Artuby ». Des images distantes de "Mure" suggèraient qu'il pourrait également contenir des roches en couches, et c'est effectivement le cas. Les affleurements rocheux visiblement stratifiés se produisent le plus souvent dans les roches sédimentaires. Dans la gamme inférieure au millimètre jusqu'à plusieurs centimètres d'épaisseur, ils peuvent signaler des couches de dépôt annuel. Les formes de ces couches, qu'elles soient inégales, inclinées, ou plates, ainsi que la taille des grains aident les géologues à comprendre si le matériau a été déposé par le vent, dans de l'eau calme, comme celle d'un lac ou de l'eau vive. Les coulées de lave peuvent également produire des dépôts en strates, mais généralement avec des couches plus épaisses et d'autres caractéristiques révélatrices. Les strates rocheuses sont très importantes car elles révèlent la séquence des événements qui se sont produits lorsque les roches se sont formées. Si des roches ignées apparentes recouvrent des couches sédimentaires apparentes, nous pouvons supposer qu'un événement volcanique s'est produit après le dépôt de roches dans un environnement aqueux ou éolien. Persévérance est dans un bassin lacustre où l'on s'attendrait normalement à observer des roches sédimentaires. Nous savons cela à partir des courbes d'élévation et de dépôts du delta de la rivière se jetant dans le cratère, au loin . Mais le sol de Jezero a été cartographié depuis l'orbite avec des compositions minérales ignées apparentes. Nous essayons donc de reconstituer l'histoire de Jezero. La persévérance a maintenant parcouru plusieurs centaines de mètres, cherchant à atteindre la crête «Artuby», qui contient un certain nombre d'affleurements montrant différents styles de stratification. Cette reconnaissance est utile, car le rover est susceptible de revenir par cette voie, après avoir exploré plus de terrain devant lui et effectué une autre campagne d'échantillonnage. Et, sans relation directe avec ce qui précède, anaglyphe (sol 180) de charborob (UMSF) :

Sans révélations fracassantes mais pour compléter les infos sur ce sujet : https://arstechnica.com/science/2021/08/saturns-core-is-a-big-diffuse-rocky-slushball/ Traduction automatique brute (sans transcriptions personnelles) La formation d'une géante gazeuse implique une course contre la montre. Les planètes naissent lorsque les étoiles nouvellement formées se réchauffent, un processus qui chasse rapidement tout le gaz parasite des régions créatrices de planètes à proximité. Pour créer une géante gazeuse, une grande planète rocheuse doit se former avant ce processus et générer une attraction gravitationnelle suffisamment importante pour aspirer le gaz avant que tout ne soit repoussé. Le processus devrait laisser des planètes comme Jupiter et Saturne avec un noyau solide et rocheux enfoui profondément dans l'enveloppe de gaz. Mais confirmer cette composition de base a été difficile. Maintenant, les chercheurs ont utilisé des caractéristiques des anneaux de Saturne pour détecter les influences gravitationnelles subtiles du noyau. Bien qu'ils ne soient pas définitifs, les résultats suggèrent que le noyau est grand et que la partie solide et rocheuse est largement répartie dans cette zone. Des planètes comme la Terre et Mars étaient suffisamment chaudes pendant leur formation pour établir une structure en couches, avec les éléments les plus lourds au cœur et des matériaux plus légers au-dessus. La même chose devrait se produire dans un corps planétaire suffisamment grand pour attirer une enveloppe de gaz massive. En conséquence, les premiers modèles d'intérieurs de géantes gazeuses suggéraient une série de couches : un noyau interne métallique entouré d'une couche rocheuse, puis des gaz métalliques comprimés par les couches d'atmosphère gazeuse au-dessus d'eux. En suivant le mouvement de la sonde Cassini autour du système, nous avons obtenu des données sur le champ gravitationnel de Saturne. Des données supplémentaires sont venues de la reconnaissance que le mouvement des matériaux à l'intérieur de la planète crée également des régions de densité altérée dans les anneaux, créant des motifs qui peuvent être imagés lorsque les anneaux sont rétroéclairés par le Soleil. Le nouveau travail repose sur les caractéristiques des ondes que nous avons détectées dans les anneaux de Saturne. Essentiellement, les chercheurs ont construit plusieurs modèles de ce à quoi pourrait ressembler le noyau de Saturne et ont vérifié si les modèles créeraient les modèles que nous voyons réellement. Les données du monde réel sont ensuite utilisées pour imposer des contraintes sur les éléments possibles du noyau de Saturne. La simple existence de certaines caractéristiques dans les anneaux, par exemple, signifie qu'il doit y avoir des divisions internes à l'intérieur de Saturne. Les caractéristiques sont formées par l'influence des ondes de gravité internes (remarque : pas d'ondes gravitationnelles) dans le noyau interne. La présence d'ondes de gravité implique qu'il existe une frontière entre deux couches, séparées par quelque chose comme la densité ou la composition chimique, qui maintient leur distinction contre toute convection interne dans le noyau. Définir des limites Dans l'ensemble, les caractéristiques de l'anneau permettent d'éliminer de nombreux éléments. Par exemple, s'il y avait une frontière nette entre le noyau et l'enveloppe de gaz, les ondes vues dans l'anneau auraient une fréquence élevée. Comme ce n'est pas le cas, la frontière entre les deux doit être quelque peu floue. Dans le même temps, la limite ne peut pas être si floue qu'il n'y ait pas de limites claires entre les couches à l'intérieur de Saturne. Si cela était vrai, il n'y aurait aucun moyen de produire l'une des caractéristiques vues dans l'anneau. Dans l'ensemble, les modèles qui correspondent aux données placent la limite cœur-enveloppe de Saturne à une distance significative du centre de la planète, à environ 60% de la distance jusqu'à la surface. C'est un rayon de près de 60 000 kilomètres, soit plus de neuf fois le rayon de la Terre. La composition exacte du noyau est beaucoup plus difficile à déterminer, car les contraintes sont assez larges. La masse totale des éléments les plus lourds dans le noyau est environ 19 fois supérieure à la masse de la Terre, ce qui correspond aux modèles de formation de géantes gazeuses qui placent la roche et le fer au centre, bien qu'une grande partie de ce matériau puisse également être de la glace d'eau. Pourtant, la masse totale du noyau pourrait atteindre 55 fois la masse de la Terre, ce qui indique qu'il y a beaucoup d'autres matériaux là-bas, probablement de l'hydrogène métallique et de l'hélium. Si l'hydrogène atteint le noyau interne, il devrait former un fluide métallique qui peut facilement se mélanger avec le fer et les roches silicatées. Dans tous les cas, il est clair que les couches soigneusement structurées auxquelles nous pourrions nous attendre sur la base de modèles de formation planétaire ne semblent pas réellement exister. Combinée à des indices selon lesquels Jupiter pourrait également avoir un noyau diffus, cette idée semblerait favoriser des modèles alternatifs dans lesquels les noyaux planétaires des géantes gazeuses ne subissent pas les mêmes processus évolutifs que ceux observés dans les corps rocheux. L'alternative est que le noyau est devenu diffus, car les conditions du noyau interne transformeraient l'hydrogène en un fluide métallique qui peut facilement se mélanger avec du fer et des roches silicatées en fusion. Il est donc possible qu'une structure en couches précoce se soit lentement érodée et se soit dissoute au fil du temps. Pourtant, cet article ne doit pas être considéré comme le dernier mot sur ce qui se passe à l'intérieur de Saturne. Même après avoir essayé plusieurs façons de faire correspondre les données, les chercheurs concluent qu'"aucun des modèles n'est entièrement satisfaisant", ce qui signifie qu'il existe de nombreuses opportunités pour les chercheurs de modifier les paramètres ou d'ajouter des fonctionnalités pour obtenir un meilleur ajustement.

Bonjour, Ayant lu l'article en diagonale, des éléments essentiels m'avaient échappé. La nouvelle modélisation de l'intérieur de Saturne ne se fonde, en fait, que sur l'enregistrement d'ondes g extrêmement faibles qui n'impacteraient que l'anneau C. On pourrait donc en conclure, à l'inverse de ce que je pensais, que ces ondes n'aient aucun rôle dans la formation des vagues et autres ondulations en bordure des anneaux externes.

Pour ma part, je ne me sens ni vraiment nerveux, ni inquiet, ou des choses du même style. Simplement agaçé par des expressions du genre "rocher coopératif", on pourrait aussi tenter "roche de bonne volonté", ou encore "caillou bienveillant". Oui... Je sais... "Caillou poli", ça resterait admissible. A quoi s'attendent -ils au juste ? A ce qu'une roche martienne, de forme cylindrique, aux dimensions exactes d'une de leurs éprouvettes, viennent avec ses petites pattes musclées délicatement s'insérer à l'intérieur d'un tube de prélèvement, motivée qu'elle serait par le désir de se voir offrir gratos un tour en bagnole suivi d'un voyage interplanétaire. Ne serait-ce pas alors une formidable et inattendue découverte ? Du biotique abiotique, de la vie minérale quoi !!! Je reste très confiant dans le fait qu'il réussiront à échantillonner, mais qu'ils cessent de communiquer de façon puérile, na !

Nouvel article sur le Blog de l'équipe ! https://mars.nasa.gov/mars2020/mission/status/326/roubion-the-problematic-weathered-paver-stone-perseverance-failed-to-core/ Écrit par Kenneth Farley, scientifique de projet au Caltech. Utilisation de la caméra Mastcam-Z pour créer un panorama du premier site de forage. Les scientifiques ont cherché une roche à forer à cet endroit. Crédits : NASA/JPL-Caltech/ASU/MSSS. Traduction automatique corrigée : Notre cible pour la première tentative de prélèvement, que nous avions appelée "Roubion", était sur l'un des rochers plats de forme polygonale que nous avions vus tout au long de la traversée du rover. Ces roches « pavées » sont une cible d'échantillonnage importante car, entre autres, Ils appartiennent à l' unité géologique rugueuse du fond de cratère (CFFR) qui pourrait contenir les roches les plus basses et les plus anciennes que nous rencontrerons dans Jezero, donc fournissant des informations importantes lorsque nous essayons de comprendre l'histoire géologique de l'endroit. Heureusement, il existe des pavés similaires disponibles dans cette zone qui, selon nous, auront de meilleures chances d'être compatibles avec notre système d'échantillonnage. Étant donné qu'à l'heure actuelle, notre plan sera de rebrousser chemin, par où nous sommes venus, il y a une forte probabilité que nous réexaminions l'échantillonnage de ces roches à une date ultérieure. En réponse à l'absence de prélèvement de carotte, nous avons recherché des roches différentes pour nous permettre de tester l'idée que "Roubion" n'était qu'une roche particulièrement récalcitrante. Et juste à côté du rover, nous avons identifié d'excellents candidats. Au moment d'écrire ces lignes, nous ne sommes qu'à 150 mètres d'un endroit très prometteur que nous appelons "Citadelle" (château en français). L'endroit fait partie d'une ligne de crête d'environ 400 mètres de long appelée Artuby, qui contient des affleurements rocheux et des rochers à l'échelle du mètre, certains présentant une stratification intrigante. L'imagerie orbitale montre que les rochers de "Citadelle" font en réalité partie d'un vaste affleurement au sommet et à l'arrière de la crête. Ces rochers constituent de bonnes cibles pour une autre tentative de carottage car ils sont d'apparence très solide, une conclusion étayée par le fait qu'ils se dressent haut dans le paysage même après des éons d'action érosive. Ils ont également une valeur scientifique élevée dans une suite potentielle d'échantillons pour le plancher du cratère. Je pense que nous choisirons une cible sur l'un de ces rochers et commencerons la planification de notre prochaine activité de carottage la semaine prochaine, avec une nouvelle tentative d'échantillonnage vers la fin du mois. Après "Citadelle", il nous faudra savoir où aller ensuite. Plus que probablement, nous continuerons notre randonnée vers l'ouest en direction de South Seítah où nous nous attendons à trouver des affleurements rocheux et des rochers très différents à étudier. Après cela, nous repartirons par où nous sommes venus, et aurons peut-être une autre opportunité de forer dans le CFFR. Images Mastcam-Z de Perseverance. Roches intrigantes : le rover Perseverance a imagé ces roches avec son imageur Mastcam-Z le 27 avril 2021. Crédits : NASA/JPL-Caltech/ASU/MSSS. Pourquoi essayerions-nous à nouveau si nous avons échoué la première fois ? Tous les "pavés" martiens ne sont pas similaires. La variété la plus courante sont les « whalebacks » de couleur claire et fortement polis par le vent qui dépassent de la surface sablonneuse de Mars. Le rover en a vu beaucoup près du site d'atterrissage "Butler". Une deuxième sorte de "pavés" se trouve plus au sud de Butler. Ces pavés sont plus orangés et souffrent clairement d'une érosion éolienne, ils s'effrite littéralement. Ce sont ce deuxième type de pavés (plus oranges) que nous avons choisis pour notre premier essai d'échantillonnage, car ils nous fournissait une excellente cible plate et lisse pour un premier carottage. Mais avec le recul, cette roche altérée a montré à quel point elle se montrait peu compatible avec notre système d'échantillonnage. La couleur orange provient du fer extrait des minéraux primaires et reprécipité sous forme d'oxyde de fer. Bref, du roc rouillé ! Les pavés orange avaient également une autre caractéristique que nous n'avions pas relevé, tous les fragments de roche qui traînent alantours suggèraient une intégrité structurelle moindre que les "dos de baleine" whalebacks ). Je soupçonne que si nous avions tenté de carottage sur un de ceux-ci, le résultat aurait été différent. Mais c'est Mars. Nous avons un plan, une route claire devant nous et un rover avec un incroyable système de collecte d'échantillons prêt à nous montrer ce qu'il peut faire. Tout ce dont nous avons besoin, c'est de quelques semaines et d'un rocher "coopératif". Commentaire perso : Je trouve cette conclusion très insatisfaisante, pour ne pas dire plus ...

N'oublies surtout pas le tourne vice.

Alaing, tu as souvent dit que tu appréciais énormément les anaglyphes. J'imagine que tu n'es pas le seul. Voici donc un panorama en 3D qu'Olivier de Goursac a exposé sur UMSF (sol 168) : Ici, la naissance du sol 177 dans Jezero par Damia : https://www.db-prods.net/blog/2021/08/20/sunrise-at-jezero/

Les prochaines étapes d'échantillonnage par Persévérance. https://mars.nasa.gov/mars2020/mission/status/325/the-next-steps-for-sampling-on-perseverance/ Écrit par Jennifer Trosper, chef de projet au Jet Propulsion Laboratory. Cette image Mastcam-Z d'une partie de la ligne de crête de l'Artuby montre de gros rochers (à l'échelle métrique) similaires à ceux que Persévérance devrait rencontrer à "Citadelle". Crédits : NASA/JPL-Caltech/ASU. Traduction automatique corrigée : (Je passe sur le premier paragraphe qui n'est qu'une banale redite de ce qui a été déjà exposé dans ma dernière traduction.) Pour en arriver à ce qui suit : Notre équipe a travaillé dur au cours des 12 derniers jours pour s'assurer que nous avons correctement évalué les données de la première tentative de carottage et également développé un plan solide pour l'avenir. Après un examen plus approfondi des données d'ingénierie et d'imagerie, notre conclusion finale est la même que notre évaluation initiale, la roche n'était tout simplement pas le bon type de roche. Le système d'échantillonnage et de mise en cache à bord du rover a fonctionné comme prévu – assez bien, en fait. Cependant, le rocher que nous avions choisi pour cette première tentative ne l'a pas permis. Le carottage a entraîné la désagrégation de la roche en poudre et en petits fragments qui n'ont pas été retenu dans le tube en raison de leur taille. Bien que nous ayons réussi à acquérir plus de 100 carottes dans toute une gamme de roches lors d'essais sur Terre, nous n'avions pas rencontré parmi elles, une seule qui se comportant de cette manière. Nous nous concentrons actuellement sur les prochaines étapes pour obtenir un échantillon carotté, dès que cela sera possible, tout en affinant la façon dont nous procéderons. Notre première étape est quelque peu évidente, trouver une roche plus résistante et moins susceptible de s'effriter pendant le carottage. Heureusement, il y a un affleurement important de ce type tout au long de notre chemin vers South Seítah. Ce type d'affleurement rocheux a déjà été identifié comme une cible à haute valeur scientifique pour l'échantillonnage (Nous vous en dirons plus à ce sujet dans un futur article de ce blog). Cette image annotée représente la trace au sol (indiquée en blanc) du rover Perseverance depuis son arrivée sur Mars le 18 février 2021. Perseverance a effectué sa première tentative d'acquisition d'échantillons dans la zone "Crater Floor Fractured Rough" (intitulée "CF- Fr"), à droite du centre dans le tiers inférieur de l'image. La « Citadelle » est située dans le tiers inférieur du graphique. Le graphique a été généré à l'aide d'images prises par la caméra HiRISE de Mars Reconnaissance Orbiter. Le plan est de sélectionner une roche appropriée près de le secteur nommée "Citadelle" dans cette image . Nous allons d'abord abraser la roche sélectionnée et utiliser les instruments scientifiques pour confirmer (au mieux de nos capacités) que la nouvelle cible est susceptible de fournir une carotte après le processus d'échantillonnage. Si nous choisissons d'échantillonner la roche, Persévérance effectuera un ensemble d'activités très similaires à ce qui a déjà été fait sur la cible précédente. La principale différence sera qu'après le carottage, nous avons ajouté une session « ground in the loop » pour examiner les images du tube dans le foret afin de confirmer qu'un échantillon a bien été prélevé. Ensuite, le tube sera transféré dans le rover pour y être traité. Si l'imagerie post-carottage ne montre aucun échantillon dans le tube, nous pouvons choisir de réessayer, en utilisant une autre géométrie (par exemple plus horizontale) pour l'activité de carottage. Une autre option, si la roche ciblée ne permet pas de changement de géométrie, est de rechercher une roche différente dans cette région qui serait plus facilement carottée horizontalement. L'équipe est enthousiaste et optimiste quant au résultat probable de cette prochaine tentative d'échantillonnage. Mais, si nous ne sommes pas en mesure de réaliser la collecte d'un noyau de roche cette fois-ci, nous avons des options supplémentaires par rapport à nos activités de carottage. Nous prévoyons nous être en position sur une roche cible au début de la semaine prochaine. Après cela, nous commencerons notre tentative de carottage. Nous vous communiquerons plus de détails sur la chronologie de la prochaine tentative d'échantillonnage une fois la roche cible aura été sélectionnée. Remarque perso : Je m'étonne que ne soit pas fait mention, clairement, à la procédure du prélèvement de régolithe. J'en viens même à douter que le système puisse finalement le permettre ?...

Des "mesures crédibles", non. Mais une présentation d'observations à faire grâce à la sonde et pouvant en avoir produit, oui. Je n'ai hélas pas pu en trouver les résultats, mais à l'aide de cette source, il est peut être envisageable d'y parvenir (?...) https://www.sciencedaily.com/releases/2005/11/051110220809.htm

Il serait très présomptueux de ma part de répondre catégoriquement à cette question. Ce que je puis dire à ce sujet, c'est que la sismologie annulaire n'est pas une réelle nouveauté. De précédents travaux conduits par Jim Fuller avaient déjà été publié en 2014. De surcroit ces travaux avaient été aussi pris en compte pour établir le modèle De Yan & Stanley qui visait à proposer un modèle de la structure interne de Saturne correspondant à la compréhension que l'on avait de son champs magnétique d'après les observations de Cassini. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0019103514004205?via%3Dihub On peut constater que les conclusions diffèrent radicalement avec les nouveaux résultats, et je laisse éventuellement la parole à ceux qui pourront nous expliquer le pourquoi du comment...

Thomas Appéré proposait ce panorama de l'affleurement "Artuby" sur UMSF :

Bonjour, A vrai dire, le premier programme scientifique qui doit être mis en oeuvre serait le COSMOS-WEBB. Il s'articule autour de deux axes : D'une part, une étude des premières étoiles et galaxies émergeant de l'Univers primordial, avec pour objectif induit de comprendre l' ionisation de la matière. D'autre part, remonter à l'origine de l'architecture de l'Univers en étudiant la nature et l'assemblage des premières galaxies. Personnellement, je suis davantage passionné par les observations en relation avec la naissances des étoiles et l'évolution des systèmes protoplanétaires qui constituent l'autre volet principal qu'explorera le JWST. L'étude des atmosphères exoplanétaires devrait aussi apporter son lot de découvertes fantastiques, cependant la première cible visera spécifiquement le système de Beta Pictoris qui en est encore à un stade d'évolution primaire. Mais c'est une autre histoire...

Un noyau diffus dans Saturne révélé par la sismologie de ses anneaux : https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/astronomie-seismes-saturne-font-trembler-anneaux-revelent-son-interieur-93021/ Les meilleures contraintes sur les structures internes des planètes géantes sont historiquement venues des mesures de leurs champs de gravité. Ces données de gravité sont principalement sensibles aux régions extérieures d'une planète, ne fournissant que des contraintes approximatives sur les structurations internes de Jupiter et de Saturne. Cette limitation fondamentale entrave les efforts visant à mesurer la masse et la compacité des noyaux de ces planètes, propriétés cruciales pour comprendre leurs voies de formation et leur évolution. Cependant, des études sur les anneaux de Saturne ont révélé des ondes entraînées par des modes de pulsation au sein de Saturne, autorisant des sondages sismiques de l'intérieur de Saturne. Les observations révèlent des pulsations en mode gravitationnel (mode g) qui indiquent qu'une partie de l'intérieur de Saturne est stratifié de manière stable par des gradients de composition, et les fréquences du mode g sondent directement la fréquence de flottabilité à l'intérieur de la planète. Ici, nous comparons des modèles structurels avec des mesures gravimétriques et sismiques pour montrer que les données ne peuvent être expliquées que par une région de transition noyau-enveloppe diffuse et stratifiée de manière stable de Saturne s'étendant sur environ 60% du rayon de la planète et contenant environ 17 masses de glace et de roche. La distribution progressive des éléments lourds contraint les processus de mélange à l'œuvre dans Saturne, et cela peut refléter la structure primordiale de la planète et l'histoire de son accrétion. Intro traduite de corrigée du doc suivant : https://arxiv.org/pdf/2104.13385.pdf A partir des images prises par la sonde Cassini, Erik (UMSF) nous proposait quelques exemples et représentations de structures complexes dans les anneaux de Saturne : Ces vagues atteignent 2,5 km de hauteur. Elles sont probablement le produit des influences gravitationnelles des lunes et des ondes sismiques provenant de l'intérieur de Saturne.

La sérénité des lecteurs me préoccupe moins que le potentiel de l'instrument, je dois l'avouer.

Si se sont les dernières et qu'elles sont mauvaises ?

Il serait regrettable qu'une fois mis en orbite, le titre du post redevienne tout à fait pertinent...