Huitzilopochtli

Récapitulons pour le mercredi 10 : 14h55 Post de Jack' sur l'annonce historique avec la 1ère image d'un TN 18h00 Commentaires de Jack' sur les résultats de TGO pour le méthane martien Minuit 36 Annonce triomphale de Jack', succès du troisième tir de la Falcon Heavy jackbauer, la réactivité au service de l'information.

Très vrai ! On se serait bien plus marée. BA DUM TSSS !

Mais si ! Absolument ! Même les blagues à tabac !

Que celui qui n'a jamais lancé une mauvaise blague te fasse le premier reproche.

Non; pas du tout, c'est simplement qu'il lui arrive d'être maussade.

Remarque ad hoc que ni Kaptain ni Tournesol n'auraient renié.

Fastoche ! C'est la Lune. M'avait même semblé qu'elle devait s'y poser ?!...

Plus concrètement, deux nouvelles images, toujours de la face cachée, prises respectivement à 550 et 2500 km de distance :

Attendons de voir ce qu'il vont en dire précisément. Si ton intuition (ou ta secrète information) est exacte, on pourra quand même s'en étonner un peu. On a au moins un cas avéré de bouffée de méthane martien pour l'événement du 15/16 juin 2013 et de multiple détections in stu par Curiosity (à des concentrations très faible, il est vrai). Mais avec une précision améliorée X 1000 par rapport aux mesures orbitales précédentes (notamment celles de Mars Express) nous attendions monts et merveilles de TGO et de son instrument NOMAD. Pour autant la plage de travail de cet orbiter ne se résume pas à la détection du méthane martien, et, quand bien même la présence de ce gaz n'aura pas été observé, TGO pourrait éventuellement nous apporter d'autres résultats très intéressants...

Pour de la vulgarisation basique (parfaitement adapté à mon niveau en physique) : https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/univers-trou-noir-supermassif-voie-lactee-premiere-image-sagittarius-a-devoilee-mercredi-51210/

Par le Micro-Imager de la ChemCam : Il semblerait que la profondeur soit suffisante pour réaliser le prélèvement...

Image de PaulH51 (UMSF) d'un forage sur la cible Aberlady : Forage d'échantillonnage ou test de résistance ?..

A tel point qu'il faut peut-être me résoudre à m'y laisser prendre ! L' impression de Super' n' était sans doute pas une totale illusion et mes arguments partiellement faux. A la vue de cette image sur UMSF, j'en ai pris conscience : Il existe bien deux matériaux distincts à la surface de Bennu, dont le plus sombre ressemble bien à un amalgame moins fractionné que les roches plus claires. Les proportions respectives de ces deux matériaux parraissent effectivement varier dans divers secteurs de l'astéroÏde et cela n'était pas été indiqué dans les rapports de mission que j'avais consulté. Je n'en ai d'ailleurs toujours pas trouvé la trace, ce qui ne m'empêche pas de reconnaître mon erreur.

Ce passage mérite d'être nuancé ! Les pages glorieuses du spatial Russe vont du milieu des années cinquante jusqu'au milieu des années soixante-dix. Ensuite une certaine stagnation s'installe jusqu'au démantèlement de l'URSS. Les années quatre-vingt-dix et la première décennie de ce siècle furent carrément calamiteuses. Depuis son arrivée au pouvoir W. Poutine a entrepris un grand plan de restructuration des industries spatiales de son pays et depuis que la situation économique s'est améliorée, l'espace est redevenu une priorité nationale. Cependant les effets de cette nouvelle impulsion ne se font sentir que lentement et la superbe Russie tarde encore à retrouver un rôle majeur dans l'exploration du cosmos tel qu'elle a pu l'avoir dans le passé. Par ailleurs, même s'ils conservent depuis 1969 le leadership, les Américains n'ont qu'à bien se tenir, car désormais, la Chine à les moyens de ses ambitions...

Doit-on comprendre que tu es un Criminel !!!

En écrivant "canard" je pensais intensément à un paronyme frisant l'homophonie, et qui aurait encore mieux traduit ma pensée. J'escomptais un peu de subtilité pour que vous le compreniez. Dans le même registre, j'espère que, plus haut, personne n'aura lu homophobie !

Il est vrai que les rapports de l'Occident avec Vladimir sont assez tendus. Certes Donald est un très vilain petit canard, mais les sanctions contre la Russie sont déjà anciennes et ont été décidé à l'initiative du Président Obama, avec le plein soutien de l'UE. Il y a une part de cinéma dans ces sanctions et, en tout cas, elles n'ont pas eu, jusqu'à présent, beaucoup d'effets négatifs sur les partenariats que nous entretenons avec la Russie dans le domaine spatiale. On continue d'acheter les produits de Gazprom et l'interdépendance des économies fait qu'il serait extrêmement compliqué de couper définitivement les ponts, que ce soit pour eux ou pour nous. Nous avons juste payé plein pot pour nous envoyer dans l'espace (Soyouz/ISS) Pour finir, les rapports entre Trump et Poutine ne sont pas si détestables que cela et il faut comprendre que les décisions du Président américain sont plus à visées de politique intérieure qu'autre chose. Je ne suis pas certain d'être en conformité avec les règles du forum aussi ne vais-je pas développer davantage.

Au sens usuel du terme, je ne suis pas certain que l'on puisse nommer cela "galets", et cela pour une question d'échelle. A priori, je désignerais plutôt ce que j'y vois, comme du gravier, ou du sable, pour les plus gros grains, quand à ceux, minuscules ( dont grains de quartz supposés), qui remplissent les espaces entre les gros éléments aux formes arrondies, ne seraient que de tailles micrométriques. La camera MAHLI, pour l'image ci-dessous (qui est un focus d'une partie de celle de ton post), l'objectif se trouve entre 8 et 9 cm de ce qu'il image. Gardons à l'esprit que cette caméra à pour principal objectif de faire des images microscopiques, même si elle ne se limite pas à cela. Je fais cette remarque juste pour que l'on prenne bien conscience de la taille réelle de ce que l'on voit, mais je conserve aussi un peu de prudence dans mon appréciation. Pour la suite a donner aux précédentes prévisions d'un futur forage : https://mars.nasa.gov/msl/mission/mars-rover-curiosity-mission-updates/?View=All Résumé traduit : Après une discussion approfondie au sein de l’équipe scientifique et de l’analyse des données de composition recueillies avec les instruments APXS et ChemCam, l’équipe a décidé de procéder au forage de la cible Aberlady. Les analyses de composition complémentaires ont confirmé que la composition de cette cible semblait comparable à celle d'autres cibles de l'unité contenant de l'argile. Après l'obtention de ce consensus, nous planifierons aujourd'hui le début de l'opération de forage, ainsi qu'un test pour surveiller et examiner les performances du foret avant le forage effectif de la cible. Ces activités sont précédées d’une réunion d’une heure et demie, qui se concentrera principalement sur d’autres analyses de composition par ChemCam et sur l’imagerie couleur et multispectrale de la Mastcam sur l’espace de travail. En fin d'après midi, APXS commencera une série de deux intégrations qui dureront jusque tard dans la matinée. Cependant, au lieu de placer la tête du capteur sur la surface martienne pour étudier la composition des roches et des sédiments, APXS orientera son capteur vers le ciel pour mesurer, à terme, les changements saisonniers de l'argon atmosphérique. Ces activités nous prépareront à poursuivre la campagne actuelle, ce qui nous permettrait de finaliser la séquence complète du forage en fin de semaine.

Naturellement, il nous faut aussi parler de cette passionnante mission qui serait, sans nul doute, susceptible de fournir d'importantes avancées sur les connaissances parcellaires que nous avons de cette planète. Mais s'il était déjà extraordinaire d'avoir le privilège de la contempler de si près, qu'elle serait le plaisir de pouvoir à nouveau la toucher. Je connais quelques objections à tenter de le faire, et si cela fût réalisé il y a déjà longtemps, je désirerais tant que nous recommencions, que cette infernale caresse se reproduise, quitte à en mourir.

On parle désormais d'un lancement en 2026 ou plus sûrement en 2027, avec participation de la NASA et de plusieurs pays européens. Cette mission ne sera peut-être jamais lancée, mais si elle l'était, si un lander parvenait ne serait-ce que quelques heures à transmettre de la surface, ce serait pour moi la concrétisation d'un vieux rêve...

Images légendées de la face cachée, diffusées par Ctyastro sur FCS.

L'effet de perspective joue un rôle important dans ton impression, l'avant plan et l'arrière plan sont certainement assez distants l'un de l'autre et l'éclairage renforce sans doute cet effet. En fait, la surface est couverte de façon globale et relativement homogène de rochers et cailloux, sans distinctions nettes avec d'autres matériaux, entre différents secteurs. Mais je reconnais que l'on peut aisément s'y laisser prendre.

Les premières images de la Lune prises par Beresheet en orbite :

Peut-être pas tant que ça. Les dernières données dont je disposais évoquaient plutôt un cratère d'une dizaine de mètres, avec il est vrai une assez grande incertitude en fonction de la consistance réelle de la zone précisément impactée. De nouvelles images à publier très prochainement pourraient éventuellement nous donner un aperçu plus réaliste de l'impact...

Daniel, tu avais raison, le forage est imminent (mode fayotage ). Je viens de tomber sur cette information importante. Si tu souhaites que je m'abstienne dorénavant de poster dans ce fil, j' obtempèrerai naturellement immédiatement (mode sérieux). Source : https://mars.nasa.gov/msl/mission/mars-rover-curiosity-mission-updates/?View=All Traduction : Notre court trajet de lundi a été couronné de succès, rapprochant plus clairement deux cibles de forage candidates. Le candidat principal (image ci-dessous), "Aberlady", semblait avoir la même couleur, structure et texture que la cible scientifique de contact du Sol 2365 "Longannet". Les observations MAHLI et APXS de Longannet et l’observation ChemCam de la cible «Tartan» au Sol 2365, choisie en raison de sa ressemblance avec Longannet, correspondaient à toutes à la gamme des lithologies que nous avons observées dans l’unité argileuse. Cela a donné à l'équipe scientifique l'assurance qu'Aberlady était digne de nos premiers efforts de forage dans l'unité contenant de l'argile. Cependant, comme il s’agissait d’une décision très importante, l’équipe scientifique a choisi de se consacrer à l'étude de la structure, de la texture et de la chimie d’Aberlady, pour en être sûr. Nous avons rassemblé le plus grand nombre d'observations scientifiques possibles sur Aberlady avant le passage de la communication qui nous apportera des données avant de planifier pour demain. Celles-ci comprenaient des mesures chimiques de APXS et de la ChemCam, ainsi que des images de la texture et de la taille des grains avec MAHLI. Après réception de ces données demain matin, l’équipe sera en mesure de prendre la décision de forer ou non. Que va révéler Aberlady ? Restez à l'écoute!