JMBeraud
-
Compteur de contenus
4 517 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1 -
Last Connexion
Soon available - 46115
Messages posté(e)s par JMBeraud
-
-
Merci Eta et José pour vos messages sympathiques et votre passage.
Bons cieux à tous et vivement les prochaines éclaircies!
-
Le 24/11/2023 à 18:40, Jose Rodrigues a dit :j'avoue ne pas être fan du bleu, surtout sur un objet si riche en OIII qui est plutôt vert.
En plus du OIII il y a du Hbeta aussi, plutôt bleu, ça doit jouer un peu.
JMarc
-
Merci à vous, oui elle est délicate et discrète c'est vrai, c''est probablement pour cela en partie qu'on ne la voit pas trop.
Et il y a tellement de NP de ce style...
-
1
-
-
Il y a beaucoup de signal, le traitement est à mon gout un peu trop saturé (le rouge surtout comme les copains), fond de ciel un poil noir aussi peut-être, enfin c'est pour dire quelque chose, parce qu'il y'a du photon et des détails !
Elle est vraiment belle cette NP...
JMarc
-
1
-
-
Bonjour, bonsoir,
Quel temps de m... ces temps ci... Et encore j'ai l'impression que dans "le nord", c'est bien pire.
J'ai réussi à profiter de la seule nuit depuis Jones 1 et SH2-176 pour continuer à éprouver le nouveau train d'imagerie et la 2400MC, en tapant sur trois cibles, dont deux sont encore en cours, et celle-ci que je vais considérer comme finie malgré ses 4h...
Il s'agit de la « nébuleuse » EGB 1 (ou HDW1, LBN624, Simeis 280, HaWe1, HtDe1, PN G124.0+10.7) qui a été découverte indépendamment par Gaze & Shajn (1954), Lynds (1965), Hartl et al. (1983), Ellis, Grayson & Bond (1984) et Hartl & Weinberger (1987)*, distante de 1000 AL.
Dans le résumé de ce papier (en anglais), on apprend que la naine blanche centrale d’EGB1 et variable (période d’environ 3h30) et probablement binaire. Cette particularité pourrait expliquer la forme asymétrique de cette NP, comme plusieurs connues dans ce cas, recensées sur cette page. Cette asymétrie pourrait également s’expliquer par l’interaction de la nébuleuse avec le milieu interstellaire (ISM) environnant. c’est pourquoi la nature exacte d’EGB1 reste en questionnement *.
* p427: http://outters.fr/wp/wp-content/uploads/2015/12/Frew_thesis_2008_final.pdf
Conditions :
- T410mm, F/D 3.8, Wynne 3 pouces au foyer, barillet et tube de construction personnelle avec (araignée + PO + DO + porte filtre) Axis Instruments
- ASI 2400MC à -10degC, filtre Optolong L-Ultimate (duo Ha OIII 3nm)
- Guidage ASI174MM
- Echantillonnage 0.78"/pix
- Ciel urbain SQM zenith 20.2 - 2 lampadaires à 20m
- Gain 200 - DOF – traitement SIRIL + CS6 "à la bio"
- 50 x 5' = 4h10 la nuit du 17 Novembre 2023
Le crop:
Le champs complet
Isohélie en négatif pour bien voir l'extension et l'interaction supposée avec l'ISM
Bons cieux clairs,
JMarc
-
12
-
4
-
-
J’aime bien car assez « naturelle » si on peut dire, et pas sur-saturé comme on le voit souvent.
Et ça me donne envie d’aller la voir de plus près (après les cibles en cours si le temps plutôt nuageux du moment me l’autorise…) !
PS: sur grand écran si les couleurs restent sympa le traitement du bruit est à peaufiner je dirais.
Bonne suite
JMarc
-
1
-
-
Super de vous revoir aux manettes de cet engin magnifique les gars.
C’est toujours surprenant de voir une galaxie de cette façon, tellement rare que l’on va sur la full juste pour se confirmer que ce sont bien des étoiles…
Moi je dis: après une galaxie doit suivre une nébuleuse planétaire (parce que Jones-Emberson sérieux, c’était dément…) Non mais!
JMarc
-
2
-
1
-
-
Pas mieux.
-
Bonsoir Alpheratz (joli prénom)
Déjà sous un bon ciel de montagne (Bortle?) pas sûr que cela vaille la peine de prendre un filtre.
Ensuite la première question à te poser est: galaxies ou nébuleuses?
Si galaxie, alors filtre générique bande large, si nébuleuse, filtre étroit voire très étroit. Mais bon encore une fois, selon ton ciel, il faudrait déjà essayer sans pour se faire une idée. Dans tous les cas, pour les nébuleuses les plus ténues, les filtres à bandes très étroites aident bien à les faire ressortir du fond de ciel.
Et enfin, pour résumer tout ça si tu n'as pas déjà lu, ce fil très instructif.
Jean-Marc
-
Je n'utilise pas les champs instrumentaux, mais as-tu essayé de passer par la création d'un dossier de pile?
Edition - Créer un nouveau dossier de pile
Dans la fenêtre principale, mettre ta ou tes vues DSS et champs instrumentaux dans le dossier (faire glisser dans 'fold')
Fichier - Sauvegarder la pile
Par miracle peut-être que le fait d'être dans un dossier va sauvegarder aussi les champs instrumentaux?
JMarc
-
Y'a de la belle pétouille superbe !
-
On les voit très clairement, bien joué !
-
Merci William et Danielo pour vos messages!
@danielo ah oui belle version, champs large, je ne l'avais pas vue non plus. J'avais aussi les deux petites galaxies mais je les ai recadré, si j'avais mieux préparé la séance en effet j'aurait pu les inclure...
Oui je suis passé de l'A7S au 2400MC comme dit sur le post de la première image, j'en suis très content...même si l'A7S a été d'une facilité d'utilisation déconcertante, l'ASI s'en sort très bien aussi, et les longues pauses, le top... Tu avais d'ailleurs essayé de me convaincre de passer au mono sur un ancien post, mais je sui resté en couleur, filtres etc...
Jean-Marc
-
Très chouette, elle rentre au chausse pied.
-
1
-
-
Bien joué j'adore ce genre de manip !
-
1
-
-
Merci pour vos messages !
@FranckiM06 je l'avais loupée elle est top, même temps de pose mais avec la belle TSA120, chapeau bas. J'ai par contre suivi quand je le pouvais tes belles NP ces derniers temps, et j'ai bien apprécié !
Il y a 3 heures, Jose Rodrigues a dit :C'est très beau, le filtre marche bien
Oui José, mais malgré tout mon image précédente et dans la moindre mesure celle-ci montre qu'il fait des halos autour des étoiles les plus lumineuses. Pas dramatique pour moi en tout cas, et en effet très efficace sous les lampadaires... Pourvu qu'ils restent au Sodium encore un peu...
Bonne soirée à tous, (je m'en vais bruler un cierge pour que les nuages s'en aillent un peu...)
JMarc
-
1
-
-
Bonsoir José,
Je ne connaissais pas cette galaxie. je suis allé voir l'image d'Adam Block sur Wikipedia et elle a vraiment une forme étrange. Vous avez chopé pas mal de ces extensions !
Je me demande si l'ajout de la couche L, qui crame le cœur, ne ferait pas ressortir encore mieux les extensions bizarres (mettons au détriment de la cosmétique, pour le challenge). Sur votre image on devienne celle beaucoup plus large au delà de la première boucle. Elle ne fait que 3' x 2' mais c'est une super cible pour les gros bousins et ceux qui aiment les challenges !
Merci pour cette découverte,
JMarc
-
1
-
-
Ah les Pléiades comme ça c'est quand même superbe...
-
1
-
-
Deuxième version beaucoup plus naturelle, c'est beau! Pour moi les couleurs sont OK mais je ne suis pas américain :).
-
1
-
-
Merci à tous pour vos messages, c'est très sympa.
J'aime vraiment la couleur de cette nébuleuse, j'ai un penchant pour ce bleuté turquoise, comme LoTr5...
@messier63 Oui Jérôme je l'avais vu, le 520 a parlé!
Bon week-end à tous,
Jean-Marc
-
2
-
-
Bonjour,
Après la première lumière de mon nouveau train d’imagerie sur SH2-176 il y a deux mois, où le Ha était à l’honneur (bien que faiblard), le T410 a pointé Jones 1, pour tester l’OIII. Le tout avec le filtre Optolong L-Ultimate (3nm Ha + 3nm OIII).
Jones 1 – PK 104-29.1 ou PN G104.2-29.6, est une nébuleuse planétaire que l’on trouve dans la constellation de Pégase. Les dernières mesures la donnent à une distante de 3200AL, avec une taille apparente de 5.5 minutes d’arc. Sa magnitude surfacique est d’environ 15 et la naine blanche centrale, facilement visible, de 16.8.
Elle a été découverte par Rebecca Jones en 1941, l’histoire (en anglais) de la découverte et de sa non publication est décrite brièvement ici.
La cible est petite pour ma configuration, mais ceci est compensé par un effet d’agrandissement dû au recadrage nécessaire pour effacer les effets de bords de ce filtre, enfin plutôt le manque de lumière dans les coins avec ces bandes très étroites et ce filtre 2 pouces. Je testerai le L-Pro et ça devrait mieux se passer de ce coté là. Je n'ai pu coller que 4h45 car une seule nuit disponible, mais l'objet n'est pas si faible et ça a bien suffit.
Conditions :
- T410mm, F/D 3.8, Wynne 3 pouces au foyer, tube construction personnelle avec araignée + PO Axis Instruments
- ASI 2400MC à -10degC, porte filtre Axis Instruments + filtre Optolong L-Ultimate (duo Ha OIII 3nm)
- Guidage sur DO Axis Instruments + ASI174MM
- Echantillonnage 0.78"/pix
- Ciel urbain SQM zenith 20.2
- Gain 200 - DOF – traitement SIRIL + CS6 "à la bio" sans abuser de la saturation
- 57 x 5' = 4h45 la seule nuit claire depuis des lustres le soir du 7 Novembre 2023
Le crop :
Le champs complet :
Le nouveau train d'imagerie (on devine le Wynne dépasser du PO), les poses de 5 minutes changent vraiiiiment la vie…
Avec un suivi moyen de 0.5’’ qui a tout de suite donné satisfaction.
Bon cieux à tous, on en a besoin...
A bientôt,
JMarc
-
17
-
19
-
-
Ah oui la full est à voir absolument, la miniature ne donne pas du tout la même impression, ça fourmille dans la full.
Les 10h de pause on payé, ça vaudrait le coup de faire un petit crop sur Arp 282.
Jolie "remise en route tranquille" !
JMarc
-
C’est exceptionnel Malik. Je n’est jamais vu cette partie de Céphée comme ça.
Les fantômes semblent plus proche d’un aigle qui déploie ses ailes, griffes en avant.Merci pour avoir capturé ce somptueux décor de la sorte, ainsi que d’avoir amené des explications techniques très intéressantes.
Du grand art, je suis fan!
JMarc
-
1
-
-
Superbe... avec en prime la "petite" NP PNG 234.9-09.7 sur la droite. Je n'avais jamais remarqué la structure Ha du bas...
Votre définition est démente.
Merci pour le spectacle.
JMarc
MWP1 & ALV1
dans Astrophotographie
Posté(e) · Modifié par JMBeraud
liens
Bonjour à tous,
Après EGB1, j’ai jeté mon dévolu sur MWP1 et ALV1, nommés d’après les noms de leurs découvreurs. Ces deux NP se trouvent par hasard très proches, de notre point de vue en tout cas, l'occasion de leur tirer le portrait ensemble.
En 1992, C. Motch, K. Werner and M. Pakull examinaient une faible source X sur les clichés de ROSAT. Celle-ci s’est avéré être l’étoile centrale d’une nébuleuse planétaire, qui n’est donc pas une banale naine blanche, mais un pulsar de type GW Vir (périodes de moins d’une heure).
MWP1 est l’une des plus ancienne NP connues, elle a environ 150 000 ans (en prenant une vitesse d’expansion de 20km/sec), alors que la plupart des NP visibles se dissipent pendant quelques dizaines de milliers d’années. Plus de détails ici.
Elle mesure environ 17 AL de large, et est distante de 4500AL. Cela lui donne une taille apparente de 13x9’.
Comme beaucoup de NP MWP1 interagit avec l’ISM, et est bipolaire, ce qui peut résulter d’une étoile centrale double, ou bien d’une étoile à très fort champ magnétique.
L’astronome amateur Filipe Alves a quant à lui découvert la tache diffuse qu’est Alv1 en novembre 2009. Ce papier décrit la découverte, avec quelques autres, notamment Ou4. Elle se trouve être passé inaperçu jusque-là, de par son signal assez faible.
Conditions :
- T410mm, F/D 3.8, Wynne 3 pouces au foyer, barillet et tube de construction personnelle avec (araignée + PO + DO + porte filtre) Axis Instruments
- ASI 2400MC à -10degC, filtre Optolong L-Ultimate (duo Ha OIII 3nm)
- Guidage ASI174MM
- Echantillonnage 0.78"/pix
- Ciel urbain SQM zenith 20.2 - 2 lampadaires à 20m
- Gain 200 - DOF – traitement SIRIL + CS6 "à la bio"
- 104 x 5' = 8h40 les nuits du 17 et 30 Novembre 2023
Champ complet:
Crop sur MWP1:
EDIT: le starnet qui en dit un peu plus en version 2 - cf plus bas:
Crop sur Alv1:
La prochaine NP devrait être un poil plus faible, je vais voir ce que ça va donner...
Jean-Marc