JMBeraud

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    4 517

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

  • Last Connexion

    Soon available - 46115

Messages posté(e)s par JMBeraud

  1. Posté(e) · Modifié par JMBeraud

    Bonsoir à tous,

     

    Voilà quelques temps que je n’ai pas posté d’images, le temps de changer de caméra, d’intégrer un DO, un porte filtre et de mettre tout ça en musique.

     

    Pour la faire courte je passe de l’A7S à l’ASI2400MC avec DO et porte filtre.

     

    Pour cette validation, j’ai choisi une NP pas souvent imagée, SH2-176, aussi nommée LBN597 ou PK120-05.1 située dans la constellation de Cassiopée aux coordonnées 00 31 53   +57 22 33

    Elle a une taille apparente raisonnable d’environ 10’ x 10’, et d’une taille réelle entre 1 et 23 a.l. selon les sources. Sa magnitude surfacique est de 15.5Mag/arc-sec². Elle est distante d’environ 460a.l. La naine blanche centrale (petit point bleuté visible au centre en zoomant bien) a une magnitude de 18.7.

    Elle fait partie du catalogue Sharpless mais c’est bien une nébuleuse planétaire. Elle émet beaucoup en SII et NII, un peu en Ha, et pas du tout en OIII. Ceci a été étudié et reporté en 1977 par F.Sabbadin, S.Minello, et A.Bianchini dans cet article.

     

    Stephane Zoll l’avait imagée en 2011 (à voir ICI) et avait trouvé des similitudes avec Simeis 22 et Abell 21. Pour ma part je trouve qu’elle est vraiment aussi très proche visuellement de Weinberger-Dengel 1 que j’ai imagée en janvier 2022.

     

    Conditions : 

    - T410mm, F/D 3.8, Wynne 3 pouces au foyer, tube construction personnelle avec araignée + PO Axis Instruments

    - ASI 2400MC à -10degC,  filtre Optolong L-Ultimate (duo Ha OIII 3nm)

    - Guidage sur DO ASI174MM

    - Echantillonnage 0.78"/pix

    - Ciel urbain SQM zenith 20.2

    - Gain 200 - DOF – traitement SIRIL + CS6 "à la bio"

    - 101 x 5' = 8h25 les 6 et 7 Septembre 2023

    SH2-176-finalelowdef2.thumb.jpg.50310c07474b32c04c55aa7b3bde2c0d.jpg

     

     

    La même en N&B inversé pour mieux la voir:

     

    SH2-176-NBinverselowdef.thumb.jpg.d2b6f090e03813cf5976dd80a968922a.jpg

     

    Fini le banding de l’A7S, et vive les pauses de 5 ou 10 minutes… Ce filtre Optolong L-Ultimate a l’air très efficace, mais génère des halos sur les étoiles les plus brillantes avec mon set-up, peut-être dû au F/D de 3.9 ? Je m'en accommoderai très bien en tout cas !

     

    Merci de m'avoir lu, et bonne soirée/journée à vous,

     

    A bientôt,

    Jean-Marc

     

    (PS: c'est bon vous pouvez retourner sur les belles Jupi)

     

    • J'aime 4

  11. Posté(e)

    Il y a 2 heures, Bruno- a dit :

    Ce n'est pas HGF 1 mais HFG 1, pour Heckathorn-Fesen-Gull

    Oui Serge l'a d'ailleurs bien noté sur son dessin. Je l'ai faite au T400 et A7S avec filtre en 2021, et quand je vois ce qui en sort, certes en péri-urbain (SQM 20.3 selon les notes de l'époque), je me dit que notre Serge a fait très fort. Par contre Abell 6 bizarrement je la voyais plus accessible, et on dirait que notre ami en a bavé, comme quoi!

     

    Encore chapeau bas l'artiste.

     

    Aaah pis les protus quand même...

     

    JMarc

    • J'aime 1

  12. Posté(e) · Modifié par JMBeraud

    Oh punaise!!

     

    Alors le solaire j’étais habitué j’allais dire, de voir tes merveilles.

     

    Mais alors les NP (mon pécher mignon) je suis scotché notamment HFG1 ! Tu avais dû prendre une bonne dose de myrtilles c’est pas possible! En plus de ton acuité le ciel noir doit expliquer le phénomène, j’adore c’est vraiment génial. Cale manque d’ailleurs le visuel…


    J’avais la même réaction que Yann sur celles non vues, ce serait bien de savoir lesquelles tes yeux bioniques n’ont pas pu distinguer.

     

    Chapeau bas c’est superbe. 


    JMarc 
     

     

  21. Posté(e)

    Je dis ça je ne dis rien, mais il faudra, dans les dernières années de vie du JWST, se souvenir que les découvertes faites à ce moment là n’auront été possible que grâce à l’incroyable précision d’injection d’Ariane 5. Et je ne parle pas de sa fiabilité… se voir confier un bijou de 10 milliards…

     

    Donc bon oui le réutilisable etc, m’enfin quand la NASA doit mettre ses couilles sur le billot, ils viennent chez nous.

     

    Voila vous pouvez reprendre une activité normale comme disait qui vous savez…

     

    JMarc

    • J'aime 1
    • Merci 2
    • Haha 1

  22. Posté(e)

    Bonjour,

     

    La liaison à la monture via j’imagine une platine à ajouter va de mon point de vue être le point critique de la stabilité du montage.

     

    Difficile bien sûr de juger à distance mais à vue de pif l’embase actuelle (je ne parle pas de la petite platine noire qui sera enlevée j’imagine mais bien de la longue pièce alu) me parait assez étroite, c’est un point de vigilance je pense.

     

    A moins bien sûr qu’autre chose de plus « massif » ne soit prévu.

     

    My two cents 

    Amicalement,

    JMarc

    • J'aime 1