JMBeraud
-
Compteur de contenus
4 517 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1 -
Last Connexion
Soon available - 46115
Messages posté(e)s par JMBeraud
-
-
-
Il y a 9 heures, starjack a dit :Le 15/07/2022 à 19:32, JMBeraud a dit :Ariane a donné 10+ années de vie supplémentaires à cette machine extraordinaire, ça vaut tout l’or du monde…
La durée de vie nominale de JWST était de 5 ans, avec la précision excellente d'Ariane (une vieille fusée est une bonne fusée, voir par exemple Soyouz) la durée de vie est envisagée à 10 ans.
J’avais lu 20 ans. On en reparle dans 10 ans. 😁-
2
-
-
Ariane a donné 10+ années de vie supplémentaires à cette machine extraordinaire, ça vaut tout l’or du monde…
-
3
-
-
C'est superbe, j'aime ce rendu N&B...
...et si c'est beau c'est sûrement que ça vient du courant de l'EQ6, celui de l'obs je veux dire.
-
5
-
-
Merci les gars !
il y a 19 minutes, COM423 a dit :c'est pris avec la Lune du coup ou bien c'était avant qu'elle ne soit pleine ?
Ah oui pardon. Exact ça a été pris avec le Lune le 9 Juillet, elle était toute proche, je ne savais pas trop à quoi m'attendre, et les brutes sont assez "claires"... pas optimal on va dire, mais si on attend que ce soit parfait on ne fait jamais rien :)...
-
1
-
-
Bonjour les cométeux,
Pour participer, C2017K2, 10 min avec alignement sur les étoiles, au T400 A7S. Toujours aussi photogéniques ces astres chevelus.
Il va falloir que j'essaye aussi l'alignement cométaire, merci pour les tuyaux.
JMarc
-
5
-
3
-
-
Il y a 6 heures, DVernet a dit :Il y a 8 heures, kev07 a dit :Petite question, concernant les courants stellaires environnant cette galaxie: sur d'autres images profondes de NGC5907, il n'y a clairement aucune trace de la deuxième boucle qui apparaît sur certaines images, telle celle de R.Jay Gabany par exemple. C'est surprenant car sur les images où cette hypothétique deuxième boucle apparaît, elle ne semble pas beaucoup plus faible que celle qui est parfaitement visible sur votre image.
Alors c'est là que commence notre collaboration scientifique sur les cibles LSB, qui sont des cibles très particulières qui dépendent visiblement plus du contraste des images que l'instrument est capable de délivrer, que du diamètre de son miroir primaire, comme par exemple le montre la manip Dragnonfly, qui n'est pas un seul télescope mais un montage d'une quarantaine de téleobjectifs montés en parallèle. D'ailleurs l'image de Gabany a été réalisé avec un télescope de 500mm, et pas un télescope de la classe 4 à 8m.
Je viens de passer un peu de temps à lire des choses sur ces pseudos boucles, et je trouve la conclusion de ce papier assez récent très informative (pour ceux que le débat intéresse):
Jean-Marc
-
2
-
1
-
2
-
-
Salut tout le monde, la Dream Team,
Je ne viens plus trop ici, moins le temps, mais purée, là fallait que je me connecte....
Tout a été dit ou presque, et le tapis de galaxies du fond de ciel, toute proportion gardée, m'interpelle sur ce que pourrait donner le fabuleux prochain cliché du JWST du 12 Juillet... et là une question me vient, en lien avec les ordres de grandeurs de galaxies par deg² que donnes Super: savez-vous si la dernière estimation de 2000 milliards de galaxies dans l'Univers (si je ne me trompe pas) pourrait sauter?
Je pense que pour vous, et c'est ma vision aussi, l'image est encore beaucoup plus belle par l'aspect scientifique qu'elle apporte, c'est beaucoup plus gratifiant que de "juste" faire une belle image, même si ça aurait déjà été dingue.
Je n'ai pas besoin de vous le dire évidemment, mais il va falloir vous faire un poster géant à accrocher dans vos bureaux C2PU là...
Sidérant, un grand merci à cette belle équipe, on en redemande...
Jean-Marc
PS: j'ose pas imaginer le nombre de paquets de Tagada sur ce projet.
-
4
-
-
Bonsoir,
J'utilise le filtre que tu mentionnes (Optolong LPro Clip) sur un A7S défiltré et refiltré Astrodon par Richard, il est pour mon usage ma foi très bien (je me fais plaisir sans me prendre la tête, voir quelques images ICI, VDB141 par exemple, pas les nébuleuses avec lesquels j'utilise le Duonarrowband).
Seuls bémols et pas des moindres:
- il est difficile à mettre, on y réfléchit à deux fois avant de l'enlever, ça se fait mais il faut un peu d'habitude. Le tuto vidéo doit être truqué ou le gars s'est entrainé 2 jours avant.
- il vignette pas mal et ça bouffe une bonne dose de signal sur les bords, en gros ton full frame devient un format APSC.
Conclusion, j'en suis content, mais je regarde pour le même en 3 pouces (enfin 77mm) à visser, à mon avis plus adapté à ton usage (mais aussi plus cher). Au moins il ne vignettera pas.
De mon coté pas gagné que je parvienne facilement à le monter sur le Wynne 3 pouces et pas gagné que ça ne change pas sa correction, à voir...
Jean-Marc
NB: je suis à 20m d'un lampadaire.
-
Fabuleux...
-
1
-
-
Le 07/05/2022 à 12:49, Papy a dit :peut faire beaucoup mieux,
ça c'est sûr, on peut toujours :).
Merci à vous tous, et en effet à la prochaine.
-
Merci à vous tous pour votre passage!
Fred je n'avais pas vu ta question, oui je me demande en effet s'il ne faudrait pas faire ça, ici j'ai pensé à ce que l'air frais rentre par l'arrière avec les trois ventilos, pas simple il faudrait que je regarde avec un peu de fumée...
-
1
-
-
Bonsoir,
Un post un peu fourre-tout...
Après quelques mois de retrait, je reviens vite fait avec deux images.
La première, la très classique M51, en 1h40 de pose seulement (la fatigue de la semaine...), mais sans Lune et avec le filtre Optolong L-Pro, à 20m du lampadaire au Sodium de ma rue. Le seeing était dément, mais il me reste un petit défaut optique qui se voit si on pousse l'analyse sur les étoile (20% d'allongement).
Le champs étant assez large on a aussi IC4282, IC4263, IC4257, NGC5194 et en bas à droite dans le coin NGC5169. J'ai traité ça assez rapidement en mode Bio et Local sans trop en faire.
- T410mm, F/D 3.8, Wynne 3 pouces au foyer, tube construction personnelle avec araignée + PO Axis Instruments
- A7S défiltré/refiltré Astrodon, Filtre STC Duo narrowband
- Echantillonnage 1.1"/pix
- ciel urbain SQM zenith 20.2
- 3200ISO – DOF – traitement SIRIL + CS6
- 198x30" = 1h39 le 28 Avril 2022
Deuxième image: WeDe1 - Weinberger-Dengel 1
Une assez faible nébuleuse planétaire de 22' x 17' dans la constellation d'Orion, découverte en 1983 par Weinberger, Dengel, Hartl et Sabbadin, aussi nommée PK 197.4-06.4.
Article de la découverte:
https://articles.adsabs.harvard.edu//full/1983ApJ...265..249W/0000249.000.html
Un peu plus de 4h de pause avec le matériel et conditions habituelles:
- T410mm, F/D 3.8, Wynne 3 pouces au foyer, tube construction personnelle avec araignée + PO Axis Instruments
- A7S défiltré/refiltré Astrodon, Filtre STC Duo narrowband
- Echantillonnage 1.1"/pix
- ciel urbain SQM zenith 20.2
- 3200ISO – DOF – traitement SIRIL + CS6
- 498x30" = 4h09 les 24, 25 et 26 Janvier 2022
Et pendant que j'y suis, j'ai apporté une petite modif à mon tube en y ajoutant un ventilo sur le coté afin d'évacuer la fameuse couche limite (sans savoir si elle me gène en fait), mais je dois dire que pour l'instant je n'ai pas vu d'effet bénéfique flagrant. Peut-être que mon tube est assez aéré pour que cela ne gène pas, je ne sais pas. Je me pencherai plus sur le sujet à tête reposée. J'ai installé des potentiomètres pour moduler les débits et des thermocouples, tous deux avec afficheurs pour voir les effets sur le "seeing" instrumental. A suivre donc, mais s'il y a des retours sur les débits différentiels fond/bord je suis preneur. Je regarde un peu la littérature et je trouve quelques trucs mais rien de très concret pour mon cas (mais je n'ai pas cherché à fond). A voir aussi s'il ne faudrait pas que j'ai une ouverture en face du ventilo latéral pour avoir un flux latéral "laminaire", pas simple ces histoires de turbulence...
Vu de l'extérieur/intérieur:
Merci d'avoir suivi ce post "fourzitou", en espérant que les images (sans prétention...) vous plaisent!
Prenez soin de vous,
Jean-Marc
-
14
-
2
-
-
Tout simplement la plus belle que je n’ai jamais vu, et de très loin. Les spires évanescentes en périphérie la rende très réaliste et vaporeuse… dingue.
C’est quoi le truc / pétouille difforme bleu à droite sur l’image en pleine taille?
Chapeau les gars… on en veut encore.
JMarc
-
1
-
1
-
-
Belle prise!
Mais effectivement pour l’avoir faite au T400 on sent ici que le T1000 a souffert et que le traitement a été coton… en plus sans filtre ça calme. Les veloutes sont superbes…
Pour infos vous avez (au moins!) deux quasars au dessus de 10 miiards (comme dit superNikon) d’AL. En plus de la naine centrale bien sûr.
Le 31/03/2022 à 15:14, jeffbax a dit :Cet objet est vraiment faible et peu contrasté.
Là Jeff tu dis ça parce que tu es habitué à taper des galaxies ou NP « standards» je pense. Tentez voir IsWe1 et on en reparle!
Bon évidemment tout est relatif, je veux dire qu’il y a pire.
Amitiés,
JMarc
-
2
-
-
Pour ma part je n’ai pas l’impression d’avoir vu ces contraintes, je ne m’étalerai pas, je comprends que le sujet n’est pas celui-ci.
Bonne suite à ton projet!
JMarc
-
1
-
-
Bon je passais par là et j’ai vu ce fil de discussion.
Je me permets de rappeler qu’il est possible de faire plus léger, aussi ou plus rigide/raide/vous avez compris, simple (ça se discute selon connaissance), pas plus cher (400-600mm) qu’un treillis.Je sors (de mon tube),
bonne suite et bons cieux!
Jean-Marc
-
3
-
-
Le 05/01/2022 à 19:22, airbus340 a dit :Les autres amateurs d'astres chevelus peuvent également déposer les leurs avec plaisir !
Merci, donc pour participer, entre deux objets cette dernière semaine, j'ai pu poser 30min sur Tchouri (67p/Churyumov–Gerasimenko), avec une vue en fausse couleur où l'on aperçoit bien la belle queue déjà montrée sur vos superbes images. Je vais tenter la registration sur le noyau avec Siril, je n'ai jamais essayé.
T410 A7S 60x30sec 3200ISO
Toujours sympas et spectaculaires ces comètes !
JMean-arc
-
2
-
6
-
-
Il y a 3 heures, jackbauer 2 a dit :Northrop Grumman était responsable du développement de matériaux composites en graphite avancés couplés à des raccords et des interfaces en titane et en invar.
(...)https://www.compositesworld.com/articles/composites-stabilize-space-based-telescope
-
2
-
-
Vous n’auriez jamais dû changer ce superbe titre… ça sent la chkoumoune…
-
4
-
-
Merci à vous tous pour votre passage
-
Bonjour, Bonsoir,
Je vous propose, imagée sur trois nuits, une mosaïque d'une partie nord des dentelles du Cygne en filtre Ha OIII sur ce bon vieil A7S.
Conditions:
- T410mm, F/D 3.8, Wynne 3 pouces au foyer, tube construction personnelle avec araignée + PO Axis Instruments
- A7S défiltré/refiltré Astrodon, Filtre STC Duo narrowband
- Echantillonnage 1.1"/pix
- ciel urbain SQM zenith 20.35, sur cible 20.10
- 3200ISO – DOF – traitement SIRIL + CS6
- Partie haute: 268x30 secondes = 2h14min les 25 et 26 Octobre
- Partie basse: 150x30" = 1h15 le 27 Octobre (on perçoit la différence de pose du haut et du bas quand on regarde bien)
Version jpeg basse définition pour le forum (cliquable).
Deux crop sympathiques en copie d'écran:
Cela complète NGC6992 faite l'an dernier, il en reste un peu avant de tout faire mais j'y vais tout droit.
En espérant que cela vous plaise,
Jean-Marc
-
1
-
7
-
-
.
-
1
-
-
Le 07/10/2021 à 08:56, Yoann DEGOT LONGHI a dit :Apparemment, le ASA3" 0.95 est très bon.
Y aurait il des utilisateurs ici ?
Bonjour Yoann, oui je l'utilise depuis que mon tube est opérationnel, et je n'ai absolument rien à lui reprocher (à part le prix mais la qualité se paye). Je suis à F/D 4, j'ai eu une STL11K et je suis maintenant à l'A7S.
En espérant que tu trouves ton bonheur.
Jean-Marc
-
1
-
NGC 7129 20220727
dans Astrophotographie
Posté(e)
Très beau choix de cible et très sympa malgré les reflets. Tu as choppé pas mal d'objets exotiques, il y en a un paquet sur ton images, il y a des détails sur le post que j'avais fait là dessus il y a deux ans ICI.
Amicalement,
JMarc