Alain 31
-
Compteur de contenus
15 173 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
4 -
Last Connexion
Soon available - 46116
Messages posté(e)s par Alain 31
-
-
Une première lumière qui m'éblouit !Et la Lune alors?
Si tu as dans les prochains jours une soirée dégagée, et si çà peut t'être utile, voici une petite liste d'objets qui devraient se dévoiler assez facilement:
Vers 18h30 faut bien sûr commencer par Jupiter et ses satellites
Puis 18h45, un saut à 2 millions d'A-L avec la galaxie M31 alors à 70° de hauteur (je ne sais pas si ce sera possible/balcon); Mettre le grossissement le plus faible.
Vers 19h deux beaux amas globulaires M15 puis M2.Puis c'est peut-être l'heure du repas et çà tombe bien : reprise à 21h!
Vers 21h: amas ouvert M45 (les pléiades) avec grossissement minimum
" 21h15 avec le même oculaire amas ouverts M36 M38 M37 dans le Cocher.
Vers 22h30 M42 que je n'ai pas besoin de présenter...Aie! pour la Lune ( 1h à 15°le 8 )
Bon ciel
-
jldauvergne , "il y a 12000ans ...(à une époque où l'homme était encore à des années-lumière de prévoir de tels phénomènes"Hou , j'y mettrais pas ma main à couper!
-
" ne faut-il pas rechercher d'autres types de configuration"En effet comment savoir sur quel évènement ils ont pu se référer?
Et puis jldauvergne n'a pas tort quand il dit qu'il y a toujours un évènement particulier qui correspond à une orientation...Maintenant en cherchant ils peuvent trouver quelque chose d'inattendu, de reproductible sur divers sites ou que sais-je encore.
PS: ok pour le ciel qui devait être bien meilleur.[Ce message a été modifié par Alain 31 (Édité le 04-12-2009).]
-
lioastro, si je comprends bien avec "carte du ciel" on peut aller au-delà de 4713 ans avJC ?
Je pense maintenant à la minute d'arc du pouvoir séparateur de l'oeil et j'ai des doutes dans le cas envisagé ici:
Pour deux points lumineux faibles, à la limite de perception de l'oeil, je pense qu'il faut avoir confiance;Mais lorsqu'il y a un "objet" tel Vénus en présence avec une telle luminosité, j'ai tendance à penser que l'on peut considérer des écarts plus grands d'un facteur 10 fois la minute ou même plus.
A mon avis tout personnel, l'"objet" lumineux noie l'autre dans sa lumière lorsqu'il est trop proche comme lorsque une étoile brillante nous empêche de voir un objet diffus qui lui est proche.
Des valeurs ? je ne les connais pas. -
Bonjour,J'ai l'habitude d'utiliser le logiciel SkyMap Pro;
Je pose d'abord la question suivante à la vue des dates proposées par lioastro:
Comment fais-tu pour donner des numéros de jours Julien correspondants à des dates antérieures au 1er janvier 4713 avant JC? puisque c'est la date du jour julien N°1
J'ai repris les dates qu'il nous propose pour apprécier l'élongation du couple en conjonction Vénus/Mercure (V/M) et surtout pour voir s'il a pu être assez haut au dessus de l'horizon, avant la fin de la nuit civile, pour pouvoir (?) être vu à l'oeil nu.
Je rappelle que Mercure, vu de la Terre, ne peut faire qu'un angle maximun de 28° avec le Soleil.Malheureusement je n'ai pas pu remonter à plus de -4713 ans et si c'est possible je serais heureux de savoir comment.
Résultats:
15 aout 4387 av JC: couple V/M en conjonction avec le Soleil (un peu plus de 1° donc invisible oeil nu)
25 mai 4291 av JC: couple V/M sous l'horizon.
20 mai 3271 av JC: couple V/M sous l'horizon.
19 juillet 3025 av JC: à moins de 4° au dessus de l'horizon.
28 juillet 2085 av JC: à moins de 5° au dessus de l'horizon.
17 mars 1234 av JC: couple V/M , Soleil, Lune, dans un champ de 6° (couple invisible oeil nu)
04 septembre 42 av JC: COUPLE A 9° 34' AU DESSUS DE L'HORIZON ( visible oeil nu à la fin nuit civile?)
28 octobre 607 après JC: couple à moins de 5° au dessus horizon.
30 mai 1346 ap JC: couple à l'horizon.
16 octobre 1990 ap JC: couple sous horizon.Conclusion: de 4713 ans avant JC à nos jours, la conjonction serrée Vénus/Mercure n'a pu, tout au mieux, être visible en Europe de l'ouest qu'une seule et unique fois le 04 septembre 42 avant JC.
Magnitudes respectives:
Vénus -3,9
Mercure -0,6
De là à dire que ce serait l'étoile des rois mages?
-
Pierre :C'est donc là que se serait confectionné la première soupe primordiale?
Ben oui quoi , on sait pas tout , ayez un peu de respect B....l de M...e!
-
Mais non neywen la polarité est importante pour le moteur!Ton transfo AC/DC : c'est donc un genre transfo de chargeur téléphone?
Regarde ce qui est marqué sur le transfo: 220v bien sur c'est l'entrée que tu branches sur le secteur avec le signe S horizontal qui signifie courant alternatif.
Ensuite tu trouves 12V = (quelque chose comme signe =) qui signifie courant continu comme celui donné par une pile ou une batterie.
ATTENTION au courant délivré par le 12Volt ; Sur le transfo il doit aussi y avoir marqué après 12V xxx mA par exemple 500mA ou 0,5A. Si ce courant est trop faible par rapport à la puissance dissipée par tes résistances, le transfo va pas aimer .
Exemple : puissance dissipée par les résistances: 4wattsP=UxI puissance = tension12v x courant I donc courant = P/U= 4/12= 0,333Ampères. soit 333milliAmpères.
Pour la sortie 12V il faut donc au moins disons 350mA
Mais 2 à 3 watts c'est ok pour un oculaire et donc courant peut être plus faible ( 2w/12v= 0,166A soit 166mA)
SI TU CHAUFFE UN OBJECTIF DE PLUS DE 60mm d'ouverture, ou à plus forte raison une lame, tu auras besoin de plus de puissance, par ex 12watts et la il faudra que la sortie 12V de ton transfo fournisse : 12/12= 1 Ampère soit 1000mA!
Gaffe donc! et ne pas oublier d'ajouter la conso du moteur si c'est le cas.
POur alimenter tes résistances chauffantes, les résistances peuvent s'alimenter avec n'importe quelle polarité MAIS PAS LES MOTEURS
Les moteurs à courant continu peuvent tourner à l'envers s'ils ne sont pas à la bonne polarité et puis il se peut qu'en alimentant un moteur tu alimentes une partie de l'électronique qui va pas du tout aimer.
Donc à la sortie de ton transfo (12V) continu, les fils + et - doivent être repérés.
Normalement tu dois mettre le plus (+) à la connection centrale de ta prise femelle allume cigare, et le moins à la périph bien sur.Ensuite sur ta prise male il doit y avoir continuité du+ et du- (+ au centre)
Je te conseille de ne pas cabler de cable coaxial à tes prises (genre cable antenne) car les brins de blindage pourraient faire court-circuit avec l'ame ( fil central du coaxial) . je vois le Pb qui pointe sur ta photo!
Bon ciel -
De la vie (formes très achevées) on en trouve dans les abysses de nos océans là où aucune lumière solaire ne parvient et où l'oxygène est très rare.
On en trouve aussi sous terre ou à des températures extrêmes;Alors ne reste-t-il pas une chance d'en trouver , certes sous forme cellulaire, dans le système solaire?
-
Perso je dispose délicatement quelques lingots d'or fin , c'est le must pour la stabilité,rapport poids/volume, après bien sûr , chacun est libre de choisir sa solution...
Ah voui c'est pas le bistrot ici!
-
Dis moi, dans ta sagesse croustillante ou épicée( he oui mon dico sait beaucoup de choses) le tube bordeaux m'incite à penser que ce doit être un bon cru et qu'avec les années il va comme toi se bonifier!Santé et patience...
-
Spicywisdom: "Mes copies sont parfaitement corrigées avec des notes en courbe de Gauss"Ouais mais pour estimer le talent de l'enseignante il nous faut connaitre la note qui correspond au sommet de la courbe ...
-
Bienvenu,Pour avoir des réponses à tes questions va plutôt dans la rubrique "Observation visuelle".
Voilà en ce moment les objets les plus visibles, même avec un petit diamètre:
Entre parenthèses: si tu as le temps.
En début de nuit M13 ;(M2) amas globulaires;
Puis Nébuleuse Planétaire M27 Dumbbell;
Nébuleuse Planétaire de la Lyre M57;
Amas globulaire M15;(M56);
Double Amas de Persée: NGC884 NGC869;
Galaxie d'Andromède M31.Pour mieux progresser inscrit toi dans un club de ton coin, achète un petit livre d'observation pour débutant, logiciel astro et/ou carte du ciel.
Bon ciel
-
Non 17 et demi elle a dit Sophie;
Z'ètes vraiment bouchés comme mon évier
PS: on peut légitimement se poser un certain nombre de question, la VO présentée par SpécialVision (balcon) est-elle la bonne, nous n'avons aucune vidéo, pas le moindre début de preuve;
Qui peut affirmer qu'elle s'appelle Sophie, a 17ans1/2, habite au 8ième ?
Ne serait-ce pas plutôt une espionne qui se renseigne discretement sur le meilleur outil d'observation en vue d'exercer son coupable commerce?
On ne me la fait pas, je suis à fond pour la thèse du complot...
[Ce message a été modifié par Alain 31 (Édité le 06-11-2009).]
-
Salut Phil, bien vu
Vu la météo(pas au dessus du pot) pas de Lot et à ce soir je pense... -
Le pot de miel d'Ajeanoel attaqué par les abeilles, me fait penser à Pearl Harbor
PS: ne pas rire jaune...la couleur des smileys n'est pas de mon ressort.
[Ce message a été modifié par Alain 31 (Édité le 05-11-2009).]
-
Et oui faut pas abuser du binaire, sinon on voit double... -
NCC de 5000/5000 vaut 1 en décimal, binaire, hexa, octal...Mais je trouve qu'on s'éloigne de notre noble objectif (si j'ose dire)
A propos d'objectifs, nous n'avons pas abordé, pour étoffer notre vaste encyclopédie du XXIieme siècle, le thème de leur nettoyage...
Je laisse la parole aux spécialistes, aux "MacGyver" d'Astrouf, çà pourrait rendre service à beaucoup moi itou.Merci
-
Ah MRD je m'étais appliqué pour la mise en place des poids par rapport au chiffre binaire...
Donc pour mieux comprendre il faut placer le 1 de droite de 1011 sous le poids 1,puis en remontant 1011 vers la gauche, placer le 1 suivant sous le poids 2, puis le 0 sous le poids 4, puis le dernier 1 à gauche sous le 8.
Même procédé pour 11010000000Jérôme ton nombre est bon lu à l'envers!
[Ce message a été modifié par Alain 31 (Édité le 04-11-2009).]
-
Non Jérome, 1011 en binaire c'est 11 en décimal.Explication:
Poids............ 8 4 2 1
Nombre binaire.... 1 0 1 11011= 1X1 + 1X2 + 0X4 +1X8 = 11
Pour le nombre 1664:
Poids ........... 1024 512 256 128 64 32 16 8 4 2 1
Nombre binaire... 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 011010000000= 1x1024+1x512+0x256+1x128+0x64+0x32+0x16+0x8+0x4+0x2+0x1
Compris la cuisine?
Pas mal pour débuter la page 16!
[Ce message a été modifié par Alain 31 (Édité le 04-11-2009).]
-
Ne s'use qu'assis?
-
Voilà bien de la gente féminine qui me met la pression (16..64) en binaire! -
Pour une débutante de dix-sept ans, chapeau -
NB: Capella étoile la plus lumineuse de la constellation du Cocher (Aur) -
"Met quand même une polaire en plus pour observer sur le balcon"Je la vois bien nous le chanter à Capella
Calcul des conjonctions Venus-Mercure
dans Astronomie pratique
Posté(e)
"Apparent topocentric coordinates FOR THE EPOCH OF DATE", ce qui me semble se traduire par:
Coordonnées apparentes (du couple serré donc Vénus/Mercure vu de la Terre) pour l'époque la date affichée.
Je rappelle que ces résultats me sont donnés par le logiciel astro
"SkyMap Pro version 5"
Suis-je dans le vrai?
A voir par un spécialiste donc...
Si "carte du ciel" intègre la précession,
à ceux qui l'utilisent, et ils sont nombreux, il serait facile de vérifier si, pour mettons la date la plus ancienne que j'ai pu obtenir (15 08 -4387 ou-4388 en raison d'une différence de référence) on obtient le même résultat que celui qui m'est donné par SkyMap:
Couple serré Vénus/Mercure en conjoction avec le Soleil ( écart de sensiblement 1°)