Alain 31

il y a 7 minutes, JPP 78 a dit :

Accessoirement, je rajouterai le chauffeur du bus qui avait passé les 70 ans...

J'ai lu quelque part qu'aux E.U 300 000 personnes travaillent au delà de 85 ans !

"Selon le bureau international du travail, 1,25 million de personnes de plus de 75 ans (7,3% de la population active) travaillent aux Etats-Unis où il n'est pas rare de voir des personnes âgées remplissant les sacs dans les supermarchés ou tenir des guichets. Ce chiffre est en augmentation depuis 1999 (5,1%) 12 sept. 2012"

Libé

Je suppose que ces gens là, grands sportifs, partent régulièrement à vélo applaudir frénétiquement le milliard de dollars parti en fumée pour la plus grande gloire des E.U et de son génie.

On remarque que les moteurs défaillants sont voisins par paire. Quatre coïncidences ça fait beaucoup, non ? On pourrait penser qu'un moteur qui explose entraîne la mort d'un moteur proche ?

Tous les moteurs n'ont pas fonctionné. 5 moteurs inactifs ça a peut-être été une chance de ne pas avoir un apété magistral vu les dégâts sous la table avec 12% de puissance en moins !

Et on sait ce que coûtent les dessous de table

Bon résumons nous :

Pour que quelques passagers quittent cette Terre ingrate pour la Lune puis pour Mars l'hospitalière, Musk utilise des milliers de tonnes de carburant, d'acier, de matière grise et de dollars, des milliers de tonnes de ciment. Tout ce qui se fait de mieux pour le RC.  

Ah oui, ça vient renforcer son alibi (fricotin)  d'une transhumance inéluctable de l'Humanité.

Questions : le voyage sera-t-il remboursé par la Sécu ? Y aura-t-il un ticket modéraptor ? (question à poser aussi à l'IA car la naturelle me semble migrer vers la folie)

il y a 21 minutes, vaufrègesI3 a dit :

j'en soupçonne un ou deux par ici, du genre "pisse-froids" compulsifs, d'être de faux membres... mais de vraies I.A...... mais chuuuut  . 

Comme il nous reste environ 40 heures à attendre avant les débuts de l'ère martienne, je me permets une réponse courtoise mais ferme à ces insinuations glauques.

Me sens pas visé. Cher ami, au cas où, sachez que quand je pisse le soir à la belle étoile et qu'un frisson de tramontane vient inopinément dévier mon jet puissant, je constate qu'une douce tiédeur envahit mes chevilles  

C'est pourquoi sans aucune intervention numérique sournoise mon intelligence naturelle, certes limitée, a pris le parti d'éviter d'uriner contre le vent, surtout le vent d'autan qu'il est fort saccadé et qui a occis tant.  

Sur Twitter je vois qu'il est question de l'équipe de Musk qui cherche une nouvelle fenêtre.

Y a un abruti qui demande s'ils la veulent en double vitrage ! 

Ça va être long d'attendre 46 h et 8 mn !

il y a 4 minutes, Daniel Bourgues a dit :

Considérant la complexité de ce gros bout de ferraille volant (du moins en espérance pour certains ) et naturellement bourré d'IA, je me serais attendu à ce qu'on parle plutôt de valvule que de valve... c'est la même chose me direz-vous, oui mais avec la noblesse de l'acception biologique en plus, et donc dans la même logique que celle qui prétend à l'intelligence d'une machine aussi sophistiquée qu'elle puisse-être...

Avoue quand même que quand on formule la célèbre phrase "Avapété ?" cela sous-entend que l'on assimile (ou plus) le bestiau de Musk a un bovin (Et Musk lui même à un mammifère au vin ovin ) L'analogie prend tout son sens (vers l'arrière) puisqu'on sait que les trois carburent au CH4...  

il y a 4 minutes, Kaptain a dit :

Une "valve apparemment gelée" a empêché ce lancement, a fait savoir Elon Musk le patron de SpaceX sur Twitter

C'est bien ce que je pensais : le tôlier n'a pas encore toutes les compétences en plomberie  

il y a 16 minutes, penn a dit :

"Si on s'éloigne assez du pas de tir avant qu'il y ait un problème, je considérerai ça comme un succès."   

Oui, le tôlier pourra dire que c'est plié 

il y a 15 minutes, biver a dit :

mais j'imagine que là ils visent d'éviter le plus de terres émergées... au cas où

Oui je pense que le tôlier (sans jeu de mot) est rusé malgré sa mine de panda endormi. L'aventure sent bon avec Musc  

Le 01/04/2023 à 18:44, Diziet Sma a dit :

 " J’ai lu quelque part qu’Albert Einstein, prié par des reporters de résumer en quelques mots
le contenu de la relativité aurait dit : "Voulez-vous savoir quelle est la différence fondamentale entre
physique classique et relativité ? En physique classique, si vous videz le monde de tout objet ayant
une consistance physique, il reste encore l’espace et le temps. En relativité, si vous videz l’univers
de toute chose sensible, il ne reste rien. "

Faut reconnaitre que Einstein est toujours resté très calme avec certains emm journalistes. Il faut saluer ce savon savant apaisant, que dis-je, ce génie sans bouillir ! 

Et merci pour le lien et la photo !

Justement j'ai une réponse de Pierro qui me donne un devis pour changement de feutre qui selon lui aussi est en cause.

Merci à tous les deux.

Alain

Merci Daniel.

J'ai pu tirer l'axe ad. Il y a un jeu en effet d'un peu moins du mm.

Mais le mouvement en AD reste bloqué frein desserré.

D'accord. (je suis assez novice en utilisation de monture équatoriale)

J'ai fait l'essai : la monture bouge normalement en AD.

Et à l'arrêt en desserrant le frein le blocage subsiste.

Merci danielo pour ta réponse.

Je n'ose pas faire tourner le moteur AD car j'ai peur de le cramer s'il est bloqué, non ?

Bonjour à tous,

Cette année j'ai repris mes activités avec le printemps.  Ma monture est restée en poste fixe dans la coupole. Avant de brancher quoi que ce soit j'ai voulu faire un équilibrage de ma lunette/caméra sur AZ eq6 pro Go To.

Je desserre les freins, en Dec s'est bon, mais en AD c'est bloqué... Je serre je desserre, je chauffe au sèche cheveux au cas où la graisse serait figée, mais rien n'y fait.

J'ouvre le carter côté mécanique mais je ne vois que des pignons avec courroie crantée. Je suppose qu'il y a un embrayage mais de là je ne vois rien. 

Je n'ose pas trop forcer... et encore moins désosser la bête...

J'ai envoyé un mail à Pierro Astro. En attendant une réponse peut-être que quelqu'un aura une idée ?

Merci d'avance.

Alain

Il y a 3 heures, jfleouf a dit :

les Alain31 et Aubriot du forum viendraient nous expliquer que vraiment ils sont trop cons tous ces chercheurs, que l’hypothèse d'une matière invisible est beaucoup plus plausible mais qu'ils ne savent juste pas se servir de leurs télescopes.

Ah oui, tu penses que c'est ce que j'ai dit ?

Ce que j'ai simplement dit c'est de laisser en paix, sans se rire d'eux, ceux qui  tentent d'élaborer un autre modèle parce que la matière noire tarde depuis trop longtemps à se révéler. Il me semble que le propre de la recherche est aussi d'explorer les zones d'ombre (sans jeu de mots)

Ici, celui qui connait le mieux le sujet est aussi celui qui reste le plus humble. Je n'ai pas besoin de le citer, il se reconnaitra, vous le reconnaitrez.

il y a 17 minutes, George Black a dit :

Il y a 19 heures, Alain 31 a dit :

La seule chose qu'on sache sur la matière noire est que c'est une hypothèse non vérifiée 

 

Détecter des effets de lentille gravitationnelle là où optiquement il n'y a rien, je ne sais pas comment il faut appeler cela ?!

Au temps pour moi.

Par hypothèse non vérifiée je voulais dire matière noire non détectée depuis 50 ans par de multiples voies.

De mon enfance j'ai plein de souvenirs au sujet de la matière sombre. Par exemple en primaire nous avons fait un voyage en bus dans les Pyrénées et le chauffeur préférait se garer en mettant une bouse de vache devant ou derrière les roues suivant la pente.

On lui a demandé pourquoi il faisait ça et il nous a gentiment répondu que la matière fait cale. 

il y a 28 minutes, VNA1 a dit :

Bonjour, je croyais qu'on pouvait observer l'influence de cette matière sur l'intégrité des galaxies? 

Oui, oui, on l'appelle aussi matière invisible  

Il y a 5 heures, Superfulgur a dit :

Parce que tu as des informations sur la nature de l'électron,

Il y en a pas mal : la masse, la charge électrique, le moment magnétique, le spin, la parité, durée de vie, vitesse de déplacement dans un conducteur, dans le vide (tube électronique ou tube cathodique), etc. 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Électron

La seule chose qu'on sache sur la matière noire est que c'est une hypothèse non vérifiée 

il y a une heure, PascalD a dit :

Dans le papier ci-dessus  on parle de résidus de trou noirs inertes, (les trous noirs primordiaux étant en grande partie évaporés) de masse proche de celle d'un grain de sable, dans un tout tout tout tout petit volume. Et oui, ils  courbent l'espace-temps, c'est, en quelque sorte, ce qu'on leur demande de faire 

Je me souviens déjà au début des années 60 avoir entendu parler de matière noire. Si, si j'vous jure !

Un hiver où ma maman a eu la grippe et où mon papa a décidé de la remplacer pour nourrir les deux hommes (on allait pas acheter une pizza au coin de la rue en trottinette électrique en ces temps de big bang baby boom)

Il décida de nous cuisiner un truc simple : une omelette aux oeufs de poules  

- Ça te va me demanda-t-il ?

- Très bien dis-je (cette histoire d'oeuf et de poule m'a toujours sidéré)

J'étais fier de lui, admiratif, quand je l'ai vu casser les oeufs d'un geste élégant, les battre de façon magistrale et enfin assaisonner la noble émulsion. 

-  Il est fort Papa !

Mais trop envahi par de multiples tâches, un grain de sable vint détraquer la machine : il oublia que le gaz était allumé sous la poêle... Une odeur indéfinissable de trou noir primordial évaporé nous rappela à l'ordre... Dépités, nous constatâmes que le plasma s'était transformé en masse manquante avec ici ou là des déformations de l'espace-temps dans le fond euclidien de la poêle. Je soupçonne maintenant que l'énergie noire en fut la cause !  

Ne riez pas ! 

Toujours est-il que nous avons appelé ce jour là celui de l'omelette noire (véridique)

^{Et qu'on vienne pas me dire que je suis HS !  Je commence à maitriser le langage du cosmologiste officiel.}  

Il y a 7 heures, PascalD a dit :

Il y a 10 heures, Alain 31 a dit :

Je n'ai jamais considéré que JPP est un génie. Si je l'avais dit merci de me montrer où.

 

Ben, page 4 :

"Je ne suis donc pas sûr qu'un monsieur qui semble avoir toute sa tête soit moins bon que ses successeurs et surtout ignorant sur les avancées de la physique. Au contraire, retraité depuis longtemps et au surplus indépendant dans ses travaux, sans contrainte réductrice comme pour ses pairs actifs, il pourrait y voir un peu plus clair avec une expérience justement acquise par son grand âge."

 

Je sais pas ce qu'il te faut :  tu dis explicitement penser que son statut de retraité isolé et sa grande indépendance doublée de son expérience dûe à son grand âge lui permet probablement selon toi d'y voir plus clair que les équipes qui travaillent activement sur le sujet. Dont acte. Tu pourrais au moins avoir le courage de tes opinions.

Pascal il me semble que tu avais dit que tu en restais là. Bon ok, alors j'utilise mon droit de réponse .

"Le courage de mes opinions" ? Tu ne manques pas d'aplomb !

La phrase que tu cites ne comporte pas le mot "génie" et je ne vois pas en quoi la  suggestion, qui plus est au conditionnel " il pourrait y voir un peu plus clair avec une expérience justement acquise par son grand âge." serait l'affirmation de son génie.

Je termine donc à nouveau  

il y a 15 minutes, Alain 31 a dit :

Egos et incompatibilité d'humeur, certes dans les deux sens. Mais quand JPP leur demande de venir débattre avec lui les absents ont toujours tort. Le dédain et le mépris, je ne supporte pas, comme certains accents trouvés ici.

Et je ne comprends pas qu'après plus de 50 ans de recherche vaine de la matière noire (en sont-ils aigris ?) on peut autant se montrer arrogant en ajoutant des arguments aussi bas que son attrait pour les ovnis. 

Car je me fous pas mal de savoir si JPP s'intéresse aux ovnis alors que d'autres sont en charge officielle du sujet, comme je me fous pas mal de savoir si Aurélien Barrau ou Marc Lachièze-Rey sont passionnés d'archéologie ou du point jersey de tricot.

Mon propos n'est pas de dire que Janus est un modèle acceptable et que la matière noire n'existe pas. Personne n'en sait rien pour le moment et les efforts de chacun doivent donc être respectés même si on n'est pas d'accord.