mustagh

Membre
  • Compteur de contenus

    681
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 46222

Messages posté(e)s par mustagh


  1. Merci Olivdeso :

    J'ai un prisme zeiss donc pas le plus "fin"
    Sinon je suis allé sur le site des PO Moonlight et ils font des modèles courts à visser directement sur la sortie Taka....Je viens de leur demander les cotes...

    Frédéric :

    Si j'ai bien compris tu n'utilises pas de lentille devant ta bino.
    Tu as quoi comme RC devant la bino ?
    Le RC est monté sur le PO standard 2 pouces du CN 212 ? Si oui sa longueur fait qu'il consomme déjà pas mal de trajet optique (mais pourquoi est il si long ?!!)

    Sinon quand je pointe Jupiter, qui est très haute dans le ciel, la molette de map du tube devient très dure (à cause du poids du miroir) et je n'arrive plus à avoir des mouvements fins et sans vibrations pour la map.....d'où l’intérêt d'un Crayford

    Pas sur le tien ??

    [Ce message a été modifié par mustagh (Édité le 13-03-2015).]


  2. Bonjour,

    Je fais des essais d’utilisation d'une tête binoculaire sur mon CN 212 et je suis confronté au bien connu problème de manque de backfocus....

    Cela passe tout juste avec un RC Taka 31.75 et un glasspath 1.7x sur la bino Maxbright mais si j'ajoute un crayford JMI motorisé (pour éviter le flou de bougé à la mise au point et le shifting) : impossible de faire la MAP.....

    D'un autre côté je voudrais éviter l'utilisation du glasspath 2.6x car on se retrouve avec une focale de plus de 7m....!! ce qui nécessite des oculaires à très longue focale...que je ne possède pas.

    Avez vous des idées ??? une expérience avec cet instrument ?


  3. Merci Jmpg86 c'est sympa.

    Je suis d'accord. Comment je peux te contacter en message privé ?

    Je ne trouve pas comment on fait sur ce forum !!

    On ne peut pas envoyer de MP !!!

    As tu un mail ?

    [Ce message a été modifié par mustagh (Édité le 10-03-2014).]


  4. Bonjour,

    J'ai trouvé ça. S'agit il bien d'un oculaire d'astro Clavé ? Diamètre basal du coulant (double) : 27mm

    Quand à la pièce de droite de la première photo ????

    ]

    [Ce message a été modifié par mustagh (Édité le 08-03-2014).]


  5. Sur la Lune entre une Astrotech 111/777 et un bon C8 la plupart du temps c'est match nul.
    Si la turbulence est faible le C8 reprends l'avantage. Sur Jupiter la lunette montre un meilleur contraste dans les bandes.

    Je vais bientôt tester en même temps un Maksutov Skywatcher 180/2700, le bon C8 et un Intes M715. On verra qui l'emporte !!.......

    [Ce message a été modifié par mustagh (Édité le 08-02-2014).]


  6. Ça dépend des tubes !!

    Par exemple j'ai eu un Mak Orion 180/2700 qui était excellent mais avec un shifting assez marqué.

    Actuellement je teste un Mak Skywatcher 180/2700 et à 200x le shifting est très faible.

    De toute façon pour de l'imagerie planétaire avec un petit capteur le crayford me semble un accessoire pratiquement incontournable.

    [Ce message a été modifié par mustagh (Édité le 06-02-2014).]