mustagh
-
Compteur de contenus
681 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 46222
Messages posté(e)s par mustagh
-
-
Bonjour,Je fais des essais dutilisation d'une tête binoculaire sur mon CN 212 et je suis confronté au bien connu problème de manque de backfocus....
Cela passe tout juste avec un RC Taka 31.75 et un glasspath 1.7x sur la bino Maxbright mais si j'ajoute un crayford JMI motorisé (pour éviter le flou de bougé à la mise au point et le shifting) : impossible de faire la MAP.....
D'un autre côté je voudrais éviter l'utilisation du glasspath 2.6x car on se retrouve avec une focale de plus de 7m....!! ce qui nécessite des oculaires à très longue focale...que je ne possède pas.
Avez vous des idées ??? une expérience avec cet instrument ?
-
Feather Touch Starlight Instrument ici: http://www.firstlightoptics.com/starlight-instruments-feather-touch-accessories/starlight-instruments-adapter-leica-eyepieces.html
Ah oui OK merci !! -
"(prendre celui de FT et pas celui de APM"FT ???? c'est quel vendeur. J'ai beau chercher je ne trouve pas....!!
-
Regarde ce site. Il y a un comparatif tout récent entre des RC à prisme et à miroir, 50.8 et 31.75....
http://www.astrotest.it/prova-comparativa-diagonali-astronomici-prisma-specchio/ -
Oui Thierry mais embrasse t-on l'intégralité du champ d'un seul regard comme sur les Delos ou Pentax XW ?Si oui cela doit être super !
-
Merci Yann35Et on met quoi dans le filetage T2 côté tube et côté oculaire ?
Ah oui on met ça :
http://www.teleskop-express.de/shop/index.php/cat/c125_Adapter-1-25--and-24-5mm.html
[Ce message a été modifié par mustagh (Édité le 04-04-2014).]
-
On peut avoir un lien internet pour voir ce RC Baader Zeiss ? -
@jmpg86Merci je viens de t'envoyer un mail.
@astrotaupe88 : C'est effectivement ce que je vais faire en attendant mieux.
-
Merci Jmpg86 c'est sympa.Je suis d'accord. Comment je peux te contacter en message privé ?
Je ne trouve pas comment on fait sur ce forum !!
On ne peut pas envoyer de MP !!!
As tu un mail ?
[Ce message a été modifié par mustagh (Édité le 10-03-2014).]
-
L'essayer oui mais comment ?....le coulant est de 27 et non 31.75 !!....Comme je ne suis pas bricoleur du tout je vous demande si on trouve des adaptateurs 27-31.75 ?
-
Albanc,Je ne pense pas car on peu glisser l'oculaire de coulant 27 dans la pièce.
Ce serait peut être une partie d'un renvoi coudé ? Le filetage se visserait dans le corps du RC
En bas de cette doc Clavé on voit un RC dont un des PO ressemble à ma pièce
http://www.astrosurf.com/astroptics/files/combinaison_doc__clave.pdfMais bon ce qui m'intéresse c'est l'oculaire si c'est un vrai Clavé 10mm de qualité !!
-
On les trouve où ces adaptateurs ?De marque Vixen ?
-
Et c'est quoi la différence entre modèle symétrique et asymétrique ?C'est un bon oculaire pour l'astro ?
Comment on peut l'utiliser dans un coulant 31.75 sachant qu'il fait 27 mm de coulant ?
-
Mais le haut du coulant (là ou il s'élargit) des "vrais" Clavé n'est il pas noir et non inox ?[Ce message a été modifié par mustagh (Édité le 08-03-2014).]
-
Bonjour,J'ai trouvé ça. S'agit il bien d'un oculaire d'astro Clavé ? Diamètre basal du coulant (double) : 27mm
Quand à la pièce de droite de la première photo ????
]
[Ce message a été modifié par mustagh (Édité le 08-03-2014).]
-
@VLTu les trouves où ces tubes en carton alvéolé ?
-
Albanc,Le primaire superpoli c'est celui d'origine ou celui refait par Romano Zen ?
-
C'est quoi comme Mak 180 ? -
Et alors Albanc ça donne quoi sur le ciel un Clavius 254 ? -
Mon Orion était super optiquement mais avec un shifting assez fort.Le skywatcher est en cours de test, il a l'air pas mal....mais avec le temps qu'il fait !!.....
Par contre pratiquement pas de shifting sur CE tube là. -
J'ai eu l'Orion 180/2700 et j'ai un Skywatcher 180/2700.L'obstruction est rigoureusement la même.
Le Sky a une sortie 2 pouces mais c'est un peu gadget car la sortie optique au niveau du barillet est la même : 31mm
-
Sur la Lune entre une Astrotech 111/777 et un bon C8 la plupart du temps c'est match nul.
Si la turbulence est faible le C8 reprends l'avantage. Sur Jupiter la lunette montre un meilleur contraste dans les bandes.Je vais bientôt tester en même temps un Maksutov Skywatcher 180/2700, le bon C8 et un Intes M715. On verra qui l'emporte !!.......
[Ce message a été modifié par mustagh (Édité le 08-02-2014).]
-
Ça dépend des tubes !!Par exemple j'ai eu un Mak Orion 180/2700 qui était excellent mais avec un shifting assez marqué.
Actuellement je teste un Mak Skywatcher 180/2700 et à 200x le shifting est très faible.
De toute façon pour de l'imagerie planétaire avec un petit capteur le crayford me semble un accessoire pratiquement incontournable.
[Ce message a été modifié par mustagh (Édité le 06-02-2014).]
-
Vindematrix.la sortie du Mak 180/2700 est au coulant 2 pouces sur un fletage plus grand que le SC.
Il te faudra une bague 2 pouces vers filetage SC pour mettre un Crayford.
Utilisation binoculaire sur un CN 212
dans Astronomie pratique
Posté(e)
J'ai un prisme zeiss donc pas le plus "fin"
Sinon je suis allé sur le site des PO Moonlight et ils font des modèles courts à visser directement sur la sortie Taka....Je viens de leur demander les cotes...
Frédéric :
Si j'ai bien compris tu n'utilises pas de lentille devant ta bino.
Tu as quoi comme RC devant la bino ?
Le RC est monté sur le PO standard 2 pouces du CN 212 ? Si oui sa longueur fait qu'il consomme déjà pas mal de trajet optique (mais pourquoi est il si long ?!!)
Sinon quand je pointe Jupiter, qui est très haute dans le ciel, la molette de map du tube devient très dure (à cause du poids du miroir) et je n'arrive plus à avoir des mouvements fins et sans vibrations pour la map.....d'où lintérêt d'un Crayford
Pas sur le tien ??
[Ce message a été modifié par mustagh (Édité le 13-03-2015).]