mustagh
-
Compteur de contenus
678 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 46222
Messages posté(e)s par mustagh
-
-
Il y a 20 heures, bon ciel a dit :chercheur basique sur le VMC260L et non éclairé. je l'ai viré
Je n'utilise pas le chercheur d'origine mais un viseur point rouge.
-
On ne sait pas si il y a une raquette de commande ou pas ?
Si la monture peut être fixée sur un trépied classique type EQ6 ou seulement sur leur mini trépied carbone ?
Etc...
-
Bonjour,
Je viens d'acquérir un VMC260 d'occasion. Ce que je peux déjà dire c'est qu'il est très léger et maniable par rapport à un C11.
Le mien n'a aucun shifting. J'ai à peu près terminé la collimation du tube mais malheureusement j'ai dû m'absenter de chez moi pour de grave raisons familiales. Je n'ai donc pas pu le tester par de bonnes conditions de turbulence. J'ai pu remarquer quand même en comparant sur la Lune mon très bon C9 et le VMC260 que ce dernier fournit une image un peu plus agitée (tube ouvert) mais bien piquée (le ciel n'était pas très stable ce soir là....)
Pour l'instant j'en suis là, toujours en phase de test visuel.....
- 2
-
Rien de nouveau sur ces nouvelles montures ?
-
........et plus généralement ces binos "compensées"........
-
Malheureusement pour toi je ne peux pas te conseiller en photo car je n'ai fait que des observations visuelles. En visuel, correction parfaite du chromatisme même à très fort grossissement et beau piqué d'image. Bon PO.
-
J'ai eu celle là, elle était sensationnelle
Verre FPL53 et un peu plus rapide en photo.
- 1
-
Il y a 21 heures, Didier Vothy a dit :J’ai placé la NYX-101
Pour tes acquisitions tu utilises la monture en mode équatorial ou azimutal ?
-
Le 01/04/2024 à 14:44, Bretoc a dit :Sinon le Baader MkIII
J'ai collimaté avec le Baader Mk III......et quand j'ai vérifié le tube sur étoile c'était fortement décollimaté . Donc pour moi non.
Je collimate sur étoile ou étoile artificielle 9 microns.
- 1
-
il y a une heure, Astrowl a dit :Certes mais sur une photo difficile de juger autre chose...
C'est vrai.
-
Le 18/03/2024 à 10:45, Astrowl a dit :A première vue, esthétiquement les ZWO restent encore devant
Pour moi l'esthétique reste vraiment secondaire par rapport à l'ergonomie, les perfs et la fiabilité de la monture.
- 3
-
Moi je serais toi j'attendrais de faire un test sur le ciel avant d'entamer tout bidouillage.....Et puisque ce tube est un prêt qu'en pense son propriétaire ?
-
J'ai possédé il y a une quinzaine d'années un instrument identique et je n'avais pas de problème pour faire la MAP sur le ciel. Je crois que je n'avais pas de Crayford mais seulement le bouton de focalisation du tube. Je n'ai pas essayé de régler la collimation sur une cible proche.
-
Il y a 1 heure, jldauvergne a dit :Pas sur ma zwo
Tu veux dire y'a pas non plus sur ma ZWO ou au contraire ton AM5 est bien équipée d'une puce GPS ? En dehors de L'Asiair bien sûr.
-
Il y a un truc qui m'interpelle quand même sur ces nouvelles montures. Il faut encore régler la date, le fuseau horaire et l'heure sur la plupart d'entres elles alors qu'on trouve des puces GPS sur tous les smartphones même bas de gamme. L'intégration aux montures ou raquettes d'un GPS ne doit quand même pas être insurmontable y compris financièrement.
-
Je suis intéressé aussi par des retours ou tests de cette monture. La Pegasus est surement bien mais pas dans mon budget.....
-
Il y a 1 heure, Astrowl a dit :Il y en a une en vente sur l'autre forum a un bon prix avec son porte oculaire
Non ce n'est pas la même. Là il s'agit d'une 130/910 et non pas la 127/950 de l'annonce. Le PO est différent aussi. Je crois qu'elle est beaucoup moins répandue.
Papilain on peut savoir son poids ?
-
C'est déjà ancien........pour être précis !! En tout cas sans filtre bleu.
- 1
-
J'en ai eu une il y a une dizaine d'années. J'ai de bons souvenirs d'observations de Jupiter bien détaillées mais avec pas mal de chromatisme quand même....
-
il y a 29 minutes, Kirth a dit :Financer massivement la recherche sur la fusion me semblerait bien plus utile.
+1
- 3
-
il y a 8 minutes, Mystavi a dit :TS prétend qu'à x 250 le piqué est maintenu
Ne pas accorder trop d'importance à cette affirmation. A 250 fois c'est l'agitation atmosphérique qui souvent fera la différence.......
-
Il y a 2 heures, Astrowl a dit :Avec une telle focale, la FPL51 à 735€ doit déjà très bien faire le job en correction chromatique : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p11262_TS-Optics-102-mm-f-11-ED-Refractor-with-2-5--RAP-Focuser.html
J'ai eu cette lunette et je ne l'ai pas trouvé terrible (piqué, correction chromatique). Je m'attendais à mieux compte tenu de son rapport F/D11
-
Tu es sûr pour la ZWO AM5 ?
-
Rien ? pas de retour d'utilisateurs ?
C11 ou VMC260
dans Astronomie pratique
Posté(e) · Modifié par mustagh
Sur cette photo N et B je crois que ce n'est pas l'araignée d'un VMC260 mais d'un 200 avec effectivement une araignée très épaisse et une obstruction énorme.