mustagh

Membre
  • Compteur de contenus

    678
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 46222

Messages posté(e)s par mustagh


  1. Il y a 2 heures, dd a dit :

    L'araignée première version:

    Sur cette photo N et B je crois que ce n'est pas l'araignée d'un VMC260 mais d'un 200 avec effectivement une araignée très épaisse et une obstruction énorme.


  2. Bonjour,

     

    Je viens d'acquérir un VMC260 d'occasion. Ce que je peux déjà dire c'est qu'il est très léger et maniable par rapport à un C11.

    Le mien n'a aucun shifting. J'ai à peu près terminé la collimation du tube mais malheureusement j'ai dû m'absenter de chez moi pour de grave raisons familiales. Je n'ai donc pas pu le tester par de bonnes conditions de turbulence. J'ai pu remarquer quand même en comparant sur la Lune mon très bon C9 et le VMC260 que ce dernier fournit une image un peu plus agitée (tube ouvert) mais bien piquée (le ciel n'était pas très stable ce soir là....)

    Pour l'instant j'en suis là, toujours en phase de test visuel.....

    • J'aime 2

  3. Malheureusement pour toi je ne peux pas te conseiller en photo car je n'ai fait que des observations visuelles. En visuel, correction parfaite du chromatisme même à très fort grossissement et beau piqué d'image. Bon PO.


  4. J'ai possédé il y a une quinzaine d'années un instrument identique et je n'avais pas de problème pour faire la MAP sur le ciel. Je crois que je n'avais pas de Crayford mais seulement le bouton de focalisation du tube. Je n'ai pas essayé de régler la collimation sur une cible proche.

     


  5. Il y a un truc qui m'interpelle quand même sur ces nouvelles montures. Il faut encore régler la date, le fuseau horaire et l'heure sur la plupart d'entres elles alors qu'on trouve des puces GPS sur tous les smartphones même bas de gamme. L'intégration aux montures ou raquettes d'un GPS ne doit quand même pas être insurmontable y compris financièrement.


  6. Il y a 1 heure, Astrowl a dit :

    Il y en a une en vente sur l'autre forum a un bon prix avec son porte oculaire

    Non ce n'est pas la même. Là il s'agit d'une 130/910 et non pas la 127/950 de l'annonce. Le PO est différent aussi. Je crois qu'elle est beaucoup moins répandue.

    Papilain on peut savoir son poids ?