mustagh

Je m'étais dit aussi que le truss devait être plus sensible à la turbulence provoquée par la présence de l'observateur en raison de la structure ouverte. De plus je pense que le primaire est plus exposé à la buée ou au givre en structure truss tube.

Pour l'instant, mais j'attends d'autres avis, le tube fermé a ma faveur.

J'envisage de commander chez Toscanoptics un 250mm Dall-Kirkham pour faire essentiellement du planétaire, visuel et imagerie.

Le constructeur me propose, pour un prix et poids identiques, un tube classique carbone ou un truss-tube, serrurier. Pour un peu moins cher un tube alu.

Quel serait votre choix et vos arguments entre ces 2 conceptions et matériaux pour du planétaire ?

Merci pour vos conseils.

Le fabricant italien de télescope Toscano réalise des lames de fermeture pour des Cassegrains ou D-K. Il faudrait voir pour un SC.
http://www.toscanoptics.com/

Je suis en contact avec lui pour un D-K. Il répond très vite aux questions (anglais ou italien).

Sinon on voit sur le net un Dall-Kirkham de 276mm réalisé par Toscano sur une base de C11 qui n'a plus de lame de fermeture :
http://www.youtube.com/watch?v=Wacii4lxsS0

Peut-être une solution pour toi......?

Un maksutov de 14" ?

Tu confirmes que tu peux faire la MAP à 10m avec un C14 ?
Je comprends pas car avec mon C9 impossible avec 13m de dégagement.

Je précise en visuel.

La distance mini est de 6 mètres je dispose de 12 m à l'intérieur donc sa devrait être tout bon"

Cela m'étonnerait que tu puisses focaliser l'étoile avec ton tube de 14" à 6 et même 12m seulement de distance.
Pour mon C8 avec la même étoile artificielle il me faut au moins 8 à 10m de recul.

OK mais moi j'y connais rien en pas de vis. Qui pourra me déterminer de quel type est le pas de vis ?

Tu as bien de la chance de faire ça depuis ton balcon car moi sur le mien j'ai une turbul d'enfer.

Tu peux nous en dire plus sur la situation de ton balcon magique ? (hauteur au-dessus du sol, environnement, orientation.......

Un soir après une journée sans soleil ce n'était guère mieux. Pour l'instant pas testé le matin.

Personnellement j'observe souvent depuis un balcon qui est au dernier étage d'une petite résidence et à environ 10 m de hauteur, exposition plein Sud dans le 04.
Cela fait 6 mois que j'habite là et pour l'instant j'ai toujours énormément de turbulence. Bien plus qu'en Lorraine en pleine campagne au niveau d'un sol herbeux.

Sur l'Altiplano (4000-4500) les nuits sont très froides (environ -15°) et les maxi autour de 10°. Le vent peut renforcer cette impression de froid pendant la journée.

......euh j'espère que c'est pas celui que je dois recevoir bientôt

Mais non forcément puisque OO m'aurait prévenu avant !!!.....

[Ce message a été modifié par mustagh (Édité le 02-06-2010).]

Il semble que l'annulation de commande ne concerne qu'un produit qui ne pourrait être livré dans un délai raisonnable.
Sinon faire jouer la garantie de un an en retournant le produit considéré comme non conforme.
Encore faut-il pouvoir le prouver pour le commun des astrams !!

Est-ce possible ?

Moi aussi et avec le Zygo l'assurance d'avoir un instrument correct....

Autant prendre le bas de gamme et le faire retoucher ensuite !!!

On peut annuler une commande passée il y a plus de 2 mois ?

Et alors pour mon SPX 250 moi qui n'ai pas les moyens de le contrôler j'ose pas imaginer ce qu'ils vont m'envoyer !!! un freesbee ????

[Ce message a été modifié par mustagh (Édité le 01-06-2010).]

Moi qui attend la livraison d'un SPX 250 option L/10 !!!

J'ai l'impression que dépassés par la demande ils bâclent la fabrication...

Quand au bulletin Zygo qui est un élément fort de leur politique commenciale........???!!!!

J'avais testé il y a 6 mois un OMC 250 Deluxe et vraiment je n'avais pas été convaincu.

[Ce message a été modifié par mustagh (Édité le 01-06-2010).]

Merci de fermer le sujet

Je n'arrive pas à imprimer des cartes correctes (définition, contraste...) a partir de l'Atlas Virtuel de la Lune.

Comment faites vous ?

Merci à tous.

C'est ce que j'ai demandé pour mon 250 f4.8