mustagh

Membre
  • Compteur de contenus

    682
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 46222

Messages posté(e)s par mustagh


  1. C'est vrai que la FS 128 est encombrante.....
    .....mais en démontant le pare-buée on gagne 24cm, 1 kg en manutention et un peu d'inertie.

    Un tube de mousse Déca...et ça fait l'affaire...

    .....D'accord un peu indigne de la marque....!!

    Sinon en bons doublets (c'est plus la mode...) y'a quoi ??

    ......APM qui va sortir un doublet 140 FPL 53....??


  2. Oui merci.

    Je connaisais déjà ce site où il y a beaucoup de choses sur cette lunette.

    Mes interrogations concernent surtout la tenue des lentilles fluorite sur un instrument qui peut dépasser les 15 ans. Quels indices pourraient laisser penser qu'elles présentent un début d'altération ?


  3. Bonjour,

    Je regarde un peu pour l'achat d'une Taka FS128 d'occasion. Un des rares doublets de qualité en grand diamètre dans une lulu pas lourde.

    Que pensez-vous de ce choix ?
    Avez-vous des retours sur la tenue des lentilles fluorites dans le temps ? (sujet sur lequel on a polémiqué un temps..)
    Quels point doivent être examinés en détail avant l'achat de ce type de lunette d'occasion ?

    .....et tous autres conseils.....


  4. Oui à F11 on a un peu plus de profondeur de champ ce qui facilite un peu la map.

    A main levée cela reste délicat et on doit travailler à des iso assez élevés pour avoir une bonne vitesse d'obturation.

    Les photos ci-dessus sont faites sans pied.


  5. Merci ce site est plus simple...

    Toujours au Tamron 500 cata...Avec le Samyang (je ne retrouve plus les photos) j'ai l'impression qu'il y a de la diffusion et l'image est terne et laiteuse.

    [Ce message a été modifié par mustagh (Édité le 28-03-2015).]

    [Ce message a été modifié par mustagh (Édité le 28-03-2015).]

    [Ce message a été modifié par mustagh (Édité le 28-03-2015).]


  6. Image faite avec le Tamron 500 catadioptrique. Remarquer le "bokeh" caractéristique des objectifs à miroir

    [Ce message a été modifié par mustagh (Édité le 28-03-2015).]

    [Ce message a été modifié par mustagh (Édité le 28-03-2015).]


  7. Avec l'exemplaire de Samyang que j'ai eu même en traitant l'image le résultat n'était pas satisfaisant (fait avec Nikon D7100)

    Avec le Tamron quasiment pas de retouche nécessaire.....

    Je peux vous montrer quelques photos faites avec le Tamron.....si vous m'expliquez comment on insère une image sur ce forum...!!

    [Ce message a été modifié par mustagh (Édité le 28-03-2015).]


  8. J'ai essayé le Samyang 500 et le Tamron 500 Catadioptrique. En photo terrestre.

    J'ai rien fait de correct avec le Samyang. L'image est délavée comme sur la photo ci-dessus.

    Par contre le Tamron est vraiment super bon avec un excellent contraste. Mais c'est délicat pour la netteté et la Map.

    On peut en trouver comme cette annonce (ancienne)
    http://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/objec tif-tamron-catadioptrique-sujet_585440_1.htm

    [Ce message a été modifié par mustagh (Édité le 27-03-2015).]

    [Ce message a été modifié par mustagh (Édité le 27-03-2015).]


  9. Chonum :

    Pour nettoyer le miroir je vais sortir simplement l'arrière du tube sans démonter le miroir de son support...


    Tu frotterais avec quoi pour ne pas rayer le miroir ?

    Titix :

    Tu n'as pas retrouvé les coordonnées du gars à qui tu a vendu ton montage bague et PO court ?

    Sinon je regarde les PA sur Astromart et Cloudynights...mais rien pour le moment

    Il y a aussi le Meade ZIS qui n'est pas cher mais je n'en connais pas les dimensions. Il a l'air court.

    [Ce message a été modifié par mustagh (Édité le 15-03-2015).]


  10. Albireo :

    Merci pour ta réponse.

    J'ai contacté Starlight Instruments et leur solution est bien le PO FTF 2008 BCR plus bague.....mais ça coute un bras depuis que l'Euro a baissé...

    Rien que la bague c'est presque 100€ !!

    Peux tu m'en indiquer les cotes ? Je peux peut être la faire usiner...

    Sinon ma molette de map est très dure quand le tube est presque vertical. Comme je dois sortir le barillet bientôt pour nettoyer le miroir je vais peut être regarder à graisser le truc....

    Quelle graisse ??


  11. Merci Titix pour ta réponse.

    Il a l'air vraiment très court ton montage. Super. C'est ce qu'il me faut.
    Il faut que j'aille voir sur le site de JMI....

    La bague courte c'est une bague filetage sortie barillet Mewlon vers 2 pouces ?

    Le PO JMI EV1C a quoi comme sortie côté télescope ?

    Tu n'as plus la bague par hasard ? Où peut on trouver ça ?

    Tu n'as plus le PO JMI non plus ?......

    [Ce message a été modifié par mustagh (Édité le 14-03-2015).]


  12. "En position cassegrain si je comprends bien vu la focale. Le backfocus idéal est de 154mm, je ne sais pas si il y en a beaucoup plus... .........ça laisserait donc 40mm environ pour le focuser avec ses bagues d'adaptation."

    Je pense qu'on peut s'éloigner un peu du backfocus idéal sans dégradation notable.

    En fait, après mesures je dispose d'environ 60-65mm pour disposer un dispositif de focalisation.

    La réponse de Moonlight est niet pas possible, focusers too thick !!

    Par contre Starlight me propose un montage avec 55mm de long donc OK de peu.

    .........Seulement depuis que l'€ a perdu 35% par rapport au $ bonjour le prix !!!

    [Ce message a été modifié par mustagh (Édité le 13-03-2015).]