Broxot

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    181

  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

  • Last Connexion

    Soon available - 46454

Messages posté(e)s par Broxot

  2. Posté(e)

    Bonjour ami(e)s de la nuit ,

    Voilà, j'ai fais hier soir (20 Avril) des essais lunaire, avec le LX90 8" et barlow x2 ircut et 23A avec la PL1M et la DMK21 (Platon). Je ne fais pas beaucoup de lunaire, avant mes essais était vraiment mauvais, là je pense que c'est mieux! Qu'en pensez vous? J'en ai profité au passage pour faire une comparaison entre Registax et Avistack.

    Platon-Registax

    Platon-Avistack

    Copernic-Registax

    Copernic-Avistack

    Platon-Registax

    @+ et bon ciel

    broxot

  5. Posté(e)

    Re,

    Voici le hibou

    Le setup:


    • Imageur: 80ed avec redx0.8 soit (F=480mm, F/D=6) APN 350 modifié (Shutter)
    • Guidage: LX90 8", PL1M avec redx0.5 et ircut (guidemaster)
    • Monture: Eq6-goto (Piloté par Eqmod)

    L'acquisition:


    • Brutes: 10 x 300s à 800 ISO (Le rapport S/B augmente en racine du nb de poses soit ici 10 poses -> facteur 3) soit 0h50 de pose
    • Darks: 3 x 300s
    • Offsets: 7 x 1/4000s
    • Flats: 7 x 1/40s


    La bête est là:

    La full http://astrosurf.com/broxot/images/hibou-full.jpg

    @+

    broxot

    [Ce message a été modifié par Broxot (Édité le 18-04-2010).]

  6. Posté(e)

    Bonjour,

    Voilà la chaine de Markarian refaite hier soir, disons plutôt ce matin suite aux divers conseils, je pense avoir fait mieux .

    Le setup:


    • Imageur: 80ed avec redx0.8 soit (F=480mm, F/D=6) APN 350 modifié (Shutter)
    • Guidage: LX90 8", PL1M avec redx0.5 et ircut (guidemaster)
    • Monture: Eq6-goto (Piloté par Eqmod)

    L'acquisition:


    • Brutes: 38 x 300s à 800 ISO (Le rapport S/B augmente en racine du nb de poses soit ici 38 poses -> facteur 6) soit 3h10 de pose
    • Darks: 3 x 300s
    • Offsets: 7 x 1/4000s
    • Flats: 7 x 1/40s

    Pour le flat voilà la comparaison entre hier et avant hier (nettoyage du capteur entre temps), il y toujours des poussières, mais c'est mieux , respectivement avant et après:

    Les images :

    L'ANCIENNE D'AVANT HIER

    La full http://astrosurf.com/broxot/images/makarian-v1-full.jpg

    ET LA NOUVELLE D'HIER

    La full http://astrosurf.com/broxot/images/makarian-v2-full.jpg
    Avec les annotations qui vont bien et en full http://astrosurf.com/broxot/images/markarianinvan2m.jpg

    @+

    broxot

    [Ce message a été modifié par Broxot (Édité le 18-04-2010).]

  7. Posté(e)

    salut astroviking,

    j'ai testé sur un ordi portable récente, ça fait la même chose, c'est peut-être du a ma rallonge usb de 2m, l'appareil quand ça le fait ce met en mode busy et ça clignote, il suffit de l'éteindre et de l'allumé et de rebranché l'usb et c'est repartie, mais c'est chiant!

    @+

    broxot

    [Ce message a été modifié par Broxot (Édité le 18-04-2010).]

  9. Posté(e)

    Bonsoir,

    Bigcrunch>> finalement je refait ce soir, je mettrai une full demain avec plus de pose donc

    astrild>> je viens de nettoyer mon capteur (un nettoyage, un flat, un nettoyage, un flat jusqu'à virée toutes les pustules, mais je pense que le relevage de miroir fait le ménage, car il y a un dépot de tant à autre au grès des clichés), à voir donc...

    RedDaron>> Non je n'ai pas de filtre, sur tes conseils je lui remet quelques heures, je posterai demain, si tout va bien. Merci encor red pour tes conseils

    Fred18>> je pense retoucher la fonction courbe, pour améliorer cela

    KumarH>> Avec cdc, le premier truc à faire c'est d'aller dans configuration et marque, là tu definis la taille de ton champ. Par exemple pour une 80ed et un 350D, la formule est 57.3° x (taille du capteur en mm)/Focale (mm) soit ici 57.3° x (22.2)/600=2.1°=127' de largeur et tu fait la même chose avec la hauteur de ton champ. Moi j'ai un reducteur de 0.8 donc cela fait 157' x 105'. ensuite il faut prendre une étoile proche de ta cible est tu synchronise cdc pile poile au centre. ensuite tu va sur ta cible, tu prend un cliché et tu compare avec cdc, tu auras la même chose à la rotation près, tu retourne dans marque et tu met la rotation qui va bien. après cela tu auras le bon cadrage dans une zone proche de ta zone de synchronisation.

    @+

    broxot

  10. Posté(e)

    Bonjour,

    Ça attise la curiosité un titre en anglais hein! . En fait, je vous propose mon second essai de galaxies à la "christiand" en beaucoup moins bien . Cela fait quelques mois que je me suis fixé comme objectif de capturer des tachouilles comme mon voisin nordiste christian, alors voilà j'ai trouvé une cible diaboliquement pleine de tachouilles en tous genre J'ai détaillé toute ma procédure de pré-traitement et traitement pour info...

    Pour ceux qui ne connaissent pas: "Au coeur de l'amas de galaxies de la Vierge se trouve une étonnante chaîne de galaxies connue sous le nom de 'Chaîne de Markarian'. La chaîne, photographiée ici, se distingue par deux grandes galaxies lenticulaires sans détails, M 84 et M 86. Juste à côté d'elles se trouve une paire de galaxies appelées les Yeux. La chaîne se termine par une grande spirale, M 88, non visible sur cette image. L'amas de la Vierge est le plus proche des amas de galaxies. Il contient plus de 2000 galaxies et attire sensiblement les galaxies du Groupe Local de Galaxies entourant notre propre galaxie, la Voie Lactée. Le centre de l'amas de la Vierge est situé à environ 70 millions d'années-lumière de la Terre en direction de la constellation de la Vierge."

    Le cadrage prévisionnel:

    Le setup:


    • Imageur: 80ed avec redx0.8 soit (F=480mm, F/D=6) APN 350 modifié (Shutter)
    • Guidage: LX90 8", PL1M avec redx0.5 et ircut (guidemaster)
    • Monture: Eq6-goto (Piloté par Eqmod)

    L'acquisition:


    • Brutes: 16 x 600s à 800 ISO (Le rapport S/B augmente en racine du nb de poses soit ici 16 poses -> facteur 4)
    • Darks: 7 x 600s
    • Offsets: 11 x 1/4000s
    • Flats: 11 x 1/40s

    Voici les images maîtres de prétraitement (respectivement flat, dark et offset réhaussés) pour info. Il semble que les poussières bien visible sur les flats ont bougé entre les prises et les flats , ce qui explique qu'il en reste deux sur l'image prétraité.

    FLAT

    DARK

    OFFSET

    Pour le traitement je suis le tuto que j'ai mis ici, pour aboutir aux images traitées suivantes (avec un petit passage par photoshop pour les niveaux et la fonction courbe):

    Deux passages niveaux sous photoshop

    Quatre passages niveaux et finition avec la fonction courbe sous photoshop

    Avec les annotations qui vont bien

    Crops

    @+

    broxot

    [Ce message a été modifié par Broxot (Édité le 17-04-2010).]

    [Ce message a été modifié par Broxot (Édité le 17-04-2010).]

    [Ce message a été modifié par Broxot (Édité le 17-04-2010).]

  11. Posté(e)

    bonjour,

    Voilà quelques temps maintenant qu'EOSutility me vire sans raison, j'utilise shutter pour déclencher et EOSutility pour rapatrier les tof sur le Pc (assez vieux!). quand je souhaite rapatrier les tof, il me met des fois un sablier d'attente et ne répond plus, pas toujours, mais disons une fois sur 4 ou 5. Il faut que j'arrête l'apn et que je redémarre, c'est pénible! quelqu'un as-t il eut des pbs similaire et les as-t-il résolue? Merci pour l'info

    @+

    broxot

  13. Posté(e)

    Oui, j'avez vu tu site il y a quelques temps, superbe cliché de CP au passage , j'essaye de retouver la doc de mon 350D pour le relevage du miroir

    merci alnilam, je vais suivre tes conseils. je convoite de faire la chaine de markarian en grand champ et hier, en fin de séance, j'ai fait un reperage, y a pas beaucoups d'étoile guide par la bas . Ca va être coton! pour le cadrage rater et pour la petite histoire, le compromis était une étoile guide dans le C8 ou un cadrage mauvais, j'ai finalement choisis le cadrage mauvais! Mais ce matin au réveille avec les idées claire, je me suis rendu compte que j'avais oublier de mettre le reducteur x0.5 sur la PL1M c'est balo! Mais pour la chaine de markarian, je pense que même avec le red, ça va être coton coton!

    @+ et encore merci

    broxot

    [Ce message a été modifié par Broxot (Édité le 16-04-2010).]

  15. Posté(e)

    Bonjour,

    Voici un cliché de la région du lion (le trio du lion), à la 80ed avec réducteur x0.8 et APN 350D modifié.

    420s par prises et 12 prises, 2 flats et 3 dark. Traitement sous iris...Petit soucis, il reste une tache sur la photo malgré le flat, comment faire pour nettoyer le capteur de l'apn (lever du miroir)?


    Admirer le cadrage

    @+

    broxot

    [Ce message a été modifié par Broxot (Édité le 16-04-2010).]

  19. Posté(e)

    Bonjour,

    RedDaron> T'as raison, pour l'instant elle est en formation avec sa soeur, elles vont faire tout le boulot bientôt

    Marc>comme promis les full respectivement de 19h28, 19h34, 19h38, 19h43 et 19h47 TU.

    @+

    broxot

    [Ce message a été modifié par Broxot (Édité le 12-04-2010).]

    [Ce message a été modifié par Broxot (Édité le 12-04-2010).]

  22. Posté(e)

    bonjour à tous,

    Encore Saturne! Beaucoups de Saturne! hier soir en faite j'ai testé le nombres d'images possible sur Saturne en vue de minimisé le bruit. Bilan, à presque 6min d'acq. j'ai plus beaucoups de bruit, c'est pas mal . A voir donc... J'ai une belle prise pour le 8" vers 19h38 TU un petit trou de turbu, mais après 19h47 TU c'est tout pour la poub!

    @+

    broxot

  23. Posté(e)

    Salut Marc,

    je vais remettre cela dans le bon sens . J'ai écrit CM3 25° sans savoir ce que cela veut dire en fait! Je suppose que c'est la position angulaire en partant du centre de saturne. Peut tu me dire comment du l'estime et que veut dire CM3?

    @+

    broxot

  24. Posté(e)

    Bonjour,

    oui, pour la PL1M, j'ai pris non pas une fenetre de 800x640 comme d'hab, mais plus petite 400 x 400 je crois, un gain de 85% et un temps de pose de 70ms, sur 3min, ca fait pas mal d'images et puis registax...

    @+

    broxot