Kirth
-
Compteur de contenus
3 228 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
3 -
Last Connexion
Soon available - 46679
Messages posté(e)s par Kirth
-
-
Pour en recentrer un peu sur l'Ukraine, un nouveau type de lance missile sol-air portable, britannique celui-ci, est en cours de déploiement sur le terrain.
Je ne connaissais pas ce matériel, appelé Starstrek
Guidage par laser, indétectable par la cible, impossible à leurrer, portée de 6km, mach 3, trois ogives distinctes qui s'écartent légèrement pour accroitre la probabilité d'impact...
Les capacités de ce système sont sur le papier nettement supérieures à celles du stinger, même des dernières générations.
Les pilotes russes ont du souci à se faire.
-
1
-
-
il y a 2 minutes, jldauvergne a dit :Tu sais combien ça a créé d'emplois ?
Depuis le COVID? clairement, c'est plus du maintien d'emplois que de la création.
Sans le quoi qu'il en coûte, les entreprises auraient licencié à tour de bras, et beaucoup auraient mis la clé sous la porte.
Je pense toutefois qu'il y a eu certains abus.
il y a 5 minutes, jldauvergne a dit :Toutes les aides non assujetties à de la création d'emploi ont en revanche bien eu pour principal effet d'enrichir les entreprises et non de créer de l'activité.
C'est ton point de vue, mais je doute que C&E bénéficie du crédit d'impôt recherche.
Le groupe où je bosse oui, et clairement les effectifs des services de R&D ne seraient pas les mêmes si on ne bénéficiait pas de ce dispositif.
-
Il y a 1 heure, jldauvergne a dit :Et globalement depuis 40 ans tout le monde dit lutter contre le chômage mais dans la pratique la seule loi passée contre le chômage est celle des 35 h (pareil pas besoin d'ouvrir un débat pour ou contre, on s'en fout, mais dans les faits c'est bien la seule tentative concrète)
Toi qui prônes toujours de s'en tenir aux faits, je trouve que tu fais preuve d'un peu de parti pris.
On a au contraire des kyrielles de dispositifs qui ont été mis en place qui visent à favoriser l'emploi, avec les résultats qu'on voit.
Un ami proche, artisan, vient de recruter un jeune en CDI, et m'a expliqué que 45% du salaire brut était pris en charge car son employé a moins de 25 ans. Sans cela, il ne recrutait pas.
Prise en charge d'une part du salaire donc, allègements de charges patronales, développement des formations pour les chômeurs, crédits d'impôts de différents types... quoi qu'il en coûte à tout berzingue pendant le COVID...
Certes, il est de bon ton de dire que ces crédits d'impôts servent surtout à enrichir les actionnaires, mais pour à la fois connaitre des artisans et bosser moi-même côté finance opérationnelle dans un grand groupe du CAC40, je peux te certifier que des deux côtés du spectre on ne recruterait pas de la même manière sans toutes ces aides.
Et par ailleurs sans le quoi qu'il en coûte, on aurait 15% ou 20% de chômage en France et pas 8, même si là c'est mon sentiment et pas le résultat d'une étude. Cette étude existe peut-être d'ailleurs, je n'ai pas cherché.
-
2
-
-
Il y a 1 heure, jldauvergne a dit :Et le chômage baisse (faiblement)
Le chômage ne baisse pas "faiblement". Il y a à ce sujet une énorme cécité collective.
Le quinquennat de Hollande a été marqué de bout en bout par la question du chômage et de "l'inversion de la courbe".
Celui de Macron a été marqué au contraire, et dans l'indifférence générale, par une très nette baisse. Les français étant français, ils ont déjà oublié.
Les arguments concernant la précarisation de certains emplois s'entend, mais le chômage a indubitablement baissé.
-
1
-
-
il y a 30 minutes, chrismlt a dit :Ce n'est qu'une discussion de comptoir.
Depuis hier c'est manifeste
-
3
-
-
il y a 3 minutes, chrismlt a dit :Ah, et puis dernière chose : penser que les gens sont des demeurés parce qu'ils émettent des idées qui ne vont pas dans le sens que l'on espère ... la condescendance en plus, tss tss tss.
C'est à dire que tu écris de façon assez péremptoire des arguments peu nuancés, sans aucun fondement autre que la certitude de celui qui les énonce, et qui sont en décalage assez fort avec ceux des connaisseurs de la Russie en général et de Poutine en particulier.
Sans condescendance, on a quand-même droit de prendre ce que tu dis avec prudence.
Juste un truc qui me semble assez évident, sans faire mon "ultracrépidentiste": Si le seul objectif de Poutine est de se maintenir au pouvoir coûte que coûte, pourquoi diable allez se foutre dans le merdier d'une guerre avec l'Ukraine? Était-il en danger de se faire virer par un putsch ou un soulèvement populaire? Non. Donc il n'avait vraisemblablement nul besoin renforcer sa légitimité intérieure par une opération extérieure.
S'il a essayé d'annexer l'Ukraine, c'est donc plus probablement pour d'autres motivations, utopiques comme le retour rêvé d'une Grande Russie comme au temps des tsars, ou plus prosaïques comme un accès direct à des ressources naturelles.
-
6
-
-
Il y a 2 heures, Superfulgur a dit :Y'a un couplet avec notre fameux "ultracrépidentiste" ?
Si, les couplets suivants en parlent, mais je ne les avais pas inclus. Je trouve cette partie de la chanson un peu moins riante:
Si j’étais président de la république
A fond l’austérité, urgence économique,
Dégraissage intensif de la fonction publique,
Répression des feignants, si j’étais président.
Tous les bonimenteurs, surtout les journalistes,
les gauchistes et les ultracrépidarianistes,
les intellos, les penseurs, qui n’sont pas dans ma liste,
Au bagne évidemment, quand je serai président.
Quant à l’immigration, mon programme est simpliste,
Fermeture des frontières, gare à ceux qui insistent,
Ce sera le nirvana pour tous les groupes fascistes,
Etat d'urgence permanent, si je suis président,
Les libertés qui sont pour vous des évidences
Seront anéanties ayez-en bien conscience
Avec moi il n’y aura plus de souris qui dansent,
Le chat sera présent si je suis président.
La Stasi deviendra notre modèle de police,
J’interdirai par décret les déviances et les vices,
Jusqu’à la lie vous devrez vider votre calice,
Fini de rire les enfants, si je suis président
Et pourquoi faire un vote clair et démocratique
Les urnes sont déjà pleines, c’est beaucoup plus pratique
Le pays va enfin marcher à coups de trique
Garde-à-vous sur le champ, c’est moi le président
-
4
-
1
-
-
il y a 3 minutes, Superfulgur a dit :perso, si j'étais président de la République
Si j'étais Président de la République
J'écrirais mes discours en vers et en musique
Et les jours de conseil on irait en pique-nique
On f'rait des trucs marrants si j'étais Président
Je recevrais la nuit le corps diplomatique
Dans une super disco à l'ambiance atomique
On se ferait la guerre à grands coups de rythmique
Rien ne serait comme avant, si j'étais président-
1
-
3
-
-
il y a 52 minutes, Mehdi a dit :et puis à 100 000 $ le missile les stocks sont pas illimités
Le coût n'entre pas vraiment en ligne de compte ici, puisque les Javelins ont été donnés. Pas que les javelins d'ailleurs, j'avais donné la liste des lance-missiles ou lance-roquettes portables à capacité antichar livrés par les occidentaux aux ukrainiens, il y a de quoi détruire quatre fois chaque char russe.
La vraie question est la capacité logistique des ukrainiens à mettre ces armes à disposition des combattants au plus près des russes, et bien sûr, comme tu le dis, à les mettre en œuvre.
-
Il y a 7 heures, biver a dit :En fin de compte vaut-il mieux que chacun divise par 2 son empreinte écologique, ou que la moitié du monde ne fasse rien... d'autre que supprimer l'autre moitié (physiquement
ou du moins dans son utilisation des ressources)... afin d'obtenir le même résultat de diminution de son empreinte environnementale?
Nicolas
-
1
-
-
Il y a 7 heures, vaufrègesI3 a dit :On voit bien des alligators sur Mars..
Alors un lapin en Atacama.. rien d’extraordinaire
Il y a une légende, dans ces contrées de l'Atacama.
Cette légende perdure depuis des décennies, et on ne sait d'ailleurs plus très bien depuis quand on se la transmet de bouche à oreille. D'ailleurs quand je dis UNE légende, je devrais presque dire DES légendes, car selon les villages, les vallées, le personnage dont il est question n'a pas le même nom, cela ajoute à son mystère. Il est tantôt nommé "El Francés loco", tantôt "Super-baltringos", j'ai même entendu, du côté de San-Sergio-de-las-fresas-tagadas, des vieux l'appeler "El hombre entre tierra y cielo".
Moi je préfère vous narrer cette histoire telle qu’on me l’a contée, c’est la légende de El Rouquinos.
El Rouquinos serait français, mais certaines versions le disent russe, ouzbeck, voire originaire du Svalbard. En tout cas il est d’Asie sub-saharienne.
El Rouquinos aurait été un grand photographe, qui se vantait d’avoir vu et photographié les plantes et animaux les plus fabuleux du monde. L’arbre-à-knackis des plateaux de Herta au Baloutchistan, le bambou « trique-de-fer » de Bangkok, le Dahu lévogyre de Calern, l’Alain-l’hermite de Rodrigues, crustacé endémique qui attire les femelles grâce au son produit par les alizés sifflant à travers ses pinces dressées, et même le Roul des montagnes, un primate des forêts pluviales de l’Oregon qui crée des attaques cérébrales chez ses proies par pic de tension, et qui les achève en leur brisant les organes reproducteurs.
El Rouquinos avait tout vu, tout photographié. Il était blasé, dépressif, commençait à errer sans but.
Un jour, dans une sombre venelle des quartiers louches de la vallée de Chevreuse, il vit une boutique à l’enseigne intrigante : « Chasse-Paiche-Coiffur-Bon avantur ». A l’intérieur, l’obscurité n’était percée que par une chandelle, faisant de la scène un clair-obscur digne de Georges-de-la-Tour. On ne distinguait qu’une table, deux chaises d’inspiration scandinave, modèle kässkut, dont l’une était occupée par la femme la plus vieille qu’il eut jamais vue. Elle s’adressa à lui.
- Je sais pourquoi tu es ici, même si tu ne le sais pas toi-même. Tu es là pour trouver la suite du chemin. Je suis diseuse de bonne-aventure, je suis gitane, je tiens cette science de mon grand-oncle.
- De votre grand-oncle ?
- Oui, c’est un art qu’on se transmet de grand-oncle en petite-nièce.
- Mais du coup, après ça ne marche plus, il faut que ce soit de grand-tante en petit neveu, non ?
- Bon, tu fais chier, tu la veux la bonne-aventure ?
- Euh oui, oui, s’cusez moi. C'est juste que c’est bizarre votre truc c’est tout.
- Bon, ça va, tu as l’air d’un brave homme. Ça fera 31.65€.
- C’est précis !
- Oui, c’est 30€ HT mais on est à 5.5% de TVA, dis, tu raques ou pas, j'ai pas que ça à faire, y'a affaire conclue à la télé.
- Oui, oui, voilà. Et vous vous appelez comment, je ne sais même pas à qui je parle ?
- Kimberley Boutboul
- ….
- Bon, montre-moi ta main, oui, voilà… je sens que tu es perdu, tu as beaucoup voyagé, tu as connu beaucoup de femmes… d’hommes aussi… polisson va…. Et des … chèvres ? euh… en tout cas... tu as vu bien des choses… et tu crois que tu es au bout du chemin… tu as pris rendez-vous chez ORPEA …tu t’es abonné à Notre Temps… tu as souscrit un contrat Norwich Union comme Jean-Marie Proslier, je l’aimais bien moi Jean-Marie Proslier, dans la pub pour Pliz, ah non je confonds Pliz c’était Marie- Pierre Casey, lui c’était Terra de Johnson…
- Dites….
- Oui, hem… tu crois que tu es à la fin, mais ce n’est pas vrai, il te reste le défi ultime. Un animal que tu n’as jamais vu. Le lapin bleu de l’Atacama.
- Rendez-moi mon fric
- Tu ne me crois pas, mais il existe. Il est très rare, il vit dans les mangroves de l’Atacama.
- Des mangroves dans l’Atacama ? Il ne doit pas y en avoir des masses.
- Ben j’ai dit qu’il est rare, non, t’as pas inventé l’eau tiède toi, j’me trompe ?
- …
El Rouquinos n’y croyait qu’à moitié en effet, en sortant de la boutique de la gitane mais y croire à moitié, c’était déjà y croire un peu. Et croire, c'est espérer. Et au fil des jours, l’idée fit son chemin… il serait le premier à photographier le lapin bleu de l’Atacama.
Et la légende dit que des décennies plus tard, il continuerait à errer dans le désert, à moitié fou, à la recherche des mangroves du désert d’Atacama, où se terre, il en est certain, l’animal le plus légendaire, le plus secret, le plus invisible.
-
4
-
4
-
2
-
10
-
-
il y a 39 minutes, vaufrègesI3 a dit :Rigolez mais n'empêche que je suis très fier de moi !
Ah mais tu as raison d'être fier.
Tu ne peux pas imaginer le temps qu'il m'a fallu pour bien placer l'apostrophe à Nyyyargh'hh
-
6
-
-
il y a 13 minutes, vaufrègesI3 a dit :Noter que le "fronton de Greenheugh"
Greenheugh, c'est bien à l'Ouest des gorges de Zblanqq, entre la mer de Huyn'kk et les monts de Nyyyargh'hh?
-
3
-
-
Il y a 2 heures, Superfulgur a dit :Hem. Mais sinan, t'as raison, j'exagère : il y a très peu de place autour de Cerro Paranal pour installer des panneaux solaires, l'ESO ne dispose (de mémoire) que de 1000 km2 totalement vides autour des télescopes, ils ont une excuse.
(épi il n'y a que 300 et quelques jours de Soleil par an, sans compter le vent).
Dites, j'ai eu une idée géniale!
Et si on tapissait les pales d'éoliennes de panneaux solaires? Hein?
Un seul site, deux sources d'énergie, et ça marche dès qu'il y a du vent ou du soleil...
-
2
-
-
il y a 23 minutes, Superfulgur a dit :Non, plus sérieusement, il y a plus grave... Apparemment, le Sceptre d'Ottokar aurait été volé dans le château de Klow par un groupe paramilitaire bordure. Si c'est vrai, je vois pas comment l'OTAN, qui jouxte la Syldavie et la Bordurie, pourra éviter d'entrer dans le conflit, d'autant que le roi Muskar XII est clairement pro occidental.
Ils devront dans ce cas faire très, très attention d'une part à cause des batteries anti-aériennes placées autour du centre de recherche atomique de Sbrodj, d'autre part à cause des SNLE qui naviguent dans le lac de Flechizaff
-
2
-
2
-
-
Ah et j'allais oublier...
2600 javelins + 2000 autres javelins + 1000 LAW + 6000 AT-4, ça fait 11600 armes à capacité antichar.
L'armée russe possède selon des sources convergentes environ 3000 chars en état de marche.
4 missiles chacun.
Et on ne parle que des Etats-Unis. Je ne suis pas allé cherché la liste des joujoux offerts par la France, l'Allemagne, etc...
Ceci pour comprendre que si les armées occidentales n'impliquent pas leurs propres moyens techniques et humains sur le sol ukrainien, les moyens offerts, sous condition d'acheminement et de capacité à les utiliser, peuvent tout de même faire vivre un cauchemar aux russes.
-
1
-
-
Si les armes offertes par les occidentaux parviennent bien à se frayer un chemin jusqu'au forces ukrainiennes sur le terrain, ça peut vraiment faire mal aux russes.
Le dernier package américain est le suivant (source Maison Blanche https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/03/16/fact-sheet-on-u-s-security-assistance-for-ukraine/)
Pour faciliter la compréhension de la liste:
Javelin: Le plus moderne des missiles guidés antichar,
AT-4: Un lance-roquettes antichar non guidées.
Light anti-armor weapon: Prédécesseur du AT-4.
Tactical Unmanned Aerial Systems: Drones tactiques
Stinger: Lance-missile anti-aérien portable. Pour la petite histoire, déjà fourni abondamment par les US aux afghans contre les soviétiques pendant la décennie 80.
Le détail:
The new $800 million assistance package includes:
800 Stinger anti-aircraft systems;
2,000 Javelin, 1,000 light anti-armor weapons, and 6,000 AT-4 anti-armor systems;
100 Tactical Unmanned Aerial Systems;
100 grenade launchers, 5,000 rifles, 1,000 pistols, 400 machine guns, and 400 shotguns;
Over 20 million rounds of small arms ammunition and grenade launcher and mortar rounds;
25,000 sets of body armor; and
25,000 helmets.
In addition to the weapons listed above, previous United States assistance committed to Ukraine includes:
Over 600 Stinger anti-aircraft systems;
Approximately 2,600 Javelin anti-armor systems;
Five Mi-17 helicopters;
Three patrol boats;
Four counter-artillery and counter-unmanned aerial system tracking radars;
Four counter-mortar radar systems;
200 grenade launchers and ammunition;
200 shotguns and 200 machine guns;
Nearly 40 million rounds of small arms ammunition and over 1 million grenade, mortar, and artillery rounds;
70 High Mobility Multipurpose Wheeled Vehicles (HMMWVs) and other vehicles;
Secure communications, electronic warfare detection systems, body armor, helmets, and other tactical gear;
Military medical equipment to support treatment and combat evacuation;
Explosive ordnance disposal and demining equipment; and
Satellite imagery and analysis capability.
-
il y a 33 minutes, MARCOPOLE a dit :sans doute que certains ont récupéré les codes des balises de l'avion
cette séquence n'a duré qu'un quart d'heure
Indicatif FCKPUTIN....
Bien joué les mecs!
-
2
-
1
-
1
-
-
Il y a 3 heures, jldauvergne a dit :Il existe par ailleurs de nombreuses autres solutions pour porter des grosses charge par les aires, à commencer par le Beluga XL.
Certes, mais les BXL, Airbus s'en sert, et assez intensivement.
J'ai entendu parler de discussions pour utiliser les Beluga ST, les anciens donc, dans ce but.
-
il y a 43 minutes, brizhell a dit :Mais cette journaliste, quel courage !
Ah mais nous aussi on a des journalistes courageux qui n'hésitent pas à critiquer Poutine, à moins de 3000 km de Moscou!
-
2
-
4
-
-
il y a une heure, Pascal C03 a dit :Je ne connais pas cette source, "cairn info". Ma source première n'est pas celle-ci mais la corrélation reste bonne.
Il ne compare pas les niveaux de vie entre les deux époques, il dit juste que le PIB a plus décru à l'une qu'à l'autre.
Outre la difficulté de mesurer réellement le PIB de l'URSS, pour des raisons évidente d'absence d'économie de marché et de fixation des prix, les comparaisons à des décennies d'écart souffrent toujours de l'impossibilité de chiffrer réellement l'apport sur le niveau de vie des progrès technologiques.
En 1938 en URSS, la consommation d'électricité était de 208 kWh/habitant, et de 7310 en 1990. Rien que ça montre un accès à des ressources (éclairage, chauffage, équipements, etc...) qui n'a rien à voir entre les deux périodes, et qu'il est difficile de quantifier.
-
5
-
-
Il y a 4 heures, JPP 78 a dit :Pour les familles un mort parmi x millions ou un mort parmi 2, cela ne change rien...
C'est bien triste pour ta famille, en ce qui me concerne, il n'y a pas eu de pertes ni chez mes grands parents, ni chez mes grands oncles ou grands-tantes.
Et c'est d'ailleurs très révélateur car je doute fort que beaucoup de russes de mon âge puissent en dire autant.
Bien évidemment les chiffres comptent lorsqu'on veut hiérarchiser l'horreur. Alors bon, petit rappel des chiffres.
Pertes lors de la seconde guerre mondiale:
France: 218000 militaires + 350000 civils, total 568000, soit environ 1.4% de la population de 1939.
URSS, ~ 8.8 à 11.7 millions de militaires + 13.5 à 15.8 millions de civils, total 22.3 à 24.5 millions, soit 13 à 16% de la population de 1939
13 à 16%. Une personne sur 7 !!!!
Je ne dis pas que @Superfulgurest un grand historien, mais comparer ce qu'ont vécu la France et l'URSS pendant la seconde guerre mondiale me parait un peu léger.
-
3
-
-
il y a 22 minutes, xavier2 a dit :"ah si il pouvait fermer sa gueule"
https://www.sudouest.fr/international/europe/ukraine/guerre-en-ukraine-le-milliardaire-elon-musk-defie-vladimir-poutine-en-duel-9938124.phpNan, nan, il y a de l'idée.
Ce qui serait pas mal, c'est que Poutine, 8è dan de judo, formé au KGB, accepte.
M'est avis qu'on aurait une légère baisse dans les lancements de Starlink.
-
4
-
-
Il y a 12 heures, PhVDB a dit :Evidemment, en ne citant qu'une partie de la phrase, ça peut faire sourire ! Mais en la citant en entier et en comprenant le français, c'est plus clair.
Et bien moi je n'ai pas compris, mais ce n'est pas grave, et puis pourquoi citer en entier si on a l'occasion de sourire.
Il y a 12 heures, PhVDB a dit :La souris se fait croquer 9 fois sur 10, le chat perd une fois sur deux et le chien aussi mais les deux sortent souvent fort amochés ....si pas plus.
Non, décidément, même en le relisant en entier, c'est imbittable
, mais c'est pas grave, j'ai trouvé ça marrant, et ça m'a tout de suite fait penser à ce strip . Du coup j'ai répondu aussi sur le ton de la blague, en citant cette fois Franquin, pour qui j'ai le plus grand respect. Je le dis toujours, tout est dans Lagaffe!
-
1
-
1
-
Les scientifiques russes contre la guerre en Ukraine
dans Astronomie générale
Posté(e)
Je n'avais pas compris la question. Ma dernière réponse ne concernait que le "quoi qu'il en coûte", qui servait à maintenir les emplois.
Les autres dispositifs, qui existent depuis des années, ne peuvent pas être pour rien dans la baisse du chômage depuis 2015-2016.