odyssé

Comme on on peu toujours d'amélioré j'ai repris encore le traitement a partir de la brut d'addition.Je crois que je commence a comprendre le mécanisme pour le fond du ciel . ça manque de lumiere mais elle est plus douce .[Ce message a été modifié par odyssé (Édité le 08-03-2011).]

Salut tout le mondeDonc hier soir vers 2H j'ai sortit le matos puisque les conditions s'amélioraient sensiblement. J'ai donc pointer le bazar sur M51 pour la première fois, malheureusement c'était aussi la première fois que je pointait au zénith et du coup je me suis vite aperçu que le guidage était pas pareil du tout. J'ai du jeux dans l'axe DEC et du coup le télescope ce baladai du N au S sans arrêt, j'ai fini par couper le guidage sur cet axe. Heureusement que le mauvais temps m'a fais affiner ma MES jeudi soir .Bon je vous passe les heures de traitement sous IRIS et toshop, le fond de ciel a faillit me rendre malade .Le Setup:Celestron XLT150/750 Monture Sirius EQ-G Autoguidage: 80ed + PL1M + guidemaster Canon 350d défiltré + Astronomik CLS-CCD 16x5min + 5 offset + 3 dark + 9 flat la full http://www.moustickk-land.fr/astrophoto/ciel%20profond/galaxies/M51/06-03-11/m51.jpg et le petit crop en pleine résolution @++[Ce message a été modifié par odyssé (Édité le 06-03-2011).]

Re ,Toujours hier soir en début de soirée je me suis tenté ngc2237 pour la première fois. La nébuleuse était basse a la fin de la prise, j'ai eu du mal a retirer le gradient correctement.Le setup:Celestron XLT150/750 Monture Sirius EQ-G Autoguidage: 80ed + PL1M + guidemaster Canon 350d défiltré + Astronomik CLS-CCD 24x6min + 5 offset + 5 darks + 9 flats La version à 60% http://www.moustickk-land.fr/astrophoto/ciel%20profond/nebuleuse/ngc2237/06-03-11/ngc .jpg , je met pas de full car elle est pas mal bruité .[Ce message a été modifié par odyssé (Édité le 07-03-2011).]

Merci mais c'est grâce a l'anticyclone tout ça, maintenant on a peu plus de temps pour essayer de faire bien, c'est quand même mieux quand on n'a pas le stress des nuages et de la pluie .

en fait j'ai trouvé le problème avec mon axe DEC, c'était tout l'inverse la VSF était trop serrée, je lui est mis un peu de jeux et tout est rentré dans l'ordre .[Ce message a été modifié par odyssé (Édité le 07-03-2011).]

c'est vrai, cette image me motive pour enfin changer le PO histoire de pouvoir utiliser le correcteur . En plus le PO ce met de travers quand je sers la vis, du coup la collimation est dans les choux.

ENORME , elles sont splendides toutes les deux.

Bah de 1 à 10 je lui donnerai 5 voir 6 niveau PL mais à 35° et plus je pense éviter le gros gradient. J'ai fais un test de 2H30 sur LeoIII cet nuit je vais pouvoir voir ça rapidement .

Je viens tout juste de comprendre ce que tu veux dire pour le filtre cls (j'suis un peu lent des fois ). effectivement je viens de faire le test cette nuit: sur la rosette il est indisensable, sur le trio du Lion c'est bien mieux sans.J'aurais dû y penser bien avant, j'ai été idiot, j'aurais certainement un signal bien meilleur sans le filtre sur cette M51. Je la referais promis .[Ce message a été modifié par odyssé (Édité le 07-03-2011).]

Merci jb77, je pensais pas que le CLS était nefaste ?Pour le correcteur le pire c'est qu'il est dans ça boite en attente que je monte le PO sur le télescope, mais vu le nombre de mois que j'attends du ciel bleu je n'immobiliserais pas le setup car j'ai pas mal de boulot pour le changement, je passe du 1.25' à 2' .Ce sera pour une prochaine fois . J'ai recommencé cette année l'astro donc je me dis que je ferais mieux l'année prochaine .

j'ai mis à jour les images du premier post .

Merci, j'ai toujours du mal avec le fond de ciel, en plus je travaille sur l'écran du salon, c'est pas le TOP .

comme ça ? j'ai mis le curseur a 20 sous toshop .

Qu'a tu fais sur le fond du ciel jcb77 , juste éclairci le fond avec les niveaux ?

Je n'ai pas de correcteur encore, ce que tu vois c'est de la coma (les étoiles au centre fond 2.96" sur 3.05" (FWHM)) et le problème de guidage n'était qu'au début de la séance le reste c'est bien passé au niveau du guidage voir mieux vu qu'il n'y avais pas de mouvement sur l'axe DEC et que je n'avais aucune dérive sur 5min.Après il y avais du lait plein de ciel donc forcement le fond du ciel ma bien fait suer. Pour le reste, je pense qu'avec plus de poses ça aurais été mais de mon balcon je n'ai qu'1H30 max pour la shooter .

salut, Voilà a quoi j'ai occupé ma petite soirée d'hier jusqu'à 1H. Le ciel était laiteux comme d'habitude mais un peu moins que les autres jours, je me suis donc tenté cette galaxie qui n'est finalement pas facile à apprivoiser .J'ai aussi essayé la technique des brut avec un fond de ciel 4x ADU de l'offset, offset à 1.6, brut à 8 en moyenne. Ca marche plutot bien je trouve .Celestron XLT150/750 Monture Sirius EQ-G Autoguidage: 80ed + PL1M + guidemaster Canon 350d défiltré + Astronomik CLS-CCD Je lui est mis 21x7min + 5 dark + 5 offset + 9 flat la full

Il faut que je retrouve le nom de l'auteur qui avais fais cette présentation au RCE dernier je crois.En fait penn ça consiste a prendre l'ADU de l'offset qu'on utilise pour le traitement (chez moi c'est 1.6ADU) et de ne pas dépasser 4X cet valeur sur les poses bruts car après le gain sur les détails faible du sujet ne va presque plus croitre mais par contre le bruit lui va augmenter car au final tu fera moins de poses pour en temps final égal (si j'ai bien compris le file de discussion qu'il y a eu sur WA).En fait, d'après cette personne c'est le temps de pose optimum avec lequel tu prend un maximum de détails sur chaques bruts tout en faisant en sorte de prendre le max de poses pour le temps total histoire de faire redescendre le bruit.Il faut que je retrouve ce topic mais WA rame un peu là .

Oups, désolé Redragon, je l'ai rajouté ainsi qu'un petit repérage d'un quasar mag 19.3 histoire de voir la mag limite. Il y a un autre pas loin a mag 20.9 mais là j'ai beau tirer les niveaux je le vois pas .

Quand j'étais gosse on tapais dedans un grand coup et il s'éteignait puis ce rallumais au bout d'un certain temps. J'ai pas mieux a te proposer .

Salut, Bon bah hier début de soirée magnifique seulement j'avais a faire..., je m'y suis mis autour de 1H malheureusement des bancs de nuages qui vont et qui viennent on mis mes nerfs a rude épreuve mais pas moyen que je lâche l'affaire pou autant .Donc voilà NGC2903 avec peut-être 30min au total avec des poses qui vont de 60sec a 360sec (ça dépendait de la largeur du trou dans le nuage) Et un simple "one shot" (en 2x6min ) de NGC4568 c'était pour faire mon repérage sur le prochain cadrage.12 min de pose ++

Impressionnant ces images. Merci pour cette image on a l'impression d'y etre vraiment .J'avais pas encore ton site, c'est un sacré système quand même, la vidéo ou on vois la capture de l'ISS par le capteur et impressionnante.[Ce message a été modifié par odyssé (Édité le 27-02-2011).]

Magnifique nébuleuse . Bravo pour tout ce travaille, le traitement à dû être coton effectivement.La petite comparaison avec M27 est très instructive .

Merci vous .Bigcrunch: voilà le setupCelestron XLT150/750 Monture Sirius EQ-G Autoguidage: 80ed + PL1M + guidemaster Canon 350d défiltré + Astronomik CLS-CCD J'ai revu ma copie, j'ai trié les bruts pour ne garder que celle qui présente un signal correct. J'ai donc gardé 5 brut qui vont de 241sec à 360sec (22min) en laissant tombé celle de 30 et plus.j'ai arrêté de chercher du signal là où il n'y en a pas et je me suis concentré sur le cœur de NGC2903. La full http://www.moustickk-land.fr/astrophoto/ciel%20profond/galaxies/ngc2903/ngc_filtered.jpg et un petit crop pour la forme Merci a vous pour vos remarques . [Ce message a été modifié par odyssé (Édité le 27-02-2011).]

Disons qu'avec les bruts de poses inégales l'addition à donné un résultat bizarre, le fond était "cotonneux". Pour les siamoises j'ai pas cherché a optimiser (pas dark, ni flat) c'était essentiellement pour repérer mon cadrage pour la prochaine fois.

C'est en préparation depuis hier, un nouveau PO, un cheshire, et surtout un MPCC . Bientôt le Setup sera complet .