Vesper

A vos souhaits ! (...et vu l'accent on se croirait en Alsace . Pays, soit dit en passant, où il semble ne devoir plus jamais faire beau...).

Intéressant et bien conté ! NGC 2438 est toujours surprenante (et charmante), comme superposée à M46...

Oui certes, la débilité a toujours existé, et son cortège de complotisme et de fausses nouvelles. Mais ce qui change, ce sont les canaux de diffusion. Là ou autrefois ça se limitait grosso modo au comptoir du bistrot, aujourd'hui tout un chacun est potentiellement publicateur de contenus à échelle mondiale. Et ce, instantanément. C'est l'ubiquité de la connerie. La débilité à très haut débit.

Bonjour, C'est toujours magnifique ! Il est possible de les signaler sur le site Vigie-Ciel (au cas où ce ne serait pas fait) : https://vigie-ciel.imo.net/members/imo/report_intro

C'est tout à fait réel : ni pisco, ni maté, ni carmener ici . Les ombres sont courtes, petites, floues en effet mais évidentes aux yeux de tous. Nous avions d'ailleurs pu faire quelques ombres chinoises sur le mur d'un abri-observatoire. Après, bien malin qui aurait reconnu la silhouette d'un lièvre, d'un puma ou d'un lama (fut-il des Andes ), hein : ces ombres sont mal définies, diffuses... mais bien présentes. Non, la seule chose qui soit stupéfiante c'est le processus de prise de conscience (ici, je suis dans mes pensées) : - (Milieu de la nuit) "Tiens... j'ai une ombre !" - "Une ombre ??? (stupéfaction intérieure) Hahaha, impossible mon vieux !! (la Voix de la Raison)". Tu es déjà fatigué, sûrement. Aucune endurance ! Tu devrais faire un de ces cycles de sommeil dont on t'a pourtant parlé." - "Nooon mais siii, regarde autour de toi nigaud, elle est partout !! (là on regarde autour de soi bouche bée : chaque objet, chaque oculaire, chaque chose possède en effet une ombre, petite, courte, diffuse... mais une ombre !) - Mais mais mais (bégaiements hébétés)... d'où peut-elle bien venir ??? Il n'y a évidemment ni Lune (sinon on ne serait pas là, sur cette colline qui pourrait être le piton central d'un paysage de cratère...) ni lampadaire (le plus proche est à 150 km)... Alors on lève les yeux et on voit le centre galactique au zénith, qui resplendit. Pris de vertige on tourne sur soi-même comme une toupie en appelant les autres pour qu'ils constatent la même chose . On est sous le-ciel-qui-rend-fou. PS : nos réponses se sont croisées (serge vieillard).

...Et il y a de quoi, là-bas même la voie lactée donne de l'ombre, ça n'est pas une galéjade, mais bon j'arrête là : je sens que je vais me faire des ennemis...

Intéressant. Comme quoi, astro et course de côte moto ne sont pas incompatibles ! Souvenirs de DR600 et autres Ténéré en ce qui me concerne... PS : l'XT500 j'ai bien connu aussi, ça n'éclairait rien (6v) et ça ne freinait pas mais qu'importe, on essorait la poignée et on fendait la nuit en serrant les fesses... Ah, la jeunesse !

...De la prédation de photons... Glouton, va ! Et que 2023 te donne photons à ta faim !

Oui c'est curieux, cette danse de Saint-Guy des télescopes qui permet d'en essorer les derniers photons...

Trop dur Oui, ces petits instruments c'est vite frustrant ! Blague à part, ces réalisations sont réellement époustouflantes, elle mériteraient publication(s).

Le sapin de Noël est un joli classique en effet, mais je n'ai jamais vu sa flèche, pardon son Cône (inaccessible au 300 + ciel de moyenne campagne)... C'est qu'il y faut du diamètre et du ciel de qualité !

Semble très sympathique ce Glinglin. Gagne à être connu. Moi je l'attends toujours !

Ahh oui, il faut reconnaître qu'il est grandiose ! ...Avec lui, Noël est complètement Joyeux !

C'était Noël ! ...Plus qu'à attendre Noël prochain pour l'éclaircie suivante...

Tout à fait. J'y vois l'expression du côté héroïque, mais vain et finalement pathétique, de la Conquête du Progrès par l'Humanité. Oui, ou alors de Kundelitch :

Ah, un autre Gros... ...Je te sens d'humeur chilienne !

Splendide et intéressant : merci !

Oui c'est mieux .

Pour que Xavier "connaisse un échec", c'est que la chiure de mouche en question doit être "considérablement superfaible" à hyper-faible, ça c'est bien certain. C'est quelle Abell (tiens, ça rime !) ? La saga des moustiques continue, le suspens est toujours aussi intenable ! Enfin, tant qu'il te reste une main, hein (tiens ça rime aussi, décidément )...

Là on est au coeur du sujet, en fait : la prothèse électronique, oui ou non ? Si oui, jusqu'où ? ...L'avènement du cyborg ? La médiation technique (i.e. la "quincaillerie" : l'enchaînement de câbles, de capteurs, de processeurs...) empêche-t-elle l'accès véritable à l'objet ? Etc, etc. Toutes choses déjà débattues ici et là, je sais, je sais... PS : mais ceci dit les images sont chouettes, hein...

Très belle Mars, très fine, grand bravo !

"Observation électronifiée" ? Ben oui, à nouvelle pratique, nouvelle terminologie...

Justement. Ne pourrait-on y voir une sorte de complémentarité, mmh ? Formulé autrement : pourquoi les opposer ? A chaque ciel son outil, quoi (et vice versa)...

Pourtant, il y a semble-t-il de l'espoir : https://www.legorafi.fr/2022/11/16/lycee-savoir-correctement-ecrire-son-nom-sera-obligatoire-des-la-rentree-2023/

Merci. Y'a pas à dire, même si on râle et tout ça : c'est émouvant !