litchi2010

Une fsq85 perdue par la poste, j'ose pas le croire et j'imagine le stress!! Pour ma part ce sera service perso par litchi2010 pour retirer la lulu sur place chez le revendeur. Bons cieux! MB

Ah le Japon, c'est un autre monde....

Hello, Bon, il est fort probable que je fasse le déplacement moi-même pour chercher la bête vu ce que j'entends là !!! Bons cieux Martin

Recherche FSQ106ED. Etudie toute proposition. Echange possible contre une TSA120 FT (voir annonce). Bons cieux MB

Donc, si je comprends bien, outre l'aspect imagerie à 800nm, l'epsilon devient aussi un instrument performant en visuel? Merci pour vos lumières...

Tout est dans le titre. Faire offre sérieuse. Etudie toute proposition. Je ne suis pas intéressé dans les autres modèles sauf les nouvelles NL pure de swaro. Bons cieux MB

Non non là je suis en Alsace et c'est bâché !!

Il te reste les oiseaux en attendant que ça se dégage !!!!!

Hello Guillaume Super choix! J'ai acquis le module 76DCU qui se monte sur la fs60. Côté compacite' et transportabilite' c'est nickel. Pour la photo le microfocuser est très utile tu verras. Sur le double amas de Persée l'image observée sous le ciel de Provence était à couper le souffle étant donné le diamètre. Sur la lune on prend goût à identifier les structures là où c'est évident avec un mewlon180 mais cet exercice est vraiment plaisant. Pour pousser en grossissement j'ai investi dans un LE2.8 et ça passe bien même si on perd en champ par rapport au nagler 3.5. Bref une super lulu . Profites en bien! Bons cieux MB

Hello Je souhaiterai acheter une paire de jumelles diamètre 50mm . Quelqu'un aurait un avis sur les kite lynx 10x50?? Merci et bons cieux !!

Merci pour les infos capt flam. Les fujinon c'est 1400g contre 880g pour les lynx 10x50. La planéité du champ c'est en effet très important en astro, je vais essayer de tester les M7 en boutique pour me faire une idée du gain par rapport aux trinovid. bons cieux MB

Merci pour la suggestion. Je connais les monarch 8x30 et j'ai des trinovid 8 42 bn. Le Pb c'est que je n'arrive pas à faire la Map sans mes lunettes (forte myopie) aves les trinovid alors qu'avec les monarch 8 32 c'est possible. Donc je voulais upgrader en diamètre et les monarch en 50 n'existent pas. Les kite lynx 10 50 sont légères et je voulais avoir un avis sur ce modèle A+

Hello, Sans doute l'un des avantages de Taka est d'avoir une certaine assurance de pouvoir réparer et corriger à long terme en cas de pb. Avec les optiques chinoises, rien de plus désolant de savoir que le modèle n'est plus produit et dispo, donc sans doute difficile à réparer. Produire moins cher à court terme, certes, mais pour l'utilisateur je ne sais pas si c'est un avantage à long terme. Bons cieux MB

Hello, Je viens de découvrir les possibilités offertes en astrophoto par certains smartphones comme le pixel 4a. https://www.phonandroid.com/pixel-4-google-explique-comment-le-mode-astrophotography-reussit-les-photos-des-etoiles.html Avez-vous déjà essayé ce type d'approche? Ca m'a l'air pas si mal pour débuter. Bons cieux MB

cool la photo de la lune. Comme quoi....avec un smartphone on peut faire des choses. Perso je connais une jeune débutante qui, ayant reçu son SW150 newton a de suite essayé de prendre des images sur son smart... assez naturel comme démarche. Perso je pense que l'une des motivations de l'astrophoto c'est tout simplement de voir "mieux" que l'oeil et de fixer une image qu'on pourra reprendre. Les puristes qui souhaitent avoir une images FF avec des étoiles parfaites jusqu'en bord de champ c'est leur choix et on les respecte. Chacun son truc... Bons cieux MB

yes c'est vrai. Mais pour permettre à des débutants de voir la voie lactée c'est pas mal... Mais je doute que la majorités des amateurs faisant de l'astrophoto CP connaissent en détail le fonctionnement des algorithmes qu'ils utilisent...il y a tjs une part de subjectivité, ne serait-ce que dans la balance des couleurs...

Hello, Bien sûr la solution APN+objectif +monture est parfaite . Mon propos était de rapporter un cas où on n'a pas de monture avec suivi, pas de processing des images en utilisant un simple smartphone moyennant un process d'image tel que proposé par google (350 euros pour le pixel 4A, je n'ai pas d'actions chez google...). Voir sur le site, la comparaison avec une image alpha 7s. https://petapixel.com/2020/01/31/review-sony-a7s-vs-google-pixel-4-astrophotography-mode/ Je trouve la solution proposée intéressante pour des photos type astro si on considère qu'on n'a pas besoin de matos astro spécifique (1 pied photo suffit). Bons cieux MB

Hello Appolo11 Je confirme la TSA120 est vraiment une valeur sûre, rien à craindre. Après, je te suggère d'aller en voir une en vrai sur sa monture pour que tu te fasses une idée de l'encombrement surtout si c'est pour mettre sur un balcon. On n'a pas tjs une idée claire des dimensions des engins et on peut être surpris une fois face à la bête. Perso si je devais changer de lunette c'est uniquement pour une FSQ106 voire un epsilon160 pour faire de la photo CP. Bons cieux MB

TSA120 sans hésiter, si possible avec feather touch pour faire un jour de la photo CP. Bons cieux MB

Hello, J'ai acheté le module FC76 qui se monte sur la FS60CB. Génial en setup nomade, une lunette en 2 parties. Par rapport à la FC100DC, l'encombrement est très réduit. Pour la photo il faut l'aplanisseur ou le réducteur. Le piqué à F/D=7.5 est super sur M31. En visuel sur le double amas de Persée c'est une tuerie sous le ciel de Provence. Sur la lune, pas de secret, c'est très beau, mais on sent qu'on est limité par le diamètre. TSA120 oui c'est mieux mais côté encombrement on n'est pas dans la même catégorie. Mon avis: la FC76 est une très bonne lunette pour bien commencer la photo en CP. Après, il y a plein d'alternatives moins chères...EDPH76 par exemple. Mais Taka reste Taka. Bons cieux MB

Hello, La TSA120 est vraiment top et facile à mettre en oeuvre. Un mewlon 180c en montre un peu plus en planétaire. Pas d'hésitations à avoir avec cette lunette. Bons cieux. MB

Hello, Il me semble que Franck Griere avait lancé un projet de telescope newton très léger (stronhold). Je n'ai pas retrouvé le lien. Bons cieux MB

Hello, La TMB92ss est pas mal (1200 euros en occas). Je l'utilise avec le correcteur réducteur TV 0.8x (F/d à 4.4) . Sur une STF8300 c'est pas mal si on règle bien le backfocus, mais en APS-C c'est déjà plus difficile. Même avec le FT3", le réglage du tilt est nécessaire. Sans doute que la FSQ106 reste la meilleure solution (mais plus chère). Bons cieux

+1 pour l'effet APO dans un mewlon, idem pour mon Mu180c. Jamais vu pareil dans mon ancien edge C8 . MB