Jean-Claude Mario

Ha oui rien à voir, les détails sont bien moins grossiers, tu peux encore aller chercher des contrastes dans la neb, et diminuer aussi un poil le fond de ciel pour contraster l'ensemble de la neb. Pour les crêpes, nutella ça me va Ta colim n'est pas bonne ou tu as du tilt, regardes sur ta brute les images sont rondes sur le coté gauche en bas, alors qu'elles sont déformées par la coma en haut a droite et en bas à droite; Normalement si réglages bon du devrais avoir rond au milieu et déformés par la coma dans les 4 angles, mais là si tu as rond dans un angle c'est que cela cloche. Jc

Unsharp est très agressif, c 'est à proscrire. Tu veux dire que même sur les brutes unitaire tu n'as pas des étoiles rondes ? jc

Bonjour, avec les mêmes brutes qui m'ont servi pour l'image de NGC 7331, voici un crop sur le quintet de Stephan, j'ai gardé 85 poses de 3 minutes avec l'Astrosib 360 + Moravian G4-16000, ECH= 0.63"/px acquisitions en automatique avec Maxpilote, traitement pix et Php. Les conditions de stabilités étaient moyennes, je n'ai gardé que les brutes au dessous de 2.5", mais les meilleures quand même au dessus des 2". Pour cette image j'ai refait vite fait les RVB hier soir avec la Lune et avant les nuages : 3 * 7 poses de 180 s en bin 2 x 2 Etant donné la petite taille des cibles, l'image présentée est directement en pleine définition: Jean-Claude Mario.

Bonjour, je refais des anciennes cibles que j'avais fait en bin 2 pour les refaire en bin 1, voici NGC 7331 dans Pégase, j'ai gardé 85 poses de 3 minutes avec l'Astrosib 360 + Moravian G4-16000, ECH= 0.63"/px acquisitions en automatique avec Maxpilote, traitement pix et Php. Les conditions de stabilités étaient moyennes, je n'ai gardé que les brutes au dessous de 2.5", mais les meilleures quand même au dessus des 2". Les couleurs RVB proviennent d'une ancienne version, ce qui m'a d'ailleurs donné bien du mal mais m'a économisé une session d'acquisition des RVB. L'image présentée est un crop centré sur la galaxie , elle est réduite à 1200 px, cliquer pour accéder à une version en pleine résolution avec un champ plus large : Dans le même champ de caméra il y a le quintet de stephan qui fera l'objet d'une autre image, je n'ai pas traité le champ complet à cause de gros passages de nuages qui ont donnès énormément de gradient, le champ complet est inexploitable. Jean-Claude Mario.

Slt, joli sorcier, pour ma part les couleurs passent bien, l'image format forum également, c'est une réussite, en revanche en regardant la full je trouve que les détails dans la neb sont "moutonneux" on dirait qu'il y a eu abus de quelque chose au traitement, si ton ciel est relativement stable avec ce temps de pose et en sélectionnant les meilleures brutes tu devrais avoir quelque chose de plus fin. De même quelques étoiles ont aussi de drôles de formes, mais justement là aussi une meilleure sélection des brutes peuvent peut-être aider, tu en as fait une de sélection ou tu as tout pris ??? Jc

Bel exercice difficile, c'est chouette de se lancer des défis comme ça. jc

Splendide !!! doux et détaillé à la fois. jc

Très belle saturne, c'est superbe !!!

Slt, très belle approche de M 31, bravo j'aime beaucoup. Jc

Ha mais vous vous êtes donnés le mot , elle est très jolie cette petite (ou du moins plus éloignée) nébuleuse du casque. jc

Merci fljp, à bientôt ...

Merci pour vos passages et messages sur ce fil, j'avais bénéficié d'une relative stabilité lors des acquisition, là on est clairement rentrés dans la période d'automne, c'est pas tout à fait pareil , il y aura certainement de belles nuits mais j'ai remarqué que chez moi les saisons les plus stables sont le printemps et une partie de l'été. Jc

Merci à tous. Je le traite partie par partie c'est pratique pour les jours de pluie Jc

Slt, elle est pas si perdue que ça puisque tu l'as trouvé Belle découverte, elle ressemble beaucoup à la neb du casque. Jc

Merci, pour le coeur j'ai assemblé plusieurs montées d'histogrammes à divers niveaux, Calern dès fois c'est stable mais pas toujours, une fois je suis redescendu du plateau en pensant que mon C11 avait pris un gros coup, j'avais des FWHM à 6, MAP impossible à faire, le lendemain soir chez moi c'était redevenu normal . Je vais voir car cette nuit j'ai refait des RVB sur tout le champ pour pouvoir faire la chrominance du quintet, une fois fini je pourrai peut-être me servir du fon de ciel de mon ancienne image en bin2 pour diminuer les gradient de celle de cette année, je devrai arriver à quelque chose de présentable. jc

Il faudrait déjà qu'il sorte de l'hibernation estivale Merci Christophe

Jolies prise, elle ma plaisent bien ces images, comme je suis pour la diversité mon faible ira vers la SHO. jc

Merci à vous Tu as raison, et moi si il y a 30 ans tu m'avais dit "un jour tu fera ce type" d'image, je crois que j'aurai jamais autant rigolé de ma vie Jc

Bonjour, avec Georges nous avons décidés de pointer nos instruments vers M33, la grande galaxie du triangle, une ASI 6200 sur C11 Edge pour Georges et la Moravian 16000 sur le RC 360 pour moi, les champs ne sont pas identiques mais bon ce devait êtres des choses gérables, Georges devait faire les luminances et moi les ha + RVB, au final nous avons décidés de faire nos luminances avec les RVB qui avaient un poil plus de résolution et surtout moins de gradient, après une bonne sélection des brutes et une grosse mixture des différentes couches nous vous présentons l'image finale donc en (RVB/HA) RVB, il y a de retenu 40 poses de 3 minutes dans chaque couleurs RVB en bin 1, et 20 poses de 10 minutes en ha bin 1. L'image présentée à été adoucie en effet la version réduite du champ complet paraissait un peu agressive, la full cliquable à également été adoucie : Par contre pour ce crop sur NGC 604 on est en pleine résolution, image renforcée, NGC 604 est une super-nébuleuse, un monstre d'un diamètre d'environ 1500 années-lumière, 40 fois la taille de la partie visible de la nébuleuse d'Orion, ce n'est pas pour rien qu'elle est visible depuis la voie lactée et mérite son nom NGC particulier: Une autre vue sur NGC 588, NGC 592 : Une vue sur un amas d'étoiles assez éloigné du centre: Version annotée: Georges et Jc.

Merci à tous pour ce passage sur ce fil. Oui c'est ça le 600 cause bien mais en France métropolitaine ce sera difficile de l'exploiter au max, christian avec le 280 sort une image mieux résolue que la mienne (la sienne je l'avais regardé), à ces focales là la limite c'est bien le ciel. Jc

Slt, oui je rejoint Martin pour la couleur, et comme je t'ai dit par ailleurs il faut gérer un poil mieux le bruit dans l'image, sur le version forum ça passe, mais dans la full c'est visible notamment autour des étoiles et en périphérie de la galaxie, soit c'est globalement trop renforcé, soit c'est renforcé comme il faut mais pas avec les bon masques (ou sans masque), il faut arrêter les renforcements "à la limite du bruit", ou protéger les zones où le bruit augmente, c'est toujours histoire de compromis. Apres ce n'est pas étonnant, le galaxie est assez faible et dans ton image, elle "envoie " bien. L'image est agréable. Jc

Merci Alain, j'ai désaturé un poil, bonne soirée. Jc

Très belle image, en effet. jc

mci max Merci Nathanaël, oui ça nous plais bien. Jc

Oui pour constituer l'image les acquisitions viennent du RC, mais ensuite nous avons fait un traitement avec les luminances de Georges pour "valider" ses réglages de collimation et honnêtement les résultats sont quasi identiques, sauf que lui a beaucoup de gradient, on en revient toujours au même avec notre turbulence locale ce n'est pas vraiment le diamètre du télescope, c'est la stabilité du ciel, et de ce cotê je ne serai pas surpris que georges plus proche du littoral ai quelquefois un ciel meilleur, bon je ne changerai pas de site avec lui car au niveau lumière, lui c'est plein jour merci Christophe