apricot

Bonjour, La galaxie NGC3079 est intéressante à plus d'un titre. Pour commencer, en imagerie (image de 2012 depuis mon jardin sous les lampadaires boules, Newton 150/750 sur monture heq5 autoguidée au chercheur, 95x90 sec avec une ccd 16hr) (on voit de quasar jumeau dans le champ, c'est un autre sujet d'observation ;-) ) En spectro, je l'ai observé avec un Alpy sur un C11 à 7 en mode cibles faibles, avec une fente 35 µm et la CCD414 en bin 2, le R est d’environ 350. 4x15 min de pose : Même avec la faible résolution, on obtient beaucoup d'informations; son redshift et donc sa distance cosmologique, sa nature Seyfert, les raies [SII] (et peut être [OI]) qui sont des traceurs des chocs des supernovaes ce qui indique que c'est aussi une galaxie starburst. J'ai pris soin de placer la fente du spectro le long de l'axe principal de la galaxie : (image de la caméra de guidage pendant l'acquisition, superposée à une image du SDSS) En inspectant le spectre 2D on devine le blueshift/redshift des raies en émission de long de la fente, de part et d'autre du bulbe de la galaxie: on détecte sa rotation ! J'ai donc extrait des spectres le long de la fente tout les 5 pixels (environ 7 arcsec) La pollution lumineuse est intense (c'est en ville, à deux pas de l'aéroport de Toulouse), mais la soustraction du ciel fonction ne bien. Pour chacun des 15 spectres, j'ai mesuré la position des raies HaNII et SII, fait leur moyenne et calculé l'erreur standard. La courbe de rotation : Ca "colle" pas trop mal avec une carte de vélocité obtenue par un radiotélescope pro (référence https://adsabs.harvard.edu/full/2004sgyu.conf..171S ) C'est étonnant et amusant d'obtenir une courbe pas trop déconnante avec un matériel et une résolution modeste Bon ciel, Jean-Philippe

Bonsoir, Une nébuleuse assez méconnue cette M16, rarement imagée Avec les copains en virée au 50 du Pic début avril, on a enregistré 25 poses de 2 min avec un filtre H-alpha.. En fin de nuit, le ciel était beau avec un seeing à 1.8 arcsec... la MAP n'était pas top malheureusement. La caméra est une 6200MM, acquisition en bin x2 et traitement drizzle, l'échantillonnage de l'image finale est de 0.34 arcsec/pix . Traitement piginsight avec bxt pour corriger le problème de map. L'image plein format Crop sur "le Dragon" Des globules, têtards, spaghettis ? Un autre cadrage/crop : Même pas peur !! la comparaison avec l'image iconique du HST : Bon ciel à tous et vive le Pic, Jean-Philippe

Jolie série. Il marche bien ce petit télescope. C'était sous un bon ciel ?

Là il reste à faire la biblio Il y a au moins un papier qui a regardé les "emissions diffuses" autour de l'amas et qui discute l'hypothèse de disruptions de galaxies spirales par 4874 https://www.aanda.org/articles/aa/full/2005/01/aa1322/aa1322.html

Il n'y a pas de poussière dans les elliptiques, au contraire des spirales

Les blue stragglers c'est rare non ? Les AG ils sont très bleu .. avec les traitement " à l'américaine ". Quand on voit l'image de M13 au HST traité par les pros, c'est plutôt blanc jaunâtre + les géantes rouges et quelques bleues. https://hubblesite.org/contents/media/images/2008/40/2434-Image.html

A ce redshift la raie Ha est décalée de 6563 à 6694 A. Ca rougit un peu Voila ce que ca donne sur un spectre de galaxie : En bleu c'est le spectre typique du bulbe d'une spirale (prise avec mon petit 0.2m !). On voit qu'il ressemble à une étoile K car c'est le spectre intégré de milliards d'étoiles âgées (G M K sur la séquence principale et des géantes), et il y a des raies en émission Ha et [NII] (souvent présente dans les spirales). En rouge j'ai décalé par le calcul le spectre avec un z 0.02 soit 6000 km/s. On voit que la couleur change peut..mais la raie Ha peut sortir de la bande passante d'un filtre Ha A garder en tête aussi, les elliptiques sont composées essentiellement de vieilles étoiles donc de couleur plutôt rougeâtre. Jean-Philippe

Désolé on a pris que quelques poses Ha, il n'y aura pas de palette couleur sur celle là

Il y a 25 x 120 sec de pose Le télescope est un CDK 500 avec son réducteur, focale résultante 2290 mm (f/d 4.5)

Je découvre BXT, ce n'est que la troisième image ou je l'utilise. Je vais tester sur des images de galaxies maintenant. Mais avec l'image précédente au T50 sur M87 ou la MAP et le ciel étaient très bons, l'apport de BXT était sensible sans être aussi spectaculaire. C'est logique puisque le réseau neuronal a été entrainé à corriger la PSF, mais il ne "n'invente" pas des détails qui n'existent pas dans l'image avant la déconvolution. Donc avec une collimation, map et ciel parfait, la résolution ne pourra pas atteindre celle du HST avec ses 2 m. Ha bin voilà un petit test intéressant On pouvait s'attendre à ton résultat, vu que le réseau neuronal a été entrainé sur des images a très haute résolution dont celle du HST et JWST si on en croit des interview et posts de Russel Crowman qui a écrit BXT. L'algo ne voit pas de différence entre l'image a traiter et son idéal issu de l'apprentissage. Mais il y a peut être aussi un biais, l'image FITS publique du HST est très probablement passée par un pipeline de (pré)traitement lourd (vous avez vu des brutes ? les défauts des cosmiques et des CCD sont juste ingérables sans les outils pros) et peut être une étape de déconvolution propre à l'optique du télescope spatial. Bref, merci à tous pour vos dernier messages sympas Bon ciel, Jean-Philippe edit, infos intéressantes de RC sur BXT : https://www.rc-astro.com/the-mathematics-of-blurxterminator/ https://www.youtube.com/watch?v=5_Dg7bYu-E8&t=3469s

Polo à raison je pense, c'est probablement la mise au point qui pèche. Il faut passer du temps et chercher soigneusement la MAP, avec une acquisition en continu, en utilisant le cas échéant toute la course de mouvement du porte oculaire. Dans un premier temps c'est plus simple de procéder de jour sur un objet lointain (montagne, lampadaire..bien sur il faut s'assurer que ton chercheur est bien réglé et aligné sur le tube principal : c'est ballot de chercher la MAP sans avoir la cible dans le champ !) Si malgré cela la MAP est impossible, chercher le plan focal par exemple en pointant un objet brillant, la Lune, et en plaçant une feuille de papier devant le porte oculaire. En faisant varier la distance tu verra l'image se former au plan focal. Le capteur de la caméra doit être placé à cette distance, il reste à adapter les bons tubes rallonges ou si l'image se forme très prés voire dans le PO, rentrer la caméra dans le PO.

Oui, et merci à blur exterminateur : à gauche l'image sortie de l'empilement, à droite BXT (paramètres sharpen stars 0.25 halos -0.1 sharpen nonstellar 0.25) aucun autre traitement...! La map était VRAIMENT dans les choux ! BXT fait de la sorcellerie sur cette image O_o

Sympa le chapeau galactique L'astro dans la cambrousse c'est aussi l'occasion de croiser quelques bêtes sauvages. Les biches avec leurs yeux de, cerf qui meugle comme un éléphant, renard curieux qui vient te renifler, blaireau qui gloutonne les racines, sanglier qui trace, faisan mâle qui grince et fait son chef coq... Bon ciel, Jp

Merci Vlaams et jejo. Les flats avec un gros bouzin, c'est infernal La fenêtre de tir à l'aube et crépuscule est courte pour faire les 4 filtres (testé de jour, la conception serrurier rentre de la lumière hors axe de partout ce qui biaise les flats), on a quand même enregistré trois lots de flats sur les 6 nuits et bim... il y a des poussières qui ont bougé sur le capteur !

Bonjour à tous, Début avril avec les copains on a eu la chance d'avoir un bon ciel lors d'une mission au T50 du Pic du Midi. Entre deux cible photométriques, on a pointé le champ de M87. On a enregistré sur deux nuits 16x120sec sans filtre et 2x5x120sec avec les filtres Rapas gaia R et gaia B. La caméra est une 6200MM, acquisition en bin x2 et traitement drizzle, l'échantillonnage de l'image finale est de 0.34 arcsec/pix La première nuit le seeing mesuré sur les images brutes était à 1.5 arcsec et le lendemain entre 1.3 et 1.1 L'image plein format, Sur la full ça fourmille de galaxies à l'arrière plan. M87 est aussi saupoudré d'une myriade d'amas globulaires, en voici quelques uns identifiés avec l'image projetée dans Aladin : Catalogues de glob de MNRAS-431-1405 et MNRAS-455-820 Avec le bon seeing et la noirceur du ciel, la détectivité est excellente, je pense qu'on détecte bien par exemple ce globulaire à magR 23.5 et magV 23 : Au cœur de M87 on voit bien le jet relativiste éjecté par le trou noir supermassif M87*. Bernard a posté récemment l'explication du phénomène & une image avec un T200, voir http://www.astrosurf.com/topic/168318-jets-relativiste-3c273-et-m87/ Une planche pour comparer l'image T50 à une image du HST : Sur l'mage du HST avec des données de 2002-2006, on voit que le cœur est comme dédoublé, ce qui n'est pas visible sur l'image T50. On touche au limite de résolution.. ou bien.. c'est que le jet a évolué entre 2006 et 2024 ! En effet le jet émis par le trou noir est variable. Entre 1999 et 2006 l'évolution du flare "HST-1" a été suivi avec le HST (ici en UV) : Il est possible que HST-1 ai continué de diminuer d'après l'image T50, je vous laisse juge ! Bon ciel à tous, Jean-Philippe

Merci à tous pour vos commentaires sympas Oui ! le T50 est accessible aux amateurs : avec un minimum d'expérience en astro et utilisation du logiciel Prism qui pilote le matériel, une formation initiale (surtout pour les règles particulières de vie au sommet du Pic), puis une demande de mission avec son projet d'imagerie un peu scientifique , et voilà ! Super F l'a vu avec un T 1000 et même avec un objectif photo, Bernard T avec un 200, je l'ai vu avec un Newton 150 et une Atik 314.. Le jet est plus qu'accessible, il n'y a qu'à Les AGs sont moins lumineux, c'est plus un challenge mais avec la carto dans Aladin ça aide ++ pour les identifier. C'est essentiellement comme un blazard, une émission non thermale, le rayonnement synchrotron des électrons dans un champ magnétique. Donc c'est un continuum sans raie en émission particulière. Ca c'est d'après la littérature, mais ça serait top de le regarder et faisable (?) en spectro amateur En bin 1 l’échantillonnage est de 0.34"/pix donc un peu too much pour le seeing typique qui est autour de 1.5-2.5. Sans oublier le poids des images du CMOS 24x36 à enregistrer, transférer et traiter. En pratique le bin 2 fait le job. Jean-Philippe

Idem sous Linux Mint, ça marche nickel

Je verrais bien un "regardez Mister President, les astronomes des Pyrénées utilisent des gros lasers pour observer les étoiles" en repartant en avion vers Paris le soir du 7

Llum c'est une petite boite. Ils ont intérêt à prendre un minimum en compte leur "réputation"... Par ailleurs, il vient d'être annoncé la visite de Macron et Xi Jinping au Pic du Midi le 7 mai ! Y aurait il un rapport entre les deux événements ? https://www.lasemainedespyrenees.fr/emmanuel-macron-et-xi-jinping-au-pic-du-midi-le-7-mai-une-visite-historique-dans-les-hautes-pyrenees/

Oui et on peut essayer de poster un mot sur le site web du fournisseur (https://www.llum.fr/blog/llum-tours). Même s'il est censuré et n'apparait pas, la boite aura l'info que tout le monde n'apprécie pas.

J'ai fait la même constatation que toi d'halos et couleurs moches sur les étoiles traitées à part avec une montée d'histogramme type GHS. La clef est là : pour la montée d'histogramme de ta couche étoiles, évites GHS et testes une montée d'histogramme manuelle simple, ou mieux encore, arcsin, qui permet de conserver une belle couleur jusqu'au coeur des étoiles. Je ne suis pas d'accord avec Astro52, les images RGB sont OK aussi pour les galaxies. Et il est possible de débruiter les images avant la montée de l'histogramme. Pour le bruit de la couche couleur, il suffit d'éviter de trop déconvoluer la chrominance, c'est contre-productif. Au contraire il faut mieux la flouter assez fortement pour la débruiter avant de l'injecter dans sa L. Jp

Bonjour, Un classique, ce quasar dans le Lynx. Une cible pour terminer un cycle d'observation de quasar commencé au star analyser avec 3C273, voir ce fil : Un challenge aussi, car il n'est pas très brillant à mag 15. Avec mon petit Newton 200 sous un ciel urbain, il est tout juste détecté sur une pose de la caméra de guidage : Le spectre avec l'Alpy 600 fente 23µm, caméra CCD Atik 414, 8x900 sec : La comparaison de nos petits spectres amateurs avec les résultats professionnels est toujours rigolote Ici avec un spectre du Isaac Newton Telescope, un 2.5m à La Palma (source https://ned.ipac.caltech.edu/reflookup?refcode=2002MNRAS.329..221B)

Ha oui Etienne, très beau ton spectre ! On y voit bien le large absorbeur centré vers 4900. Je pense que tu as aussi la raie MgII. La Lyman alpha est en "auto-absorption" (voir le papier, c'est une émission absorbée localement par le quasar) plutôt à 5930 environ. Je n'ai pas encore osé faire des poses >15 min, je me demande si je ne saturerais pas les raies de la pollution lumineuse !

Mathieu, il n'est pas si challenge, mag 15 ce n'est pas extrême. Si Etienne ou C buil passent par là il te diront qu'il ont observé des quasars à z 4 bien plus faibles que cela Par contre avec APM le spectre est analysable au delà de la simple identification de la raie LyA/NV.

On peut observer des choses intéressantes dans le spectre, en particulier en regard du papier de la découverte (https://iopscience.iop.org/article/10.1086/306213) Les raies Lyman alpha (en abosrption), NV et CIV sont une signature clairement visible sur le spectre qui permettent de mesurer son z à 3.9 . On devine aussi le Lyman break compatible avec le z. Z 3.9 c'est un redshift monstrueux. La lumière du quasar a mis 12 milliards d'années à nous parvenir ! Et pourtant il brille à mag 15 vu d'ici... Autre chose de très intéressant : dans la ligne de visée entre le quasar et nous il y a des galaxies, de la matière intergalactique, qui produisent des raies en absorption à différents z < 3.9. Ça génère la "forêt de Lyman" qu'on devine dans le bruit. On voit peut être aussi une large bande Lyman alpha en absorption qui correspondrait à un grand nuage d'hydrogène à z 3 (cet absorbeur est bien visible sur le spectre pro ci dessus). Enfin, on détecte une raie en absorption à z ~1 qui d'après les auteurs du papier correspond à la raie MgII de galaxies dans la ligne de visée. C'est une caractéristique du spectre qui leur fait dire que le quasar est amplifié par un effet de lentille gravitationnelle généré par une galaxie à z 1. L'effet de lentille permet d'expliquer la luminosité extraordinaire du quasar qui sans cela aurait été au delà des limites permises par les lois de la physique (la limite d'Eddington). Bons spectres à tous, Jean-Philippe