BOXPOC

Merci Luc. Ca semble marcher...Certes, j'ai acheté un ADC, mais ça peut toujours servir... JPierre.

Bonjour. Depuis deux jours j'ai ce pb. Lorsque je clic sur le bouton, la fenêtre de réglage ne s'ouvre pas. J'ai bien le carré vert qui s'affiche, mais c'est tout. Cela vous est-t'il déjà arrivé? JPierre.

Bonjour. Ca y'est, j'ai franchi le pas: Mon Canon 600d va laisser la place à une ASI120MC! Et pour compléter mon setup, j'ai également acheté l'adc de chez ZWO. Mais voilà, je ne trouve pas de mode d'emploi autre que des vidéos en anglais qui, en plus, semblent se contredire sur la position de départ de l'adc et son positionnement par rapport à la Barlow. (Vagues notions sur l'horizontalité des prismes et sur le tirage de la Barlow) Je compte téléphoner mardi au magasin, mais si quelques âmes charitables passent par ici... JPierre.

Merci polo. En fait, je viens juste de parcourir le fil lancé par skualito en 02/2014 et qui traite de la question. (Ce matin, Google n'avait pas su le trouver...) Par contre, je vais voir pour tenir compte de ce cm en retrait. Mais pourquoi spécifiquement Saturne? JPierre.

Bonjour. Je comprends maintenant. Et, qui sait, peut-être un jour je passerai chez Sony?....Il y a peu, mon Canon Astrodon est tombé sur la terrasse en ciment. En fait il a glissé du porte-oculaire. Le viseur point rouge a explosé mais l'APN n'a pas bronché. S'il avait été fichu, c'est par un Sony que je l'aurais remplacé...(Je crois.) JPierre.

Bonsoir. Je viens d'acheter un Maksutov Shy Watcher. (Modèle 90). Je voulais savoir s'il existait une possibilité de motoriser la mise au point. Donc un système similaire à ce que l'on trouve pour Célestron. J'ai cherché mais je n'ai rien trouvé sur le net. JPierre.

Bonjour. Bien que non concerné, j'ai signé moi aussi. Mais, après avoir vu de splendides images faites avec le A7s, je ne vois finalement pas ce qu'on lui reproche. >Sinon, une pétition contre les éclairages publiques, je suis à 100% pour. JPierre.

Bonjour. Mon D600 donnant des signes de faiblesse, je pense à un nouvel achat. On n'entend pas parler de ce boîtier pour son usage astro. Je serais preneur de retour d'utilisateurs. (Sur le ciel et en images classique.) Par contre, j'insiste, uniquement ce Nikon puisque mon pa JPierre.

bonsoir. Merci pour le lien. Cela dit, j'avais oublié un point rédhibitoire, pour moi, l'absence d'écran orientable...Sinon, les résultats semblent être de haut niveau. Et comment il se comporte en photo de tous les jours? Il faut jongler avec la BdB? JPierre.

Re... Je le dis dans l'autre fil, image d'avion sur le Soleil, je pratique avec mon Canon 600d et EosMovRec. Pour centrer sur une tâche, c'est facile car j'ai le Soleil en entier à l'écran et je peux promener la zone zoomée pour l'amener sur la tâche. Mais avec une caméra ccd, dont le capteur est tout petit, on fait comment? (Du moins si je reste avec ma feuille Astrosolar 3.8 qui m'interdit une pré-visée à l'oculaire.) JPierre.

Bonsoir. Ce matin, j'ai pris des films du Soleil avec mon Canon 600d et EosMovRec. Sur l'un d'eux, j'ai le passage d'un avion. Comment on procède-t'on pour extraire l'image qui va bien pour en faire un jpeg? J'ai bien le résultat du traitement avec AS2!, mais l'avion y apparaît de façon transparente. (Et à 1,9 i/s c'est déjà un miracle que je l'ai eu!) JPierre.

Bonjour. Virtualdub? Justement, je l'ai installé il y a peu. Mais je n'ai pas trouvé comment faire pour extraire une image. Bon, je me suis dépanné avec une capture d'écran copiée dans Word....(Un avion devant le Soleil, c'est bien une fois, mais après....) JPierre. >Virtualdub me permet de traiter sous AS!2 mes "avis Canon 600d" alors, qu'il y a un mois, je n'en avais pas besoin...Mise à jour Windoows sournoise? JPierre.

Bonjour. Bon, je vois que ma tâche fait jaser... Pour en revenir à mon problème de départ: Ma mise en station est faite à la boussole, car pas d'accès à la Polaire. Pour le Soleil, il s'agit d'un setup "bis", avec ma monture Star Adventurer et un Mak de 90, seul moyen d'avoir le Soleil le matin. (Avec mon C8 sur colonne, je n'ai le Soleil qu'au méridien.) Et finalement, il n'y a peut-être pas tant de problèmes. J'ai testé avec EosMovRec, en mode zoom, ce n'est pas si long ni difficile de balayer l'ensemble du disque solaire. (Focale 1350mm) Et mes résultats sont potables avec AS!2, malgré quelques échecs. C'est vrai que j'ai beaucoup de dérive à l'écran. Je réfléchis à des solutions pour améliorer ce point. JPierre.

Bonsoir. J'ai un Sky Watcher 90*1350 comme tube et, actuellement, j'utilise un Canon 600d avec EosMovRec. Sur l'écran de l'APN j'ai donc le Soleil en entier et je peux ajuster la zone de prise de vues quand je mets en "zoom 5X". Mais je vais acheter une caméra, (ZWO 120MC?) et là, je n'aurais plus un cadrage aussi étendu puisque je serais directement à l'équivalent du zoom. (A peu près.) JPierre.

Bonjour. Je voulais avoir votre avis sur les qualités comparées, sur le ciel, de ces deux objectifs. J'envisage cet achat, d'abords pour la photo de tout les jours, mais, tant qu'à faire, une utilisation avec ma petite Sky Tracker est prévue... Je précise, pour avoir eu en main le 14mm, que j'ai en mémoire une difficulté à le mettre sur l'infini. (Butée limite sur cette position.) JPierre.

Plein de chose à découvrir en effet. D'aileurs, j'ai justement "les secrets de l'astrophoto", acheté il y a plusieurs mois mais pas encore ouvert...L'astronomie est, chez moi, une passion en dents de scie! JPierre.

Re. Je me fais ma propre réponse: je prends conscience de l'énorme différence d'angle de champs entre ces deux optiques. 180° pour le 12mm, c'est énorme. Pour de la photo en stellaire, ça doit donner des images trop vite répétitives. (En fait, une par saison et on n'a plus besoin du 12mm pour l'astro!...) Donc ma question n'a pas trop d'intérêt sur ce forum. Mais je reste preneur d'avis sur leur utilisation en général. JPierre.

Remarque intéressante.Il faudrait que je remette les CDs fournis avec le boîtier. Bon, pour avoir refait quelques manips depuis tout à l'heure, je reconnais que le passage par Virtualdub n'est finalement pas si contraignant que ça. Et de toute façon, si je veux m'accrocher à la photo astro, il faut aussi que j’apprenne à être patient... JPierre.

Bonjour. Je l'évoque sur un autre fil, je n'arrive pas à télécharger AS!2 sur mon ordi portable. Mais j'ai Régistax qui est resté installé et, pendant mes vacances, je me dépanne avec, en occupant quelques temps morts à traiter des images lunaires. Et, finalement, je ne vois pas bien en quoi Régistax est inférieur à AS! A la maison, sur l'ordi de bureau, j'ai les deux softs: j'empile avec AS! et finalise avec Régistax. Et je me demande finalement où est le gain. JPierre.

Bon, finalement je reviens... Après avoir télécharger Virtualdub, AS2.6.8 ouvre mes fichiers du 600d. Mais ça fait une étape de plus dans le traitement alors qu'à la maison, les mêmes fichiers sont ouverts sans soucis. Enfin, me voilà dépanné et en mesure d'occuper mes soirées de vacances en fouillant dans mes archives de films astro. Encore merci. JPierre.

Bonjour. Toujours en rade avec AS! (normal je suis à Cherbourg en ce moment...) Merci encore Valère et Marc. J'ai essayé les deux procédure et rien n'y fait. Je n'ai pas encore testé Virtuadub, mais je précise que la version 2.6.8 que j'ai sur mon ordi de bureau ouvre sans pb mes vidéos issues du Canon. Pour l'autre essai, avec la version 3, j'ai un message comme quoi il faut des fichiers non compressés. Je vais arrêter d'embêter tout le monde avec cette histoire. JPierre.

Bonsoir. Alors, c'est vraiment dommage pour moi de ne pas arriver à l'installer...Je vais pourtant sur le site d'Emil Kraaikamp, qui doit être le bon. Je décompresse le soft mais il n'existe pas en tant que programme. >>Je viens de refaire toutes les manips: je charge la version 2.6.8 et c'est la version 3 qui apparaît! Je veux bien admettre que je ne suis pas doué en informatique mais là... Bon, je laisse tomber! Je ne veux plus me prendre la tête avec ce logiciel. JPierre.

Merci pour ces commentaires. Je vais donc insister pour remettre AS sur mon portable. (C'est pas gagné, il y a quelque chose qui cloche et je ne vois pas quoi.) Après, c'est vrai que je préfère rapatrier mes prises sur l'ordi de bureau dont l'écran est plus fiable. Un autre avantage d'AS, pour moi, c'est que j'ai trouvé des tutos vraiment complets alors qu'avec Régistax, il y a certaines cases que je renseigne au pif! JPierre.

Bonsoir. A la réflexion, c'est logique que l'on puisse suivre un objet d'Est en Ouest sans coupure du mouvement... Cela dit, il va falloir que je regarde de plus près cette question du serrage de mon porte-oculaire. Cette fois, je n'ai cassé "que" mon viseur point rouge resté bêtement sur le griffe du flash et mon Canon est reparti sans problème. Je ne voudrais pas tenter le diable une autre fois... Sinon, le retournement ça veut quand même dire que chercheur et Telrad se retrouve à l'envers! Je dis une bêtise? JPierre.

Bonsoir. ""quand on 'GUIDE' un objet à l'est, qu'il passe le méridien et va vers l'Ouest, pas de retournement."" Voilà qui me rassure. Car, là où je suis installé, entre ma maison et les arbres du voisin, je n'ai le droit qu'à une bande "nord-sud" du ciel, donc mes objets visés ont toutes les chances de passer le méridien. D'ailleurs, il me semble que l'autre soir, lors de ma séance de photos lunaire, la Lune a passé le méridien et il ne sait rien passé. C'est ensuite en manipulant pour faire des allers-retours Saturne-Lune-Saturne que j'ai eu un retournement. JPierre.