BOXPOC

C'est vrai qu'un tube ouvert craint plus qu'un SCT...Mon C8 vit sous bâche depuis cette année et il ne bouge pas. Et puis, j'y pense, si je passe au Dobson, ce ne sera plus la même utilisation et le ranger au garage en temps normal ne sera plus un problème. Il ne sera sous bâche qu'à quelques occasions lors de sorties en camping ou en gite. Boxpoc.

Bonsoir. En ce qui concerne l'humidité, je pense que c'est plus la mécanique et l'électronique qui craint. A moins qu'il y ai un problème particulier avec le Dobson? En raison du barillet, l'idée me vient à l'instant? En tout cas, l'alu, contrairement au bois, ne bouge pas. (Et en plus c'est moins lourd) Boxpoc.

Oui, j'ai du temps pour valider mon choix. Par contre, un point important à propos des ES, c'est leur construction entièrement en alu qui me laisse penser que je pourrais laisser l'instrument sous bâche. Boxpoc.

Merci. Je vois que nous parlons de la même personne...J'habite Tours, mais je suis allé pusieurs fois au Moulin pour y acheter divers accessoires pour mon C8. C'est un peu loin de chez moi mais la personne est vraiment sympathique et serviable. Je vais le contacter pour le questionner sur la motorisation du Dobson. J'ai, de toute façon, du temps devant moi car il faut déjà que je revende mon matériel actuel! A+

Bonjour. J'ai contacté un vendeur dans l'orne et il y a la possibilité de tester en vrai ces E.S. Je vais voir ça. Mais, pour le confort, je pense qu'une motorisation doit être un vrai plus.(Surtout quand on observe à plusieurs personnes). Quand je parle de motorisation, c'est juste pour suivre l'objet, pas pour faire de la photo. Est-ce cela que l'on appelle alt-azimutale? Donc deux moteurs, chacun muni de son variateur, et on règle les vitesses respectives en fonction de la position de l'objet observé. C'est idiot ce que je dis? Bonne journée. Boxpoc.

Bonjour. Merci pour ces différents retours. C'est vrai qu'une motorisation ça doit être bien...A ce propos, mon choix se porterais sur le nouveau Explore Scientific en 406mm. Qu'elle solution existe pour motoriser ce genre de télescope? Bonne journée. Boxpoc.

Bonjour à tous. J'envisage cet achat, mais me demande si cela se monte sur un C8 et un Dobson, en raison de l'allongement du chemin optique. Si en plus, vous avez des conseils pour la marque.... Bonne journée. Boxpoc.

Bonjour. Merci pour les retours. Non, je ne suis pas exigeant, mais j'ai des problèmes de dos, et si l'objet visé est un peu haut, il me faut les RC. A la lecture de vos remarques, j'ai intérêt a tester avant d'acheter! Boxpoc.

Merci pour ce premier retour. Mais question subsidiaire: actuellement j'ai, sur mon C8, une motorisation JMJ et utilise systématiquement un renvoi coudé. Est-ce que tout cela restera possible avec le dispositif bino? Boxpoc.

Bonjour. Je voudrais savoir ce qui différencie ces deux procédés en imagerie. Ce sont, dans les deux cas des vidéos? Pour un débutant, il y a une préférence? Pour l'instant j'ai fais quelques avis avec un 600D et Eos Mov Rec, peu concluants. J'envisage l’achat d'un caméra ASI120MC. Merci de vos retours. Bonne journée. Boxpoc.

Bonjour. Hier soir j'ai refais un peu d'images...Après une longue séance sur Saturne avec EosMovRec, avec pas plus de réussite que sur Mars il y a quelques semaines, j'ai voulu faire du CP. (EOS600d) Donc, premières essais sur M13. C'est, normalement, un sujet facile? Et pourtant, quelle galère! Je croyais y voir quelque chose sur l'écran arrière, mais rien! Complètement perdu avec ma mise au point, je vise Véga que je fini par avoir à l'écran pour faire la mise au point et vérifier les calages du Telrad et du chercheur. Une fois fait, retour sur la zone de M13, mais toujours rien, y compris à l'ordi après avoir connecté le 600d. Comme j'étais confiant dans ma visée en aveugle, j'ai quand même fais des images où M13 est bien là. Alors, ma question: les objets du CP sont-ils trop faibles pour être visibles à l'écran? Merci de votre aide. Bonne journée. Boxpoc.

Merci pour vos retour. J'en ai vraiment à apprendre en astrophoto...Mais alors, toutes ces belles images que je vois sur le forum, le gars, il a fait comment? Mise au point sur une étoile brillante, ça c'est d'accord, mais pour le cadrage? Boxpoc.

Bonsoir. J'évoque plus loin mes déboires en prise de vue Martiennes avec le Canon 600d. Plusieurs pistes m'ont été données, mais vu la météo, je n'ai pas encore repris l'affaire. Mais au fait, avez-vous des exemples à partager, d'utilisation d'EosMovRec avec Mars? J'ai vu plein de choses sur Jupiter et quelques Saturnes, mais sur la planète rouge?... Bonne soirée. Boxpoc.

Bonjour tout le monde. Moi non plus je ne me rappelais pas de ça. Comme quoi cela fait longtemps que je tourne autour du sujet! Hier soir je m'y suis remis, et, nouveau désastre. Mise au point impossible, Mars étant noyée dans un halo orangé qui l'entourait. En plus, j'ai ensuite viser la Lune, et, lorsque je décalais mon cadrage, j'avais un anneau qui apparaissait sur le coté, comme si j'avais l'image dé-focalisée du secondaire. Comme ils sont heureux ceux qui ont tout bazardé et sont passés au Dobson.... Bonne journée. Boxpoc.PS: En plus, je viens de retrouver des tirages 10*15 de Mars, faits avec un premier C8, sur une petite monture EQ 2,en argentique, et c'était bien mieux que ce que je fais maintenant!

Bonjour à tous. Superbes images! J'ai bien noté que c'était fait avec une caméra couleur...Mais un Flextube, c'est un Dobson? Comment est fait le suivi? Il y a une motorisation des axes ou une table équatoriale? Boxpoc.

Bonsoir. Ma reprise du sujet se voulait un peu provocatrice, mais c'était un moyen de relancer la conversation...C'est vrai que je voudrais bien voir des exemples d'images faites à l'APN, pour comparer avec ce que j'ai fais lors de mon premier essai. Peut-être que ce soir, avec la pluie qui a lavé le ciel, je vais pouvoir refaire une tentative. Boxpoc.

C'est bien ce que je pensais. Des photos de Mars faites avec un APN, ça n'existe pas! Donc mon revendeur a raison lorsqu'il me dit qu'il faut obligatoirement une caméra CCD. (et D=250 + une collimation aux petits oignons + une météo favorable) Moi je n'ai qu'un C8 et je ne suis pas sûr de sa collimation. Bonne fin de journée. Boxpoc.

Bonjour. Je crois que Richard Galli (EosForAstro) réalise cette opération. Il faudrait l’interroger. JPierre.

Bonjour. Hier soir, j'ai enfin testé l'utilisation de EOSMOVREC "pour de vrai". J'ai prévu l'achat d'une ASI, mais je veux avant faire mes classes avec ce que j'ai...Et justement, c'est un vrai désastre. Mon équipement: C8-Barlow 2x MEADE-Bague macro 36mm-EOS 600d Astrodon le tout sur HEQ5. Tout autour de la planète, il y avait un halo rougeâtre à l'intérieur duquel je distinguais le disque de Mars avec la calotte polaire. Mise au point complètement aléatoire! D'après ces renseignements, qu'est-ce qui pêche dans mes manipulations? Quelles sont les pistes d'améliorations? (A moins que le ciel de Touraine d'hier soir soit responsable de tous mes maux...Je vais poursuivre mes essais dès que possible.) Bonne journée. Boxpoc.

Je relance au sujet des IR. Voici ce que je trouve sur le site d'EOSforASTRO: "Les UV et les proches-IR sont parfaitement bloqués : moins de 0,003% de transmission, contre 6% de transmission IR chez les filtres concurrents..." J'avoue être complètement perdu et le plus savoir s'il me faut ou non un filtre anti-IR. Si vous avez de quoi m'éclairer.. Bonne journée. Boxpoc.

Bonjour. Hier soir, j'ai enfin testé l'utilisation de EOSMOVREC "pour de vrai". J'ai prévu l'achat d'une ASI, mais je veux avant faire mes classes avec ce que j'ai...Et justement, c'est un vrai désastre. Mon équipement: C8-Barlow 2x MEADE-Bague macro 36mm-EOS 600d Astrodon le tout sur HEQ5. Tout autour de la planète, il y avait un halo rougeâtre à l'intérieur duquel je distinguais le disque de Mars avec la calotte polaire. Mise au point complètement aléatoire! D'après ces renseignements, qu'est-ce qui pêche dans mes manipulations? Quelles sont les pistes d'améliorations? (A moins que le ciel de Touraine d'hier soir soit responsable de tous mes maux...Je vais poursuivre mes essais dès que possible.) Bonne journée. Boxpoc.

Merci Johann. Quand je n'ai pas la Barlow, c'est vraiment tout petit...Par contre, je vais enlever la bague allonge pour diminuer le grandissement. Pour le montage du filtre, j'ai trouvé tout à l'heure: sur ma bague T2-31,75, il y a un taraudage identique à celui des oculaires. De ce coté, je suis sauvé! Pour les images, il faudrait déjà que je sache comment on en met sur ce site.... Bonne journée. Boxpoc.

Bonjour. Oui, j'étais en mode 5 fois. Par contre, pour le choix de la vitesse et des isos, c'était "au pif"! J'attend une nouvelle occasion pour voir si ce n'était tout simplement pas la météo...Et puis, comme indiqué par ailleurs, il faut que je mette un anti-IR, mais je ne sais pas où. Boxpoc.

Re... C'est bien ce que je pensais. Rien sur Tours et ses environs. J'ai même regardé sur Orléans, mais c'est pareil. Il faut que je regarde du coté du Mans. Sinon, moi aussi, j'ai mes adresses, en Bretagne et dans l'Orne et, par correspondance, du coté de Toulouse. Bon, j'ai rangé le matos pour ce soir... Boxpoc.

Bonjour. Qui pourrait m'indiquer où trouver du matériel astro aux environ de Tours? Disons, à une heure de voiture environ. Merci. Bonne journée. Boxpoc.