Tromat2
-
Compteur de contenus
467 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 48119
Messages posté(e)s par Tromat2
-
-
Merci pour les retours
Il y a 2 heures, Sun84 a dit :logiciel, gain utilisé et notamment si tu utilises ton PC sur secteur ou non ?
NINA, Gain 400/5000, offset 48 et oui, le PC est alimenté sur secteur.
Il y a 2 heures, Sun84 a dit :Sur ton image le bruit est conséquent, comme si le gain était exagérément poussé.
Dans l'exemple il s'agit d'une brute étiré par STF donc c'est un peu brutal mais juste pour bien voir.
Pour ce qui est des darks ça ressemble à ça (là il faisait près de 20°C de mémoire) :
-
Merci à vous deux
-
Jolie acquisition
Les couleurs sont chelou par contre, sur la galaxie principal du moins. Le cœur est vert et la périphérie bordeaux. Petit rééquilibrage à prévoir ?
-
2
-
-
Le résultat de l'empilement des 9 brutes de 2mn :
-
Hello,
j'ai fait quelques prises de vues ces derniers jours et j'ai des franges qui apparaissent sur les images. Le phénomène n'est pas nouveau avec cette cam mais je n'y avais plus trop prêté attention car il n'y en avais plus trop sur les brutes. Là c'est revenu avec force alors que je n'ai à peu près rien changé ni au setup, ni aux réglages. La seule différence c'est mon hub USB qui est décédé et que j'ai remplacé provisoirement par une merdouille de chez Darty. La caméra N'EST PAS reliée à ce hub mais directement sur le PC d'acquisition. Le phénomène est moins marqué sur la couche L que les couches couleurs. Dans l'exemple ci-dessous (couche R) le ciel était parfaitement stable lors de l'acquisition des données, ni nuages ni buée à signaler.
Le problème est ce motif en franges, genre tôle ondulée, qui varie en permanence. Le problème est que ça se voit à l'empilement
La caméra est une Altair 183M Mono et non refroidie
Auriez-vous une idée de ce qui peut causer ça ? Comment empêcher sa venue ? Est-ce qu'il y a des choses que je peux tester ? Est-ce tout simplement normal ?
-
1
-
1
-
-
La philosophie sur PI c'est plutôt de faire un LocalNormalisation sur la série à partir de la meilleure brute et de retirer le gradient sur le résultat d'empilement. Après tu peux toujours tester et comparer en effet.
-
1
-
-
Il y a 2 heures, jeffbax a dit :Avec SIRIL, avant l'empilement, retrait du gradient sur toute la série (sur chaque image unitaire, SIRIL gère les retraits sur la série)
J'avais lu, je ne sais plus où, que retirer le gradient sur les brutes était une mauvaise idée et qu'il était préférable de le faire sur le résultat d'empilement. Maintenant je ne saurais dire ce que ça implique.
Par ailleurs il existe un nouvel outil de retrait de gradient hyper efficace et rapide sur Pixinsight, sorti le mois dernier (GradientCorrection). J'ai vu quelques comparatifs et il a moins tendance à retirer du "bon" signal que Graxpert.
-
1
-
-
Hello,
je suis encore un rodage après une (énième) reprise de l'astrophoto. En attendant que M3 passe au-dessus des arbres j'avais shooté un peu au pif des RGB sur M106. J'ai ajouté des poses L ces derniers jours, entre deux averses. Par contre, et ça fait des années que ça dure, je n'ai pas de résistance chauffante ce qui fait que j'ai pratiquement tout le temps de la buée. Faut vraiment que j'investisse là-dedans, si vous avez des suggestions je suis tout ouïe. Mes RGB ont été prises lors de la pleine lune donc le signal est très faible, et il faudra que je les refasses. On devine à peine la partie extérieur de la galaxie. Mes L sont affectées par la buée donc le signal s'effondre au cours des poses. Le temps total est assez conséquents mais la qualité très mauvaise des brutes limite le résultat final. Sans parler du cadrage inexistant.
Tout ça est néanmoins l'occasion de tester tout un tas de nouveauté, BlurXTerminator et autres, et le process GHS de Pixinsight qui est absolument génial ! C'est un outil de montée d'histogramme d'une grande finesse. Il permet de régler avec précision les contrastes. Et je suis encore loin de le maitriser !
Altair 183M non refroidie + Evostar 72ED sur HEQ5
RGB : 12/10/10 x120s soit 1h04mn
L : 250x120s soit 8h20mn
Traitement full Pixinsight
-
9
-
-
Il y a 1 heure, Chani11 a dit :un offset de 1
Je pense qu'une partie de ton problème vient de là. Tu dois avoir des pixels clippés et donc du bruit. Je te laisse avec Monsieur qui explique ça mieux que moi :
-
2
-
1
-
-
Il y a 11 heures, Franck_77 a dit :Donc je comprends qu'il suffit juste d'un "Master dark" ?
Absolument, une fois les masters créé tu peux les réutiliser.
Il y a 11 heures, Franck_77 a dit :Ben la durée unitaire doit être la même que les images non ?
Oui, oui. C'est juste pour dire que même si la température n'est pas strictement identique entre la capture des darks et des images ça n'est pas catastrophique. Dans ton cas, avec tes cams refroidies, la question ne pose pas.
-
Superbe M31, très détaillée. Il est toujours plaisant de refaire les classiques de temps en temps, c'est une sorte d'exercice de style, et ça donne une idée de sa propre progression dans le temps.
-
Superbe champ ! Pour 2h à l'APN c'est très bon.
Il y a 2 heures, jeffbax a dit :La montée de bruit peut aussi être une impression visuelle.
C'est même certain ! Quand tu retires le gradient, et que le STF de Pix est recalculé, le contraste augmente mécaniquement. Tu n'as plus la "lueur" de fond de ciel qui vient noyer l'image. En ajustant manuellement ce fameux STF pour retrouver un contraste à peu près similaire entre le fond de ciel et les galaxies l'image ne parait plus aussi bruitée (et le fond de ciel est uniforme).
-
2
-
-
Il y a 15 heures, Alef a dit :Le prix de 550€ est bien attractif
C'est sans le correcteur/réducteur par contre, pense à prévoir 179€ en plus. Sans, c'est du f/7 et des étoiles qui partent en vrille dans les angles.
-
Hello,
ça dépend un peu du matériel. Avec un capteur refroidi il te faut juste un master dark pas trop vieux, de la même durée et gain (si CMOS). Pour un non régulé ou APN il en faut un de la bonne durée et si possible la bonne température (donc potentiellement pris la même nuit). Pour ma part avec un CMOS non refroidi je prend le master dark qui correspond le mieux et roule. Le plus critique pour moi est la correction de l'ampglow donc la durée unitaire du dark est plus importante que la plage de température.
Faut vraiment voir en fonction de ton setup.
-
Qu'est-ce que c'est que ce connecteur de l'enfer ?!
-
Il y a 5 heures, Bretoc a dit :Sans oublier le 3 points polar alignment de Nina
J'utilise ça aussi maintenant et c'est vraiment bien. Ca m'évite aussi de payer une licence Sharpcap qui ne me servait qu'à ça.
-
1
-
-
Moi c'est encore plus rapide, je laisse tout monté
Ensuite je me pète le dos à tout trimballer à l'extérieur, lunette + monture et tout le bardas sur le dos. Ya que le contrepoids de 5kg que je démonte.
Sinon j'ai testé les câbles et autre et celui du hub, ainsi que le hub lui même sont HS. Pour le moment j'ai acheté un truc à 10 balles en dépannage mais il va falloir (à nouveau) investir dans du plus sérieux.
A noter que j'ai plein de lignes parasites sur les images d'hier soir, il va falloir que je creuse pour voir si c'est lié à mon nouveau hub cheap.
-
Il y a 4 heures, frédogoto a dit :l'idéal ce sont les HUB usb "industriel" mais la, c'est au moins 75€ pour 4 port ..; et en USB 2... ça fait TRÈS mal pour ce que c'est, mais c'est la garantie emerdless
En même temps hormis la caméra (reliée en direct) pas besoin d'USB3, ya pas besoin d'un débit de fou pour faire tourner une roue à filtre ou envoyer une correction toutes les 2s à la monture.
Il y a 8 heures, bon ciel a dit :les câbles d'origines ZWO interféraient entre eux et a chaque initialisation de mon eagle la camera devait être seule sur le port USB pour etre reconnue . des que je mettais quelque chose sur l'autre au démarrage cela bugguait. primaluce m'a conseille d'en prendre des blindés et finit les soucis de connections
J'ai viré celui du focuser, il me reste celui de la raf, mais même sans ça ne fonctionne pas. Je vais le virer à terme. Je vais sans doute faire une petite commande de câbles, de qualité, et court pour éviter une partie de la tripaille.
-
Je n'ai pas d'autre port sur la cam (Altair 183M).
-
Ah oui c'est nettement mieux ! La palette de couleur est plus variée, et on devine toujours cette couleur jaune sur la droite (sodium ?).
-
1
-
-
Il y a 2 heures, bon ciel a dit :j'utilise ceux de Pegasus
Pas donné mais si ça permet d'être serein, pourquoi pas.
Il y a 2 heures, ALAING a dit :Et ça arrive toujours pendant que tu fais la cuisine
Ouais, ou la fosse septique qui déborde un samedi soir quand tu as du monde à la maison...
il y a 46 minutes, Bretoc a dit :C’est un mini PC embarqué avec 4 prises USB3
Ah ok, c'est bien ce que je pensais. Il me faudrait 5 ports par contre, caméra, monture, raf, focuser, caméra de guidage. Je passerai sans doute sur ce genre de solution à terme, avec pilotage au chaud à l'intérieur, bon là j'ai pas un rond donc ça attendra.
-
Il y a 6 heures, Chris277 a dit :Et ce soir, sur le terrain, non reconnue pendant la 1ère 1/2h puis ouf ça a marché, mais là nuages à l'horizon...
Ça remarche toujours pile poil trop tard...
Il y a 6 heures, serge vieillard a dit :il existe dans le commerce des trucs bien plus solides et étanches, dût-on en payer le prix. Mais sur des setup à plusieurs milliers d'euros, je trouve ça vraiment très léger.....
Mouais, les hub solides et étanches ça court quand même pas les rues. Pas sûr que mon setup de pauvre tout acheté d'occas atteigne le millier d'euro.
Il y a 6 heures, Franck_77 a dit :C'est la 1ère fois que ça t'arrive ?
Non comme tout le monde j'ai connu des tas de galères, de nuit, dans le froid, avec la fatigue et les pieds mouillés. Le coup du hub usb c'est une première par contre.
-
1
-
-
il y a 14 minutes, jldauvergne a dit :Vérifie que tu rentres bien sur le port le plus performant de ton PC, ils ne sont pas tous égaux ?
J'en ai trois, deux A et un C qui sert aussi et surtout pour l'alimentation. J'ai testé les deux A sans succès. Et même en virant la cam qui est en direct.
-
il y a 6 minutes, jldauvergne a dit :Est ce qu'il est alimenté (ça compte pour avoir une base fiable)
Oui, il l'est.
Je testerai demain en retirant tout et en testant un par un les câbles. Peut être gratter les ports avec un cure dent pour voir s'il n'y a pas des faux contacts ou de la corrosion.
il y a 6 minutes, Bretoc a dit :Maintenant avec le Mele je n’en n’ai plus besoin mais sinon je prendrais un hub dédié Astro genre de ceux que fait Pegasus
200 balles le hub, ça pique ! C'est quoi le Mele ?
Franges parasites et ciel profond
dans Astronomie pratique
Posté(e)
Au pire ça ajouterai du bruit mais pas un genre de signal.
L'histoire de ma vie
Faut que j'essaie, mais il a l'air hyper costaud celui-là.