wilexpel

Il est vraiment très beau ce coucher de soleil, chapeau !

Merci JC, Alain, Sauveur, Gégé, Eric etJF ! Merci Stephane : C'est curieux, après le traitement je n'avais pas remarqué cette trame mais ce n'est pas l'hébergeur qui produit cela, elle est bien visible sur les images d'origine. C'est peut être le fait d'avoir éclairci les zones très sombres, il n'y a pas ce problème sur les parties plus éclairées ! Merci Polo, Fred et Bigcrunch ! Salut Michel et merci : En retrait pas parce que la caméra est moins (même si elle est moins rapide) mais le seeing a débuté moins bon, ce qui peut expliquer cette différence. C'est bizarre, Gassendi est vraiment difficile a faire en HR, peut être a-t-il des détails peu contrasté ! Merci Patrick, j'adore cette caméra mais je pense qu'avec un peu d'expérience je devrais pourvoir obtenir les mêmes résultats avec la 178MM ! Merci Phil : Il faut dire que le Golfe des Iris a des détails vraiment très contrastés ce qui lui donne un certain avantage ! Merci Valère : Oui, comme dit plus haut, je pense que c'est surtout dans les zones sombres qu’émerge ce problème de trame ! Merci Serge

Superbe résolution Michel c'est vraiment de la grosse claque, bravo !

Excellent !!!

Les images d'ambiance sont magnifiques, bravo pour cet excellent reportage Serge

Ça passe carrément bien, bravo David !

Très belle image David, tu t'attaques à des cibles pas simples dis donc !

Belle trompe, bravo !

Images originales et bien piquées, bravo GG !

Bravo JC, très belle série !

Ah oui c'est clair que la nouvelle image va très loin en résolution, chapeau !

très jolie image artistique !

Je viens de m'apercevoir que tu as fait une dérotation, ce n'est pas trop compliqué de centrer parfaitement la planète dans le gabarit de Winjupos ? Comment procèdes-tu ?

Merci Danielo : Il faut avouer que les caméras actuelles sont très réactives et permettent d'obtenir à présent des détails sur des planètes à petites dimensions angulaires !

Bonjour à tous ! Après une bonne trachéite persistante d'une dizaine de jours, me voilà remis sur pied pour reprendre les activités astro Ma cible privilégiée, Uranus, je m'y suis cassé le nez plusieurs fois mais dans le lot finalement, une vidéo s'est laissée apprivoiser ! Le traitement d'Uranus s'apparente à celui de Vénus, utilisations d'ondelettes de derniers niveaux sinon le bruit monte immédiatement avec très peu de détails. J'ai également quelques bonnes et très images de la lune mais... Il ne faut pas tout mélanger et comme le dit Gérard, il faut prendre son temps pour le traitement Pas de dérotation pour cette image ! J'ai utilisé directement la 224C, il n'y a pas de composition avec un filtre rouge ou infrarouge, je suis surpris par le résultat, certains plus expérimentés que moi pourront confirmer ou non la véracité des détails. J'avais une série avec la 178 et filtre RG610 mais la collimation n'a pas tenue et je me retrouve avec un gros flou sur l'un des pôles de la planète, dommage, les détails étaient beaucoup plus marqués. Pour ce qui est des satellites, je n'ai pas fait une pose à part, donc c'était assez difficile de les faire ressortir du fond de ciel mais ils sont surtout ici pour connaître l'orientation d'Uranus, Miranda est à peine perceptible sur l'image. On voit également les pixels chauds se balader sur le fond de ciel (vert) :D, il faudra que je m'y intéresse pour avoir quelque chose de plus propre la prochaine fois. Bon ciel à tous ! Version 130 % :

Merci Phil : Où je te copie, tu as été le premier à sortir une superbe Uranus il y a quelques années ! On devient vieux, le moindre courant d'air et on est malade : Je pense poser plus longtemps et m'essayer à une dérotation, si cela ne fonctionne pas j'aurai toujours la possibilité de recouper le film. Oui, je suis surpris pour les bandes, je pensais obtenir quelque chose de lisse, c'est donc une bonne surprise ! Les vacances approchent, je vais essayer si le temps revient au beau de réitérer cette aventure

Très belle Uranus façon D Peach, chapeau Phil tu as fait un beau carton !!!

Merci Christophe

Merci Michel, il a fallu attendre mais ça a fini par arriver ! Merci Stéphane, Serge, Bigcrunch et Simon : C'est vrai que c'est petit mais visuellement au C14 c'est très coloré contrasté, c'est une autre chose lorsque l'on passe à l'imagerie et que l'on la découvre à l'écran. Oui Simon, discret et détruit, je ne faisais que dormir Les 20 minutes sont d'une seule traite mais ça passe vite, de plus il faut être aux commandes ma MES n'est pas très bonne, elle a dû bouger un peu. Serge, il me semble que celle que j'ai imagée à Toulouse l'année dernière avait visuellement un contour encore plus net (seeing meilleur) mais je n'ai pas dû m'y prendre correctement pour la traiter. Merci Valère, Domi, Pierre (je préfèrerais le loto gagnant :)) Sauveur et JP : Oui il ne faut pas hésiter à poser et faire quelque tests de MAP avant de lancer la grande pose !

Bravo Manu c'est bien vu le portrait de famille

Merci Polo, JC et Martin

Ok Jean-Jacques, c'est vrai, j'ajoute une version 130 pc, on verra mieux

La 224C est quand même une sacrée caméra couleur. Il faudra que j'essaie aussi l'association de la 174+RG610, je trouve que malgré sa courbe, elle réagit bien dans le rouge !

Merci à vous Christophe et Jean-Jacques ! Merci pour ton intervention Christophe, je pense que certains petits détails sont probablement des artéfacts de traitement mais les détails principaux n'en sont pas puisqu'ils sont rapidement visibles en début de traitement !

Elle est superbe ton image mon ami, bravo !!!