VirginieN

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    712

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 48553

Messages posté(e)s par VirginieN

  2. Posté(e) · Modifié par noisette

    Le 01/09/2018 à 22:52, Laurent51 a dit :

     

    Rien a dire sur la réponse de Colmic. c'est exactement ca. Ca ne m'empêche pas d'avoir un compte sur FB, et nous avons une page FB pour le Janus Team, c'est un moyen de communication important. Mais je prefaire largement Astrosurf, c'est plus vivant au final.

     

    Vous savez monsieur Bernasconi, rien ne vous empêche d'élever le niveau du lisse et de l'insipide. Au contraire, vous qui avez de l'expérience en astrophotographie, vous pourriez partager votre savoir et votre expérience auprès de ceux qui comprennent vite et ceux qui comprènnent moins vite.

     

    Moi par exemple, j'avance comme un escargot mais j'aime bien les escargots parce que l'on a beau s'en débarrasser au fond du jardin, ils reviennent très vite.

     

    FB  : un moyen de communication pour qui ? Pour quoi ?

     

    Virginie

     

     

    • Haha 1

  4. Posté(e)

    Salut a tous,

     

    Et bien moi, je suis contre cette séparation. C'est sectaire, il y en a marre de placer les gens dans des boites…

    Il suffit simplement d'expliquer ce que l'on fait rien de plus et rien de moins, au moins dans les grandes lignes.

    Gerard, tu es un grand amis, je suis loin de lire et de regarder toutes images du forum, car je n'en ai pas le temps, mais ce que j'aime dans Astrosurf, c'est justement que ce n'est pas juste du contemplatif comme sur Facebook par exemple, ou tout y est insipide et surtout lisse. Astrosurf doit aussi permettre la discussion, le partage, la critique (constructive) aussi d'ailleurs. Avoir le type de discussion que l'on peut avoir lorsque l'on est ensemble entre amis, sans pour autant chercher à s'imposer, mais au contraire chercher a convaincre. Je te rejoint sur ca: " à la condition qu'ils n'essaient pas d'imposer leur point de vue à la généralité ".

     

    Pour ma part, je considère appartenir au "deux mondes" que l'on essais de partager ici. j'ai autant fait de scientifique que de belles images dans ma vie d'astronome amateur. Pourquoi, il faudrait que je me coupe en deux? Je pense que le monde de la science devrait comprendre un peut plus le monde de la belle image, mais aussi que le monde de la belle image devrait faire attention a respecter le ciel.

     

    Amitiés,

    Laurent Bernasconi

     

    Modifié il y a 10 heures par Laurent51

    ****

     

    Monsieur Bernasconi, que voulez-vous dire par insipide  et lisse sur Facebook ?Est-ce les images ? Les gens ? 

     

    Virginie

     

     

     

     

  8. Posté(e)

    Merci Sauveur.

     

    Merci Fred : j'aime bien ton petit site perso, belles photos.

     

    Merci Polo 😉

     

    Alain, merci pour ton avis : ce qui compte, c'est le plaisir de partager, j'ai appris quelques trucs sympas. Les images avec d'autres filtres permettent de voir des détails qu'on ne voit pas forcément avec les filtres LRGB. C'´est l'occasion aussi de laisser place à son imagination. 🌝

     

    Virginie

    • J'aime 1
    • J'adore 1

  9. Posté(e) · Modifié par noisette

    Bonjour,

     

    Voici une première image SHO faite avec le télescope Chilescope  de 1 mètre au Chili. Je remercie Bernard Litobrit d'avoir bien voulu me donner accès à cette image.

     

    J'ai pu m'exercer  pendant quelques heures, non plutôt quelques jours  :P et ce n'est pas facile. J'ai fait au mieux....

     

    A l'avance, merci pour votre indulgence.

     

    Virginie5b8431e97af0c_les-Piliers-de-la-Cration.thumb.jpg.2299339cfa7356d5f810ffcfd45c27d8.jpg

     

     

    • J'aime 5
    • J'adore 2

  14. Posté(e) · Modifié par noisette

    Dans ton lien Hoth,  le PO semble le même et ma bague de serrage fait 12 mm.

     

    Le baader du lien est plus long et pour le backfocus, je dispose de 28,5, 29 mm de bagues allonges, backfocus caméra, roue à filtres. Si je rajoute 16 mm pour un DO (asi zwo par ex), ça me laisse de la marge. 

     

    Oui c'est ça qui est intéressant avec le Baader, le centrage.

     

    Je te réponds à ton offre.

     

    Virginie

     

    Ps : je viens de mesurer, c'est bien M54

     

     

  15. Posté(e)

    Oui Alain, le HUB USB 3 est bien alimenté.

     

    Merci pour ces détails que souvent je néglige.

     

    Concernant les câbles, c'est ma bête noire 😈 

     

    J'envisage d'essayer le DO sur le Newton parce que je sens bien que ça va être limite justement tous ces fils.😬 Je peaufine petit à petit. J'essaie d'améliorer.

     

    Virginie

  17. Posté(e) · Modifié par noisette

    J'ai pas trouvé celui qui pouvait correspondre à un skywatcher avec le PO d'origine.

     

    J'ai trouvé celui là : https://laclefdesetoiles.com/search?controller=search&orderby=position&orderway=desc&search_query=30A227

     

    Au moins, je suis à peu près sûre que celui-ci irait même si ce n'est pas un clicklock, un peu plus épais et solide que celui d'origine.

     

    Il y a le baader : https://laclefdesetoiles.com/bagues-d-adaptation/2657-systeme-de-blocage-baader-clicklock-s57-pour-celestron-et-sky-watcher.html

     

    Mais est-ce que le filetage correspond au PO du SW ?

     

    Virginie

     

     

  18. Posté(e) · Modifié par noisette

    Bonjour,

     

    J'essaie d'améliorer mon newton 200/800 skywatcher et j'aimerai remplacer cette bague (comme sur l'image) par un système de blocage "clicklock", car cela fait léger maintenant pour une caméra + la roue à filtre, voir un diviseur optique plus tard.

     

    Est-ce que plusieurs modèles existent ?

     

    Est-ce que cela va changer le backfocus ?

     

    Merci pour vos réponses.

     

     

     

     

    Virginie

     

     

    PO-skywatcher.jpg

  21. Posté(e)

    Magnifique image avec l'amas d'étoiles sur le côté et j'aime beaucoup les nuances du bleu et du marron. C'est très fin. Ça valait le coup d'y remettre 6 h de poses.

     

    Bravo Bernard 

  22. Posté(e)

    Bonjour,

     

    J'ai eu des nouvelles du PO de la lunette de guidage. C'est très très difficile à dévisser voir impossible, c'est pour cela que ça me paraissait scellé.

     

    Le diamètre du PO hq que j'ai reçu est plus petit que le diamètre du PO de la lunette de guidage donc ça me semble pas bon.

    En gros, je laisse le PO d'origine.

     

    Virginie

    • Triste 1

  23. Posté(e)

    Bonjour,

     

    Voilà, j'ai reçu le câble avec l'amplificateur. C'est très bien, il est très long donc peut se connecter avec le petit câble d'origine et le boitier hub usb 3 logiLink. Cela fonctionne. Le câble est épais et semble de bonne qualité. La caméra de guidage usb 2 fonctionne aussi. Je viens de faire des essais. Les LEDS bleus sur le logiLink sont des vrais spots lumineux, à cacher bien sûr.

     

    Merci encore Alain pour ton lien.

     

    Virginie

  24. Posté(e)

    Oui,  je connais bien la région. J'ai habité Onnion il y a une vingtaine d'année. J'ai été voir justement sur internet les images de la Vallée Verte grâce à ta photo.

     

    Ca me fait toujours plaisir de voir ces montagnes vallonnées. Il y a de sacrés belles balades à faire. C'est vraiment un chouette coin que j'adore car pas trop de monde par rapport au département. Mais cela a dû changer un peu. Quand je retourne dans le 74, c'est là où je vais toujours me ressourcer, c'est comme un aimant.

     

    En plus tes images de nuages sont magnifiques. J'imagine l'ambiance. Un endroit magnifique où tu es...

     

    Virginie