VirginieN

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    712

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 48553

Messages posté(e)s par VirginieN

  2. Posté(e)

    Oui, ça papote, ça papote... des vraies piplettes que vous êtes !

    Vous êtes trop gentils, j'ai vu l'image sur un autre pc que le mien et effectivement c'est pas beau la couleur avec cette dominante verte.

    Bon, je n'ai plus qu'à tout recommencer. Merci de votre passage et conseils.
    Dommage pour le HA, elle le méritait bien.

    Merci Baroche, je viens de voir l'image, c'est mieux.

    A plus.

    Virginie

    [Ce message a été modifié par noisette (Édité le 17-02-2016).]

    [Ce message a été modifié par noisette (Édité le 17-02-2016).]

  6. Posté(e)

    Bonjour,

    Un petit crabe qui a nécessité pas mal de poses avec le C8 edge et son réducteur + l'apn 650d défiltré.

    Suite à une mauvaise manipulation, j'ai perdu les poses en HA. C'était mon premier essai avec ce filtre. Si le temps me le permet, je rajouterai le HA.

    Je pense pouvoir encore améliorer l'image, les couleurs et les détails un peu à l'intérieur de la nébuleuse, c'est pas facile.


    Virginie

    [Ce message a été modifié par noisette (Édité le 16-02-2016).]

  8. Posté(e)

    Bonjour,

    J'ai l'occasion de pouvoir me servir d'un objectif canon - zoom 100-400m f/4 avec l'apn défiltré.

    J'ai tout installé, lunette de guidage et objectif dessus, tout cela sur l'Azequ6.

    A combien de pixels dois-je me mettre pour le dithéring. Ma focale sera entre 300 et 400 mm, je pense. Enfin pour moi, c'est un essai. C'est tout nouveau une petite focale !!

    Virginie

  9. Posté(e)

    Merci à tous.

    J'aime pas trop la couleur jaune de la galaxie mais le fond du ciel me semblait mieux quoique sur les bords de l'image c'est pas ça non plus, gradient, mauvais flats ? tout comme les étoiles, je suis un peu déçue.

    Johann, il me reste une image CP à traiter puis tout comme toi, j'espère pouvoir enfin capturer Jupiter mais avec une caméra monochrome. J'ai hâte. Je vais commencer à regarder les tutos sur comment faire avec les différents filtres couleurs, etc...


    Tyco, c'est à iso 800 les captures.
    Merci pour les conseils de traitement. C'est long mais ça chemine tout doucement en regardant les différentes vidéos. Je garde précieusement mes brutes, mes flats pour un jour, plus tard y revenir avec plaisir.

    Virginie

  14. Posté(e)

    Bonjour,

    J'ai enfin trouvé un peu de temps pour lui donner légèrement, très légèrement de la couleur et peut-être un fond de ciel moins bruité. J'ai un peu abusé sur la déconvolution de PI, ça se voit sur l'étoile du haut mais enfin dans l'ensemble, si le FDC est mieux, c'est déjà un petit pas pour moi.J'ai essayé également de faire ressortir les détails de la galaxie.

    J'ai une question par rapport à PI et ses layers dans le process "HDRMultiscaleTransform" : est-ce que le choix des layers de 1 à 7 par exemple dépend du nombre de poses pour choisir un layer ou un autre ? J'ai travaillé sur le layer 3 pour les détails de la galaxie plutôt que le 5 car dans "ExtractWaveletLayers" c'est le choix qui me semblait le plus approprié.

    la full : http://www.astrobin.com/full/237342/0/

    Virginie

    [Ce message a été modifié par noisette (Édité le 27-01-2016).]

  15. Posté(e)

    Lucien, Polo, merci pour vos versions.

    Skywatcher, je suis bien dans ma bulle et ça me fascine de pouvoir capturer une galaxie si loin à l'APN.

    Vincent, un très grand merci pour tes encouragements. Effectivement, je vais tout reprendre, essayer de progresser, d'améliorer.

    Bigcrunch, le FDC reste difficile à faire pour moi.

    Frédo, je vais changer l'image référence dans "l'alignement des brutes" de PI, je ne pense pas avoir choisi la meilleure image mais au départ, j'avais des étoiles un peu allongées quand même.

    Virginie

  16. Posté(e)

    Vincent, non j'ai pas de version full.
    Pour les étoiles allongées, oui j'ai vu aussi. Avec l'humidité, j'ai eu du mal avec l'étoile guide car petite lunette plein de buée aussi. Mauvais calibrage ou mauvaise qualité de l'étoile guide ? Je sais pas mais j'ai eu cette impression par rapport à un ciel complètement sec.

    Non non, focale du C8 edge raccourcie avec le réducteur.

    Sur une autre version, un autre traitement, une autre façon de faire avec PI que j'ai pas posté tellement le FDC n'allait pas, les détails de la galaxie sont encore mieux. C'est pour cela qu'il faut que je fasse l'effort de reprendre.

    Merci Vincent

    V.

  18. Posté(e)

    Bonjour Lucien.

    Peut-être que la couleur perdue vient d'une mauvaise calibration du FDC et de la calibration de la couleur sous PI. Je vais essayer de reprendre cela ces jours prochains.

    Hi, cette galaxie est la préférée de beaucoup d'astrophotographe et un challenge à débusquer pour les observateurs !

    "Ceux qui vont le plus les critiquer sont des amis utiles !"

    Ah mince alors, j'ai pas beaucoup d'amis...
    Ne pas vous gêner pour critiquer, je suis pas sensible à la critique, au contraire ça aide pour progresser. La Corse ça forge un caractère pour la vie.

    Merci de ton passage

    A plus.

    Virginie

    [Ce message a été modifié par noisette (Édité le 10-01-2016).]

  22. Posté(e)

    Bonjour,

    Oui, c'est que la couche Halpha là, captures avec MaximDL. Par contre, il n'a pas voulu me les stacker, question de paramètres ???

    Et bien puisque ça a l'air d'aller sur cet objet, je vais rajouter beaucoup de poses dès que possible, lui faire des darks et des flats. Pour l'instant m1 est trop près de la lune.

    Pour les brutes RVB, c'est déjà fait et j'ai un paquet de brutes.

    J'ai une autre image à traiter, une "belle trente deux millions d'années lumières" ! Donc je ne vais pas faire celle-ci toute de suite. J'aime bien prendre mon temps et regarder les tutos.

    Franck, tu vas pouvoir suivre car j'ai l'intention de m'en servir le plus souvent possible de ce filtre Halpha, enfin essayer.

    A plus

    Virginie

  23. Posté(e)

    Petit essai sur 5' car 10' les étoiles ne sont plus aussi rondes alors je suis restée à 5'
    24 poses x 300" sans darks, sans flats.

    Est-ce que capturer à 1600 iso au lieu de 800 comme sur mes brutes changerait quelque chose ? J'essaie de grappiller !!! J'essaierai de rajouter 1 ou 2 minutes. Voilou, voilou...

    Pas facile de faire la mise au point avec le masque de bahtinov !


    Virginie


    [Ce message a été modifié par noisette (Édité le 23-12-2015).]