Skyraph

Membre
  • Compteur de contenus

    498
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 48926

Tout ce qui a été posté par Skyraph

  1. Details sur Ganimède ?

    20 minutes de dérogation ça fait beaucoup quand même sur de si petits détails, la turbulence a le temps de flouter tout ça non? il n'y a peut être que la calotte qui soit réaliste, ce qui est déjà super. Au vlt ça donne ça avec sphère
  2. Saturne démentielle au 400 le 07 Septembre 2023

    Faut tenter Pluton maintenant
  3. Mon nouveau tube ! APO 203 Fluorite Lichtenkneker

    C'est rigolo de dire ça juste après une contrepèterie!
  4. Mon nouveau tube ! APO 203 Fluorite Lichtenkneker

    https://www.meteociel.fr/observations-meteo/satellite.php?mode=animation-dust-poussiere-rgb Effectivement sur la Belgique c'est clean
  5. Helix - NGC7293 - Pic du Midi - T50 - Ha

    Je parle de ces traits noirs visibles sur cette capture d'écran du coin supérieur gauche de la full, sur mon téléphone :
  6. possible impact sur jupiter le 28 aout

    Sur ce post on voit pas mal d'images de Jupiter ce soir là et notamment un gif de l'impact avec filtre bleu https://alpo-j.sakura.ne.jp/kk23/j230828z.htm C'est le troisième lien de cette page dédiée à Jupiter https://alpo-j.sakura.ne.jp/Latest/Jupiter.htm
  7. possible impact sur jupiter le 28 aout

    Personne ne voit ce que je veux dire sur la vidéo? C'est avant la première seconde, en mettant sur pause et en faisant avancer le curseur image par image on voit des genres de flash dans la zone que je montre ci dessous, ça ne ressemble pas à des spokes visibles dans un trou de turbulence, mais je peux me tromper... Peut être des impacts plus petits?? ça serait extra!
  8. possible impact sur jupiter le 28 aout

    quand la vidéo twitter passe en boucle il y a une tâche blanche qui apparaît juste au dessus de la bande principale "nord" avant l'impact..... L'impact a sûrement bien eu lieu mais la vidéo est peut être une reconstitution.
  9. Superbes! faudra penser à changer de pseudo par contre sergeC14 ça sera mieux
  10. Mon nouveau tube ! APO 203 Fluorite Lichtenkneker

    "Lol" tout les mecs doués ne s'appellent pas JL😂
  11. Winzip

    Bonjour, 7zip pour extraire les fichiers compressés. En faisant clic droit sur l'archive une fois le soft installé
  12. Helix - NGC7293 - Pic du Midi - T50 - Ha

    Quelle finesse, l'effet du "blast" est impressionnant! C'est l'effet Pic Par contre il y a des traits noirs un peu fantomatiques sur la full, sur les pourtours, comme un filé d'étoiles inversé niveau lumière...
  13. Mon nouveau tube ! APO 203 Fluorite Lichtenkneker

    Au bûcher l'hérétique!!! (mode humour décalé ON) Il faut quand même pas exagérer sur la sémantique, qui parle de crime ou d'hérésie? Personne n'a jamais dis ça dans ce fil, vous inversez un peu les rôles, c'est vous qui prétendez que votre lunette est le graal (sic) de l'optique, comparé par exemple à des C14 dont on ne sait pas si ils étaient collimatés ou bien à température.
  14. Luna 25 (Russie) octobre 2021

    Le sage montre les étoiles et l'imbécile regarde le laser
  15. A priori c'est une question de coulant, met la bague 31,75 ou 50,8 en fonction de ton oculaire/accessoire et tu devrais pouvoir faire la mise au point. Sauf peut être la Barlow, je n'en ai pas donc je ne sais pas sûr, je pense qu'il lui faut une bague aussi.
  16. Sauf si le secondaire est dimensionné pour ça non?? Auquel cas l'obstruction est un peu plus élevée... C'est peut être une nécessité compte tenu du réglage du déploiement des barres pour observer à la bino comme le souligne Ardusud ( merci pour l'info!) En tout cas pour l'avoir comparé à un 300 et un 400 d'autres marques similaires je trouve le mien dans la norme donc je ne pense pas que quelque chose cloche, hormis peut être une obstruction un peu plus élevée ??
  17. Un pseudo sur la lune ...

    Tu aurais même faire le B avec les cratères doubles dessous!
  18. Bravo pour ces images fantastiques, spatiales, ça fait envie. Je vois que tu as gardé le Po d'origine qui sur mon 355 (qui voyage peut être un peu trop!) a un peu de jeu avec les oculaires, ça "tilt" pas trop avec la cam?? Bon vu les images, ma question est peut être stupide!! Je collimate le PO enfoncé, je me dis que je suis dans l'axe optique du coup.
  19. Il y a sûrement un problème de tirage, Il te faut une bague allonge pour oculaires 2 pouces si tu en as, et sur le mien j'ai cette bague allonge 31,75, la tienne est trop courte sur la vidéo.
  20. Je mets un bague allonge 2''' pour observer au 28mm/68, pas pour un 11mm/82 en 31.75, bizarre que tu ne rien avec celui-ci. Tu as essayé de jouer sur la friction de la vis d'embrayage du PO? Le 300 et le 355 n'ont pas le même rapport F/D alors ce n'est pas impossible que le tirage soit différent.
  21. CORRECTEUR DE COMA KEPLER 50,8MM POUR NEWTON

    Je ne sais pas si il a bonne presse mais juste pour info, j'ai J'ai possédé à une époque un oculaire Kepler de 10mm 82 deg, et la transmission des couleurs était affreuse. La grande tâche rouge était d'une pâleur qui la rendait parfois difficile à voir dans un 355. Ce serait dommage je pense de coupler un ethos avec un correcteur Kepler
  22. Diffusion autour de Jupiter

    A tout hasard deux hypothèses : La nuit, mais à quelle heure et à quelle hauteur était Jupiter ? Un incendie en direction de cet azimut si elle était basse ? Sinon les renvois coudés ?
  23. Luna 25 (Russie) octobre 2021

    Bon tout c'est bien passé du coup
  24. Tout apprendre, ou presque ..

    Bonjour et bienvenue, N'hésites pas à te rapprocher d'un club d'astronomie ou tu trouveras des réponses concrètes à tes questions et des gens pour partager ta passion. http://www.astrosurf.com/clubs_associations/