alaindutexas

Bonjour, Juste par curiosité, connais-tu Skymaps (http://www.skymaps.com/downloads.html)? Tu peux télécharger chaque mois les cartes et les objets à voir en trois éditions (Ciel Nord, Ciel Equatorial et Ciel Sud). Maintenant, est-ce que tu recherches? Bonne journée!

@lyl Je sais. Outre le fait qu'Astrosurf a mis en téléchargement un très bel article sur cette lunette, on a pas mal discuté (et on en discute encore) d'elle sur un site ami. J'ai passé la mienne en 31,7 mais garde tous les accessoires d'origine en 24,5 (car j'ai aussi un hélioscope prévu pour ce diamètre).

Bonjour, Mon réfracteur favori? Même s'il peut paraitre modeste aux yeux de quelques uns, moi, il me comble. Il s'agit de la Vixen Halley 70.

@ ALAING: j'ai passé la mienne en coulant 31,7 mais conserve tous les accessoires en 24,5. As-tu fait les mêmes choix? @ndesprez: cette mini-monture (prévue initialement pour de l'astrophoto grand champ) figure sur le catalogue Médas de la fin des années 80. Vendue 3528 Francs en 1988, une autre version est apparue avec la venue de la Vixen GP (elle était équipée d'un trépied). Mon seul regret avec cette monture est l'absence de mouvement fin en DEC (alors qu'il existe en AD + motorisation). Commandée en 1993, elle tourne toujours comme une horloge.

Je découvre à l'instant cette discussion sur notre réfracteur favori alors, je vais aussi y ajouter le mien: la Vixen Halley 70 sur mini-monture Super Polaris (un contre-poids vient se fixer dessus), le tout sur un trépied Paragon Plus HDX. C'est une merveille dont je ne me lasse jamais (et dont jamais je ne me séparerai)

Bonjour Kaptain,Puis-je te suggérer de contacter Don Rothman (http://astronomy-mall.com/astro.parts.outlet/) en précisant ce que tu recherches. Il devrait pouvoir te trouver cela (je dois dire que la liste des pièces détachées de son site est un peu, comment dirais-je.... fouillie).J'ai déjà commandé chez lui, il est très pro.Alain.

Bonjour Bruno.Merci pour ta réponse. Jusqu'ici, en utilisant des oculaires en 24,5, j'ai toujours enlevé mes lunettes et n'ai jamais trouvé très inconfortable d'avoir l'oeil collé à l'oculaire ou très proche de lui. J'ai acquis il y peu de temps un LV de 2,5mm que je n'ai pas encore eu l'occasion d'essayer. J'espère que cela sera le cas prochainement, ce qui me permettra de me faire une idée du confort apporté par rapport à des orthoscopiques Vixen que j'ai en 24,5.Je cherche surtout à avoir la meilleure qualité d'image sans avoir à investir trop d'argent.La solution des Fujiyama va peut-être être celle que je vais retenir. Ceci dit, je vais prendre en considération tous les autres avis à venir.Encore merci!Alain.[Ce message a été modifié par alaindutexas (Édité le 15-06-2016).]

Bonjour à toutes et tous,Je fais appel à vos conseils et retours d'expériences pour le sujet suivant:âgé de 54 ans, myope, astigmate, presbyte et atteint d'un début de cataracte congénitale (tous les défauts quoi!), j'envisage dans les mois à venir à faire l'acquisition d'oculaires en 31.7, soit neuf soit d'occasion, cherchant à pouvoir bénéficier de la meilleure qualité d'image qui soit.Pour aider à mieux cerner mon problème de choix, je possède une Vixen Halley 70 à F/D 5,7 et un Towa cassegrain à relais F/D 10.Les oculaires que j'envisage d'acheter sont des Fujiyama OR-HD (qui seraient commandés directement au Japon). Ceci dit, je me pose aussi la question des oculaires Vixen Lanthanum dont je pourrais me constituer une gamme d'occasion au fur et à mesure.Quel serait le meilleur choix selon vous qui avez déjà une expérience de l'utilisation des LV voire même de ces derniers comparés au Fujiyama OR.D'avance, un grand merci pour vos retours qui me permettront de prendre une décision finale.Alain.

"Bonjour. Le moteur était effectivement en option car à part sur ma facture,montant assez élevé d'ailleurs;plus du quart de celui de la lunette. Acquis à part également, l'hélioscope Perl Royal HD et la lentille Barlow Perl Royal HD . S'agissant du modèle moteur et commande,si vous citez un catalogue 1988,il n'est pas certain que ce soit le même (mon achat se passe en 1982). C'est un moteur à carcasse cylindrique avec pignon d'entraînement à pas hélicoïdal; la commande est cylindrique également avec un étui souple pour 4 piles ."En consultant le "Nouveau Guide Astro" qui date en fait de 1983 (et non 1984), il précise un prix de moteur Vixen de 1680 Francs. Il est aussi précisé qu'un nouveau moteur devait remplacer celui ci-dessus mais rendu "Non disponible". Je n'ai pas de photo malheureusement sur le catalogue.Alain.

Persod, voici le détail des accessoires fournis avec la lunette Perl Vixen 93/1300. Outre les 3 oculaires orthoscopiques déjà mentionnés dans mon message, étaient livrés:- renvoi coudé 90° à prisme - filtre lunaire - filtre solaire - chercheur 6 x 30 réticulé - support pour appareil photo en parallèle - adaptateur photo (figurant sur la liste du catalogue Perl et non sur celui de La Maison de l'Astronomie) - moteur d'entrainement à quartz (en option).Alain.

Bonjour,Pour répondre à la question concernant l'équipement d'origine de cette lunette, voici ce qui figure tant dans le catalogue de la Maison de l'Astronomie mais aussi sur celui de Médas datant de 1988:Moteur en option 3 oculaires fournis: OR 7mm, OR 12,5mm et OR 18mm.Je me souviens avoir vu cette lunette en dépôt-vente chez l'opticien à Vannes où j'avais commandé ma Vixen Halley 70. Il fallait faire une offre. Une très belle lunette en tout cas.Alain.

Bonjour Persord,Je viens d'acheter il y a très peu de temps un ancien catalogue de La Maison de l'Astronomie "Nouveau Guide Astro", édition 1984 et j'y vois une lunette Perl Vixen correspondant à la tienne. Le prix était de 5485 Francs (soit 836 Euros). Personnellement, je choisis de ne jamais payer plus de 25-30 % du prix d'achat d'origine et ce pour un matériel qui doit être en excellent état (pristine, comme on dit en anglais) ce qui ferait, dans ton cas, 250 Euros. Maintenant, les prix sont libres mais il ne faut pas être naïf, pourquoi vouloir mettre plus cher (sauf à avoir un porte-feuille bien dodu!) pour un instrument ancien alors qu'on peut acheter du neuf pour un budget proche?J'espère que cela t'aidera à estimer au juste prix celui auquel tu veux mettre en vente ta lunette.PS: J'en profite pour passer ce petit message: je suis à la recherche d'un exemplaire du "Nouveau Guide Astro" de La Maison de l'Astronomie, édition 1987-1988 (avec ou sans tarif). Me contacter à: alain.carriere1@gmail.com pour une offre. Merci!Alain.

Bonjour,Sans vouloir privilégier plus un magasin qu'un autre, voici trois sites où vous devriez trouver votre bonheur:La Maison de l'Astronomie: https://www.maison-astronomie.com/274-cartesLa Clé des Etoiles: http://laclefdesetoiles.com/52-cartes-et-atlas L'Astronome: http://www.astronome.fr/categorie-cartes-livres-logiciels-cartes-celestes-55.html. Bien astronomiquement,Alain.[Ce message a été modifié par alaindutexas (Édité le 14-04-2016).][Ce message a été modifié par alaindutexas (Édité le 14-04-2016).][Ce message a été modifié par alaindutexas (Édité le 14-04-2016).]

Bonjour à toutes et tous!La revue Astronomie Magazine publiant des articles sur d'anciens instruments (télescopes, lunettes, etc), sauriez-vous si un article aurait été publié sur la lunette Perl Vixen Halley 70, instrument datant du milieu des années 80.Si tel était le cas, j'apprécierais une copie de l'article (format PDF ou autre).Merci de me contacter par email à: alain.carriere1@gmail.com.D'avance, un grand merci!Alain.

AG, je sais car, j'y avais ajouté mon mot.J'ai oublié de mentionner ma première lunette qui était une Perl Halley 60 (60/415). Optiquement, cela n'était pas mal même si je l'ai revendue au bout de quelques mois pour m'offrir la Vixen Halley.Parmi les instruments compacts, j'ai oublié de mentionner le Meade 2045. Qualité optique très variable selon des correspondants américains avec lesquels j'échange. Il serait intéressant de voir les commentaires d'anciens propriétaires de cet instrument en France.Alain.