RIGEL33

Membre
  • Compteur de contenus

    1 361
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2
  • Last Connexion

    Soon available - 49720

Messages posté(e)s par RIGEL33


  1. Il y a 22 heures, crub a dit :

    Si tu veut contester le refus de la préfecture, c'est le tribunal administratif.

    Non, mon idée n'est pas de me lancer dans une procédure qui risquerait d'aboutir en juillet. 

    Quoique si on y réfléchit, comme le dit Nicolas, l'accord qu'on pourrait obtenir, servirait pour des futurs couvre-feu. :)

     

    Il y a 22 heures, crub a dit :

    Accessoirement, tu peut tenter un petit couplet sur la culture scientifique en ces temps ou inculture et complotisme ruinent les efforts pédagogiques de nos chers dirigeants...

    Pour ce qui est de l'argumentation devant un tribunal, je pense que je n'aurais pas trop de souci ^_^

     

    Il y a 22 heures, crub a dit :

    Si tu as fait une autre demande, et que la préfecture ne répond pas, il y a une règle générale qui est que non réponse de l'administration vaut accord seul ennui ... le délai est de 2 mois.

    Donc cela serait trop tard... et comment expliquer cela au gendarme qui te verbalise ? La préfecture ne m'a pas répondu donc qui ne dit mot consent ! Je ne suis pas sûre que cela suffira :$

    L'idée reste que je préfèrerais fournir une attestation avec la case à cocher : "Pour pratiquer une activité de loisirs liée à l'astronomie" ;) 


  2. Il y a 21 heures, biver a dit :

    Je n'étais pas au courant... c'est Thierry M. qui t'a répondu?

    Non, c'est Christian Larcher.

     

    Il y a 21 heures, biver a dit :

    Sinon pour faire des observations publiques, ça devient plus difficile à défendre car la garantie d'absence de regroupement sans respect des gestes sanitaires est plus difficile à prouver.

    Là pour le coup, j'adapte nos sorties au couvre-feu et on sera dans la légalité puisque d'après eux, le virus se transmet que la nuit.

    Après nos sorties sont publiques, ouvertes à tous, sans condition (je parle pour après le 9 juin)

    Ce serait malheureux que des gens puissent se réunir  en terrasse de restaurant sans masque et pas autour d'un tube avec masque o.O

     

    Pour les animations diurnes, je ne pense pas avoir de problème non plus car je garantis un minimum de 6 personnes par tube. 
    L'année dernière, c'est très bien passé jusqu'au Jour de la Nuit qu'on a pu maintenir.  ;) 


  3. il y a 16 minutes, aubriot a dit :

    quand au respect du couvre feu , pas mal de gens ne se gêne pas de l’enfreindre

    C'est clair... nous aussi on a remarqué le nombre impressionnant de voitures passant devant la maison bien après 20 h.
    Et quand on est revenu de l'hôpital un samedi soir à 2 h du mat (après une chute idiote), on n'aurait jamais dit qu'il y avait un couvre-feu... ça circulait plein pot. 
    Je ne parle même pas des voisins qui rentrent de soirée vers 23h avec les gamins. Et quand ils ne sortent pas, ils reçoivent famille et/ou amis. o.O

     

    Ce confinement et ce couvre-feu sont les plus laxistes que j'ai pu voir... ça me fait enrager d'être aussi respectueuse... mais je le resterais :$

     

     


  4. Il y a 4 heures, aubriot a dit :

    mais va dans la région parisienne

    Pas besoin d'aller si loin... avec Denis, nous vivons à une quinzaine de kilomètres de Bordeaux, dans un village d'à peine 1000 habitants... ben là aussi c'est Versailles (si je puis dire). Les lampadaires sont à fond la caisse toute la nuit... Je suis toujours en médiation pour une réduction de l'éclairage o.O

     

     

    Il y a 3 heures, Thierry Legault a dit :

    ça ferait faire un boom considérable à cette activité

    Oui comme pour le premier confinement où il y a eu un boum dans l'adoption des chiens pour bénéficier de la dérogation adaptée. 9_9

     

     

    Voici la réponse de la SAF à ma demande : 

     

    Citation

    Oui pour les Phemu, Jean-Eudes Arlot a mis au point un process de déclaration des nuits pour réaliser des acquisitions pour les phemu validé par l’IMCCE pour réaliser l’attestation dérogatoire.
    La SAF l’a transformé en une page sur le site Gemini dont voici le lien :

    https://proam-gemini.fr/attestation-pour-les-phemus/

    Nous pourrions généraliser le process pour d’autres sujets d’observation. Il y a sans doute cette dimension de produire des données pour réaliser un projet SAF ou Gemini pour permettre l’émission de la dérogation par la SAF ?
    Il faut néanmoins que cela ne suscite pas des cas contacts ou clusters par des rassemblements de membres de clubs

     

    Bien à vous

     

    J'ai répondu que mon projet n'était que mon plaisir personnel... dommage ! 

     

    Je reste toujours dans l'attente de la réponse de la Préfecture... si je n'en ai pas d'ici à mercredi, je relancerai... car je ne lâche rien B|

    Et pour répondre à certains, perso et en tant que présidente d'asso, je resterais respectueuse de la loi et des mesures mises en place, même si je les trouve aberrantes.. 

    • J'aime 1

  5. Il y a 1 heure, biver a dit :

    Sinon, jusqu'à quelle distance peut-on promener son animal de compagnie la nuit? ;)

    1 km >:(

     

    il y a 47 minutes, Sauveur a dit :

    Salut Corine y a ca c'est top pour toi 

    Astro a gogo le soir puis balade en Corse

    Oui un gîte c'est sympa... avec 10 membres du club, nous l'avons fait à la nouvelle Lune de mars dans le Lot et Garonne ;) 

    Par contre, pour la Corse fin juin, c'est niet... nous reprenons nos animations en juin... avec 2 solaires (10 et 26). 

    J'ai bien envie aussi de proposer une sortie spéciale Lune de 21h à 23h le 19 juin... ce sera toujours ça de pris pour le public :) 

     

    il y a 4 minutes, lyl a dit :

    Sortir seul de nuit : en quoi c'est nuisible à autrui ?

    Bien sûr, mais est-ce que les gendarmes sont au courant ? Car une fois qu'on a la prune, il faut la payer avant de la contester.

    Je préférerais nettement avoir une dérogation. -_-

     

     

    Bon sinon, j'ai eu une réponse de l'AFA : 

    Citation

     

    Je comprends et je partage votre impatience, nous sommes privés, surtout pour les urbains, de ciel depuis déjà très longtemps. Toutefois, non, je ne pense pas que nous entamions une action à ce stade de la démarche de confinement.

    Il ne reste "que" quelques semaines à tenir, nous avons une date de sortie le 30 juin, et aucun préfet n'ira s'embêter à faire des exceptions pour une communauté et une activité de loisir. J'en suis d'autant plus peiné que nombre de collègues comme nous sont économiquement empêchés, et nous ne pouvons exercer notre profession pour un public extérieur.

    Pour moi, rien à partir du 3 mai, ne contraint l'observation et la pratique (sauf sur la voie publique). Le couvre feu n'empêche que certaines formes de pratique : le 3 mai les mesures de déplacements étant autorisées qu'est ce qui nous empêcherait, nous astronomes, d'aller camper toute la nuit sur des propriétés privées à quelques uns pour observer le ciel, aller sur le terrain ou dans le local du club pour peu qu'il soit privé et que vous ne soyiez pas plus de 6 à proximité les uns des autres  ? Rien me semble t il.  Le couvre feu empêche les déplacements, et l'hiver empêchait d'imaginer de faire du camping ou du moins de veiller jusqu'à 6 heures du matin mais avec les beaux jours, on peut pratiquer. C'est je vous l'accorde une contrainte mais elle nous permettra de tenir jusqu'au 30 juin. Il faut juste s'assurer de rester sur un terrain dont le propriétaire à accepter que vous y soyez.

    C'est une interprétation, mais je ne pense pas que la marée chaussée puisse venir verbaliser dans des locaux privés, occupés par des membres, dans le respect des gestes barrières, par contre faut attendre 6 h pour partir !:-)

    bien à vous

     

     

    • J'aime 1

  6. Moi je suis partante, d'autant que j'ai déjà réécris à la préfète de Gironde hier... en appuyant le fait que lors de ma première demande, ses services m'avait rétorquer qu'aucune dérogation ne serait donné pour limiter la propagation du virus. 
    Et hop, à peine confiner, j'apprends que les sportifs peuvent pratiquer jusqu'à 30 km en dehors de leur département, et même les pêcheurs à la ligne.

    Pendant tout le confinement, j'ai vu des familles se rassembler pour des pique-niques et ainsi offrir la possibilité à leurs enfants de s'amuser avec leurs camarades. 
     

    J'ai donc bien insister sur le fait que notre pratique nécessité un isolement assez loin des villes et villages et donc qu'il n'y avait aucun risque de contamination. 
    Et que si d'aventures, d'autres camarades nous rejoignez, on respecterait les distances physiques ou le port du masque. 

    Bref, j'ai déballer tous les arguments qui me venaient en tête. 

     

    Dans un premier temps, je vais contacter la SAF et l'AFA... je vais voir ce qu'ils comptent faire, voire ce qu'ils ont déjà fait :) 

    • J'aime 2

  7. Bonjour :)

     

    Suite au nouveau calendrier de réduction des restrictions sanitaires, on vient d'apprendre que si le virus continue de reculer, on ne pourra pas s'éloigner des villes et villages pollués par la lumière avant juillet 2021.

     

    A l'instar des sportifs et des pêcheurs à la ligne, ne serait-il pas possible d'obtenir une dérogation auprès du ministère de l'intérieur ? 

    Si oui, faut-il rester en individuel ou faire appel à notre (nos) fédération ? 

     

    En janvier, j'avais déjà écrit à la préfère de Gironde pour demander une dérogation du couvre-feu mais j'ai reçu une réponse négative. 

    Avez-vous vous-même tenté une demande de dérogation ? 

     

    A vous la parole ;) 

     

     

    • J'aime 3
    • J'adore 2
    • Merci 1

  8. Il y a 19 heures, Anton et Mila a dit :

    L'atteinte à la biodiversité, voilà le bras armée. Je ne vois que cela.

    Il y a très longtemps que je mets ce point-là en avant (avec d'autres) car si j'avais parlé, dans mes démarches et courriers, de retrouver un ciel noir, on m'aurait rit au nez... surtout il y a 4 ou 5 ans. 

    Aujourd'hui, pourtant, c'est un des arguments mis en avant pas les communes qui sautent le pas pour convaincre les habitants : "revoir les étoiles" ! 

     

    Mais aujourd'hui, dans l'ordre des arguments que je soumets, c'est d'abord les économies d'énergie, la sécurité et la tranquillité qu'apportent l'absence de lumière (mais si mais si), la préservation de la faune/flore, la santé humaine et, enfin, le retour des étoiles et de la Voie Lactée dans le ciel citadin. 

     

    Aujourd'hui, la loi est pour nous... il ne faut pas hésiter à nous y appuyer quand on démarche un et des élus. ;) 

    • J'aime 3
    • J'adore 1

  9. il y a 17 minutes, jgricourt a dit :

    Pour les petits villages c'est surement un peu plus facile de convaincre les élus ... , en revanche des villes de taille moyennes surtout au abord de grandes agglos c'est une tout autre histoire

    En Gironde, plusieurs villes de la Métropole de Bordeaux éteignent leur éclairage de 1h à 5h : Mérignac (70800 hab.), Eysines (24100 hab.),  Le Haillan (11300 hab.), Saint-Médard-en-Jalles (31500 hab.) Le Taillan-Médoc (10100 hab.), Pessac (64300 hab.), Cestas (16900), Gradignan (25400 hab.), Talence (42700 hab.), Villenave d'Ornon (35200 hab.), Bègles (29600 hab.), et d'autres encore... 

    Il aura fallu une première (Le Taillan-Médoc) et les autres ont suivi... en 2 ans, les lampadaires se sont éteints.

    Après, il faut savoir à quel niveau tu situes une ville moyenne proche d'une grande agglo -_-

    • J'aime 3

  10. Il y a 20 heures, jgricourt a dit :

    Pour moi la PL est un combat perdu d'avance

    Heureusement que tout le monde ne pense pas comme toi... on est encore quelque uns à continuer à écrire aux élus, à démarcher les communautés de communes...

    Et si les élus font la sourde oreille aux lois, il suffit d'écrire aux préfets...

     

    Certes parfois la route est longue et il faut des mois pour voir du changement ou obtenir ce que l'on souhaite... mais notre passion n'en vaut-elle pas le coup ?

    • J'aime 3
    • J'adore 1

  11. La comète Néowise au 15 juillet 2020

     

    Après l’avoir imagé par 2 fois au Mémorial de la Ferme de Richemont à Saucats, nous avions décidé de rester dans le jardin sous le ciel pollué du village d’Ayguemorte-les Graves pour la capturer à nouveau avec des premiers plans familiers de la maison d’habitation. Elle était si brillante que peu importait les lampadaires constamment allumés. Elle apparaîtrait forcément sur le capteur de l’appareil photo.

    Ce soir-là, peu de temps après le coucher du Soleil, elle se situait à environ 15° au-dessus de l’horizon nord-ouest.

     

    Pour rappel, C/2020 F3 Neowise est une comète rétrograde découverte le 27 mars 2020 par le télescope spatial NEOWISE. D'une magnitude visuelle de 7 à la mi-juin, elle est passée périhélie le 3 juillet 2020, soit à 0,29 UA du Soleil. Ce passage au plus près du Soleil a fait considérablement augmenter son activité, la rendant largement visible à l’œil nu.

    La comète Neowise a été au plus près de la Terre, à quelque 103 millions de kilomètres (0,69 UA), le 23 juillet. Ce passage de la comète a augmenté sa période de révolution, qui passerait de 4 500 ans à 6 800 ans.

    Photos prises le 15 juillet 2020 à Ayguemorte-les-Graves (33) – Canon 400D avec objectif 18-200, sur trépied photo. ISO 400 – Camera RAW et Toshop.

     

    Pose unique de 10s, focale à 42 mm, ouvert à f/4.0

    51134085459_1e84d62a19_b.jpg

    Cliquez sur l'image pour voir la full en tiff.

     

    Pose unique de 10s, focale à 63 mm, ouvert à f/5.0

    51134422425_4c2f06bc30_b.jpg

    Cliquez sur l'image pour voir la full en tiff.

     

    Pose unique de 15s, focale à 63 mm, ouvert à f/5.0

    51133307016_1a42ce6171_b.jpg

    Cliquez sur l'image pour voir la full en tiff.

     

    Pose unique de 15s, focale à 63 mm, ouvert à f/5.0

    51134082144_49ef45070e_b.jpg

    Cliquez sur l'image pour voir la full en tiff.

     

    Pose unique de 10s, focale à 60 mm, ouvert à f/5.0

    51134080994_0659683a4a_b.jpg

    Cliquez sur l'image pour voir la full en tiff.

     

    Pose unique de 10s, focale à 38 mm, ouvert à f/5.0

    51134418180_49b82fb225_b.jpg

    Cliquez sur l'image pour voir la full en tiff.

     

    Pose unique de 10s, focale à 100 mm, ouvert à f/5.6

    51132630987_4a225a4d0f_b.jpg

    Cliquez sur l'image pour voir la full en tiff.

    • J'aime 8
    • J'adore 1

  12. Ce matin a eu lieu la réunion d'information sur la PL à la Communauté de communes de Montesquieu. J'y ai rencontré plusieurs élu(e)s qui font partie de la commission environnement de la CCM (mais aucun maire). 


    Le responsable de la voirie était également présent. Cela fait 2 ans qui est à ce poste et sa première mission a été de faire faire un bilan énergétique par le SDEEG (syndicat d'énergie) sur les portions que gère la CCM. Il a été surpris du rapport plus que complet qui lui a été rendu, prenant en compte chaque point lumineux, leur consommation, leur coût d'entretien et leur degré de vétusté. Le SDEEG a aussi intégré la loi, les divers décrets et échéances à respecter en matière d'éclairage public et aussi privé. La lumière intrusive est bien prise en compte, mais aussi l'intensité lumineuse qui ne doit pas dépasser 2700°K. Ce rapport incluait différentes solutions afin de réaliser des économies tout en respectant la loi et l'environnement nocturne. Avec la responsable Natura 2000 et du bocage géré par la CCM, nous avons échangé sur la température des luminaires la moins nocive pour la faune et la flore. Je me suis avancée à indiquer entre 2000° et 2400°K, bien que l'extinction totale est préférable. 
    Nous avons évoqué ces lampadaires intelligents qui ne s'allument que quand un mouvement piéton ou motorisé est détecté. J'ai pu parler de mon expérience des communes qui éteignent et rappeler que si Saucats (commune qui hébergent l'asso AG33) éteint son centre bourg depuis 2,5 ans, ce n'est pas pour qu'on puisse mieux voir les étoiles, ni par souci d'écologie, mais bien pour stopper les incivilités. Les participants à la réunion ont tous été surpris car ils pensaient, comme la plupart des administrés, que la lumière est synonyme de sécurité. Le responsable de la voirie les a invités à faire réaliser dans un premier temps le bilan énergétique de leur commune. 

     

    Pour ma part, j'ai invité les membres de cette commission a insisté auprès des maires (13 communes) pour que ces derniers fassent au moins respecter l'arrêté de décembre 2018 dont la mise aux normes est arrivée à échéance au 1er janvier 2021. De mon côté j'ai appris que la loi donne jusqu'en 2025 aux communes pour se débarrasser ou adapter les sources lumineuses qui éclairent le ciel (dans le rapport du SDEEG). 
    En bref, cette réunion a été bénéfique à tous les participants. 

     

    Après la réunion, l'élue de Léognan, en partenariat avec la CCM, a demandé à AG33 une animation pour le mois de juillet prochain... reste à finaliser les détails. Cela s'intègrera dans une sorte de "festival nature" où plusieurs animations auront lieu (ballades nocturnes, découvertes diurnes, observations astronomiques, etc.). 

     

    La CCM va donc dès cette année commencer la rénovation de son parc d'éclairage public et se donne 3 ans pour décider s'ils feront des coupures et/ou des baisses de luminosité et/ou de l'éclairage passif qui consiste à placer des catadioptres sur les marquages et îlot central routier et qui sont aussi recommandés dans le rapport du SDEEG en zone rurale intercommunale. Je suis heureuse de ces échanges car même si cela va prendre encore un peu de temps, les consciences s'ouvrent et ne demandent qu'à être informées. De plus, les participants se sont pris au jeu d'aller vérifier la PL de leur commune dès que la nuit serait tombée, curieux de voir où ils se situent sur l'échelle des pollueurs. Pour passer outre le couvre-feu, ils m'ont dit qu'ils le feraient dans le cadre de leur mandat... donc pour raison professionnelle. Bref que du bonheur. 


    Avant de nous quitter, je leur ai donné plusieurs documents dont celui à destination des maires sur les 30 questions qui peuvent se poser concernant les moyens de lutte contre la PL et l'extrait du rapport de la Cour des comptes sur le sujet qui nous préoccupe. Voili voilou ! ;)

    • J'aime 2
    • J'adore 1
    • Merci 1