Nathanael

Membre
  • Compteur de contenus

    5 717
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6
  • Last Connexion

    Soon available - 49743

Messages posté(e)s par Nathanael


  1. Edit du 18/01 : retraitement des couleurs, image originale ici.

    Bonjour et bonne année à tous!

    Je vous présente la première photo réalisé avec mon nouvel entrainement (voir ici). La page n'est pas tout à fait à jour car j'ai remplacé l'accouplement souple par une courroie crantée. Le seeing hier ne m'a pas permis de vérifier que l'entraînement est aussi efficace qu'avant, mais c'est beaucoup plus pratique pour le "rembobinage" du secteur lisse. La seule manip à faire manuellement est désormais de recentrer l'objet après le retour du secteur. J'ai encore des problèmes pour bloquer le télescope en position pendant ce retour, mais je ne désespère pas!

    En ce qui concerne l'image, la fwhm sur 28 images de 5mn empilées est de 3" (vent, voiles nuageux). 6 x 5 mn en rvb, bin 2 au traitement. Echantillonnage 0.63"/p suivi avec rms 0.8".

    La rayure est due à l'éclairage parasite des leds de l'arduino, c'est ballot ;)

    Newton 253/1472 Atik One 6.0. Cliquez pour voir la full.

    Nathanaël

    images matériel

    m1-lrvb-3-1.jpg

    • J'aime 4

  2. Il y a 4 heures, FroggySeven a dit :

    Du coup, c'est sans doute intéressant d'introduire un très gros rapport de réduction avant la vis, pour faire tourner le moteur plus vite sur un gros volant moteur.

    Attention quand même, la qualité du suivi dépend de la régularité des différents étages de réduction. Avec le secteur lisse, tu as une grosse démultiplication avec  une très bonne précision, ce qui n'est pas le cas d'un réducteur classique. Perso je te conseille plutôt de mettre un pas à pas directement sur la vis, et le commander en micropas. J'ai commencé à explorer cette piste ici , ce n'est pas tout à fait fini mais bien avancé, y compris le rembobinage  automatique du secteur en fin de course. Avec un électro-aimant qui bloque le télescope pendant le rembobinage et un peu de code, on doit même pouvoir dormir toute la nuit ;)

    Nathanaël

    • Merci 2

  3. Bonjour,

    Voilà une grande nébuleuse diffuse dont seule la partie centrale ressort sur cette image. Faute au temps de pose relativement court en sho compte-tenu de l'échantillonnage de 0.6"/p. C'est la grosse lune du mois dernier qui m'a fait sortir les filtres SHO et tester ma configuration sur des nébuleuses. Le seeing était bon (2" de fwhm sur l'empilement des 22 images de Ha), de sorte que le centre de la nébuleuse est assez bien détaillé.
    22x10mn en Ha, 11x10mn en SII et OIII (la lune était couchée sur la moitié des poses en OIII).

    Newton 253/1472 et Atik One 6.0
    Pré-traitement Iris et traitement PSCS2
    Nathanaël

    albums photos   matériel
    ngc1491-hsho-1-1.jpg

    • J'aime 4
    • Merci 1

  4. il y a 24 minutes, FroggySeven a dit :

    On va mesurer le suivi du bouzin "dans son jus" pour reprendre l'expression de Dolguldur... et puis intégrer les modif une à une pour voir ce que ça apporte.

     

    Je pense en effet que c'est une bonne démarche. Tu mets une CCD de guidage au foyer de ton plus gros tube et tu mesures le RMS  en "d'arc (bien penser à renseigner la focale et la taille des pixels dans les logiciels pour éviter les surprises). Tu vas être vite fixé sur la précision de la monture et, au fur et à mesure, de l'impact des différentes modifications. Mais tu peux déjà garder à l'esprit qu'une erreur de quelques dixièmes de "d'arc au foyer d'un C8 c'est le déplacement du tube avec des irrégularités de l'ordre de quelques microns...

    Nathanaël

    • J'aime 1

  5. Bonjour,

    Super, un secteur lisse qui reprend vie! Celui que j'ai réalisé il y a bien longtemps est une réplique exacte de celui de Texereau &12 que tu mets en lien un peu plus haut. Tu peux voir des photos du matériel ici et des photos prises avec .

    En ce qui concerne ton projet, il manque surtout le palonnier qui permet de faire tirer le ruban dans l'axe de la vis. La bille en butée, c'est pour que la vis "tourne rond" ou tout au moins que les imperfections des paliers (ou roulements) n'influent pas sur la position longitudinale de la vis (donc de l'écrou, donc du ruban), bref pour éviter l'erreur périodique.

    Nathanaël

    • Merci 1