Mouaaah

Member
  • Content count

    47
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

54 Neutral

About Mouaaah

  • Rank
    Inactive member
  1. Première Rosette

    Merci 😊 Le correcteur est un mpcc, mais pas sûr que ce soit le mark3, il a l'écriture en vert et il est écrit Multi Purposes Coma Corrector. Voici une nouvelle version :
  2. Première Rosette

    Merci à tous, je vais essayer de reprendre le traitement en saturant plus les nébulosités, j'avais juste peur de trop bruiter l'image.
  3. Première Rosette

    Bonjour à tous, Après "quelques" mois sans astro, j'ai enfin pu refaire une image vendredi soir, ce qui m'a également permis de tester pour la première fois mon correcteur de coma acheté en septembre... Voici donc la rosette, 40x5min de pose + DOF, 150/750 sur heq5 1000d défiltré partiel autorisé au chercheur, 40km de Toulouse. Traitement Siril + photoshop Toujours des difficultés avec le traitement, avec surtout 2 points faibles : - fond de ciel toujours "multicolore" : obligé de désaturer - je ne sais pas comment mettre l'objet en relief sous photoshop Si vous avez des conseils n'hésitez pas, et si certains veulent s'essayer au traitement je peux vous mettre l'image pretraitée avec plaisir. Bon ciel, Ilias
  4. Reprise avec M31

    @Serge, pour les masques de fusions, tu peux regarder les vidéos de Valentin Cohas qui sont bien expliquées, il y en a 2 ou 3 qui expliquent la méthode pour faire un masque pour le fdc, pour les etoiles et pour l'objet.
  5. Reprise avec M31

    Bonjour et merci, Pour le traitement, j'ai utilisé siril. De mémoire : Etalonnage des couleurs Retrait du bruit vert Histogramme Asinh Déconvolution Saturation des couleurs Puis pour finaliser sous photoshop : Selection du fond de ciel par "plage de couleur" et masque de fusion Niveaux pour assombrir un petit peu le fond sans toucher au reste Légère réduction du bruit toujours dans le fond de ciel Bon ciel
  6. 1ere M31 sur nouveau setup

    Bonjour Pas trop mal mais effectivement bien faire attention au cadrage lors de la prise de vue. C'est normal qu'elle prenne de la place, mais si tu cadres bien tu peux la rentrer en diagonale (cf ma photo avec le même materiel Pour le traitement je te conseille siril, très simple et vraiment efficace et rapide. Bon ciel, Ilias
  7. Reprise avec M31

    Merci à tous pour vos commentaires Effectivement il manque le correcteur de coma mais j'ai du mal à me convaincre moi-même d'investir 200€ pour un défaut qui ne me gêne pas tant que ça, étant donné que je préfère regarder l'image dans son intégralité ce qui ne fait pas ressortir la coma. Après il est sûr que celle ci est belle et bien présente, et si je tombe sur un correcteur aux alentours de 100€ je ne me prierai pas. Tient, pour rigoler je vous met le même objet pris au mois de janvier...
  8. Reprise avec M31

    C'est fait au 1000d défiltré
  9. Reprise avec M31

    Bonjour à tous, Après une petite pause, j'ai pu reprendre l'astrophoto avec cette M31. Comme toujours, j'attends vos conseils et critiques avec impatience. 150/750 sur HEQ5 Autoguidage 9x50 et T7C 40x300s 50 offsets 4 darks
  10. Conseils pour un futur investissement

    @FranckiM06, ne t'en formalise pas, je n'ai juste pas eu le temps de répondre à ton commentaire. D'ailleurs tu peux voir que ma dernière réponse ici date d'avant tes questions 😉 Dans tous les cas, je vais patienter encore un peu, et je pense que le plus judicieux dans mon cas serait un correcteur de coma mpcc. Merci à tous pour votre aide !
  11. Conseils pour un futur investissement

    @Jacques VAN DER MEEREffectivement, je viens de voir que pour avoir des images un tant soit peu correctes en planétaire, il fallait aussi un ADC... ce qui fait augmenter la note. Dans ce cas là il est peut être plus intéressant d'acheter un filtre, ou alors un correcteur de coma (plus cher...)
  12. Conseils pour un futur investissement

    @Jacques VAN DER MEER, d'abord merci 😊 Effectivement, j'image à une 40aine de km de Toulouse, donc la pollution lumineuse est bien présente, d'où l'idée du CLS(voire UHC...?) Je possède déjà un cheshire, mais je pensais qu'il était necessaire d'affiner sur une étoile pour une collimation précise. Je pensais à la barlow justement pour pouvoir affiner la collimation, et en même temps pouvoir observer/photographier les planètes. La T7C est un clone de l'asi120, j'avais cru comprendre que cette dernière était suffisante pour débuter le planétaire, erreur de ma part ? Je n'ai pas le budget pour une asi178 malheureusement. Je souhaite quand même me concentrer sur le CP en photo,mais pourquoi pas avoir la possibilité de faire un peu de planétaire et lunaire en haute résolution.. Quant au visuel je fais surtout du planétaire, étant fortement limité par la PL et le diamètre de mon instrument; j'ai un hyperion 8mm,les 10 et 25 fournis et la barlow x2 assez médiocre.
  13. Conseils pour un futur investissement

    Effectivement, pas de correcteur. Les iso étaient à 800 pour la tête de cheval et 1600 pour M81.
  14. Conseils pour un futur investissement

    @ALAING, j'aimerai bien mais le budget n'est pas là 😅 Je vais donc sûrement partir sur la barlow, vous me confirmez que la televue x3 est un bon choix avec ce setup ? Ça me fait un échantillonnage de 0,34, je ne sait pas si c'est bon pour le planétaire.
  15. Bonjour, La fin du bac approchant, le beau temps avec, je compte reprendre la photo dès la semaine prochaine. Je souhaiterai investir pour améliorer mon setup, mais j'hésite entre une barlow TV x3 et un filtre CLS. La barlow me permettrait de réaliser une meilleure collimation en affinant sur les étoiles, ainsi que de prendre Jupiter et saturne. Je ne sais pas si un CLS est nécessaire dans la zone d'où j'image, Voici 2 brutes de m81 de 4min, une avec passage d'une voiture sur la route d'à côté et l'autre "idéale" : et 1 de ic434, au sud ouest et assez basse sur l'horizon (3min) : Qu'en pensez-vous ? Le plus utile serait la barlow ou le filtre ? Merci de vos conseils, Ilias PS: j'ai un SW 150/750 sur heq5, une datyson t7c et un 1000d défiltré pour imager