Mouaaah

Member
  • Content count

    74
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by Mouaaah

  1. Comète toulousaine

    Bonjour, Voici ma participation avec la fameuse comète Neowise, prise ce matin dans le ciel toulousain au 70D à 74mm, 640 ISO f/2.8 et 1.6s. Svp donnez moi vos avis avec écran calibré (saturation du ciel ?), je dois malheureusement traiter avec un pc portable... J'espère qu'elle vous plaira Ilias
  2. La belle M106 au 150/750

    @tonioche j'ai utilisé la version d'essai de Pixinsight, je vais en profiter pour tester le logiciel, en espérant qu'il ne me plaise pas trop...
  3. Après ma M51 de mardi, au tour de M106 ! Imagée en 7h48 avec le 1000d sur le 150/750. J'en suis plutôt content Sans plus attendre : 39x720s + DOFs SW 150/750 MPCC Eos 1000D défiltré partiel Autoguidage au chercheur 9x50 T7C Edit : oui oui, 51+65=106, je vous assure je suis en maths sup...
  4. La belle M106 au 150/750

    @pmoine et encore, le 1000D n'est plus tout neuf, avec un Apn récent y a vraiment du potentiel, a partir du moment où tu y mets les poses 😉 après au téléobjectif, si tu es à moins de 500mm elle dois apparaitre très petite quand même
  5. La belle M106 au 150/750

    Merci😉 @CASTOR78 pour l'autoguidage il est fait avec la T7C montée sur un 9x50 avec un raccord pvc, et réalisé en ST4 avec phd2. @ALAING, effectivement j'ai réhaussé les couleurs, j'ai voulu lui donner un peu de peps Après je traite sur un pc portable, pas étalonné, donc c'est pas l'idéal et je dois me fier à ce qu'il me montre...
  6. La belle M106 au 150/750

    Je vous présente une V2, et l'astrométrie qui va avec
  7. La belle M106 au 150/750

    merci à tous, je vais voir du côté d'aladin.
  8. M81, M82, les IFN et une comète

    Bravo ! Quel temps de pose pour capturer ces nuages de poussière ?
  9. La belle M106 au 150/750

    Merci J'ai essayé avec astronomy.net, mais il ne repère que les 5-6 plus gros objets, pas toutes les petites galaxies du FDC... Si une âme charitable passe par là, je lui serais très reconnaissant si elle pouvait me faire l'astrométrie sous Pix
  10. La belle M106 au 150/750

    Merci Au passage j'ai vu que certains sur le forum font une résolution astrométrique sur leurs images, et obtiennent une image sur laquelle tous les (petits) objets sont renseignés, en général entourés en vert. A la vue de toutes ces petites galaxies dans le FDC, j'aimerai bien le faire mais je ne sais pas avec quel logiciel. Une idée ?
  11. M101 et sa voisine

    Bonjour, Selon moi, le bruit sera toujours là, quelque soit le temps de pose. Je m'explique : en posant plus, tu as plus de signal, donc tu vas vouloir le faire ressortir, ce qui va faire monter le bruit. Ainsi, le meilleur moyen de ne pas avoir une image trop bruité, c'est de se limiter sur les curseurs ! Un premier conseil, à la vue de ton image, je dirais que tu as fait un retrait de gradient avec Siril, puis le réglage de l'histogramme en automatique (je me trompe peut-être...). Si c'est le cas, 2 choses : pour le retrait de gradient bien faire attention à ce qu'il n'y ait pas de petit carré vert sur l'objet/ sur une étoile. Pour l'histogramme, le régler manuellement, progressivement, et s'arrêter quand le bruit commence à être trop important. Ensuite tu pourras toujours faire ressortir quelques détails localement sous photoshop/gimp, sans toucher au fond de ciel. En tout cas ne la laisse pas tomber, y a du signal, donc du potentiel
  12. 8h10 sur M51

    Bonjour, Je vous présente ma M51, imagée sur 2 nuits avec mes 150/750 et 1000D défiltré. Il y a 69x7min à 800ISO, fait à 35km de Toulouse. Je dois vous avouer que je ne suis pas satisfait à 100% : avec un temps de pose pareil, je m'attendais à ne pas avoir de difficultés au traitement, or j'ai galéré pour faire ressortir le signal autour de NGC 5195 sans faire monter le bruit, j'ai des artefacts étranges sur le bord des étoiles dès la fin de l'empilement, et surtout les couleurs de la galaxie sont quasi inexistantes ! Je ne comprends pas ce dernier point, je réalise l'étalonnage des couleurs par photométrie comme d'habitude sous siril, et la galaxie apparait toute blanche ! Idem en manuel. Ce qui me choque le plus c'est le manque de bleu, toutes les photos qu'on voit passer la montrent toute bleu (parfois même trop) et moi avec mes 8h de pose je n'arrive même pas à avoir une touche bleuté 🤨 En tout cas c'est quand même pas si mal, première fois que je pose si longtemps, j'ai grandement amélioré le suivi, la MES avec Sharpcap est nickel... maintenant au tour de M106 ! Edit : La V2 (je la met ici pour que ceux qui ne lisent pas tout ne passent pas à côté) EDIT 2 : Bon voilà celle là c'est la bonne ! Léger retrait du bruit de fdc, et noircissement léger.
  13. 8h10 sur M51

    @astrogatel j'ai remplacé la v2 par la v3 dans le tout premier message du fil
  14. 8h10 sur M51

    Merci, le ciel bruité c'est volontaire, les avis divergent là dessus mais au final je pense que ça me gêne d'avoir un fdc trop lissé, c'est trop artificiel... Edit : @astrogatel, j'ai mis une V3, tu devrais préférer je pense
  15. 8h10 sur M51

    Bonjour à tous, N'étant pas satisfait à 100%, j'ai repris le traitement pour aboutir à cette V2, qui me convient mieux à la fois au niveau des couleurs et surtout des étoiles (mon problème venait bien de l'empilement). En espérant qu'elle vous plaira, bon ciel à tous !
  16. 8h10 sur M51

    @FranckiM06 je préfère tes couleurs tu as fais ça avec quoi ? J'arrive pas à obtenir des couleurs comme ça @milesinthesky je croyais qu'avec un défiltrage partiel il n'y avait pas de problème d'IR, d'où d'ailleurs la possibilité de l'utiliser avec un réfracteur ? Edit : c'est bon pour les couleurs, je viens de découvrir l'outil de balance des couleurs sur photoshop c'est magique ! surtout la possibilité de régler séparément les tons sombres/moyens/clairs. J'ai une V2 en préparation, qui devrait m'apporter beaucoup plus satisfaction.
  17. Bonjour, J'ai des poses de 11x 8min, 20x 7min et je souhaiterais ajouter encore une trentaine de poses de 10-12min de m51. Ma question : comment empiler tout ça avec Siril ? Je sais que je dois prétraiter séparément, mais ensuite : - si j'empile tout d'un coup, j'ai peur de perdre les bénéfices des poses de 12min sur les faibles signaux - si j'empile séparément puis je fais une sorte de hdr, j'ai peur de perdre les bénéfices du temps de pose total / avoir un moins bon RSB Comment feriez-vous ? J'ai cru voir que DSS avait une fonction groupe qui ferait ce que je veux, comment ça marche et est ce qu'on peut faire pareil sur siril ?
  18. 8h10 sur M51

    Génial, je ne connaissais pas du tout ! J'y jetterai un œil. Bonne soirée à toi, en espérant que les cirrus disparaissent vite 😉
  19. 8h10 sur M51

    Merci @ALAING, toujours au rendez-vous 😉 Dis-moi, tu le fais sur quoi ce roundstar ??
  20. 8h10 sur M51

    Oui oui, c'est exactement ce que je comptais faire, je pense avoir une idée d'où çapeut venir, je verrais si ça marche.
  21. 8h10 sur M51

    @mariobross merci beaucoup ! Oui les étoiles je n'ai vu ça qu'à la fin😥 ça s'est fait à l'empilement, je ne sais pas pourquoi mais je vais essayer de bidouiller un peu pour "échanger" les étoiles avec des bonnes ! Mais plus tard parce que là j'ai fait assez de photoshop pour aujourd'hui ! @JMBeraud que veux tu dire par me lever tôt ?😅 Pour le matos, qui sait, peut être qu'à noël je trouverai une caméra mono refroidie sous le sapin 😍
  22. 8h10 sur M51

    @Penn K merci beaucoup ! Ca fait toujours plaisir😉 J'ai posté plus haut la version non débruité, si tu préfères.
  23. 8h10 sur M51

    @JMBeraud, merci pour ton commentaire. Effectivement mes etoiles ne sont pas très rondes (environ 0,80 de roundness). En fait, avant mon guidage était assez moyen, RMS entre 1,5" et 2". J'ai réussi à améliorer ça de manière significative, mais le guidage en DEC étant quasi parfait, la faible erreur en AD fait que les étoiles ne sont pas très ronde. Encore, je ne trouve pas que ça soit trop visible sur l'image finale. J'ai fait une sélection très légère, j'ai viré 5 images qui étaient très bruités. De toute façon je n'avais pas d'images qui était très bien du point de vue des étoiles, donc j'ai préféré garder un max de poses (et puis c'est dur de jeter des heures de pose😅) Pour le bruit, j'ai efdecrivement débruité le fdc avec topaz, c'est vrai que çase voit, je suis moi même partagé entre les 2 versions. Je te poste celle encore bruité : @milesinthesky, effectivement c'est un 1000d défiltré partiel, mais il me semble que ça n'a pas trop d'impact sur les galaxies.
  24. 8h10 sur M51

    merci @6ril il me semble que le RSB est proportionnel à la racine carré du nombre d'images, donc entre 70 et 40 ça l'améliore quand même de 30%, ce qui n'est pas négligeable
  25. Help! Temps de pose et 3 sigmas

    Bonjour, Déjà merci pour cette (unique...) réponse ! Effectivement, je pense que c'est beaucoup de prise de tête pour pas grand chose, je vais plutôt me contenter de faire le plus de poses possible, le plus longtemps possible, et ça sera très bien ! Pour les valeurs il s'agit de celles obtenues dans l'onglet statistique de Siril, et justement je ne vois pas comment ça peut changer tant que ça !