QGineys

Bon, à y regarder comme ça, j’avoue que l’ombre suit, les satellites aussi. La dégradation des satellites et le bruit un peu bizarre sur Jupiter est peut être dû aux différentes compressions car les images ont été récupéré sur le forum. l’animation reste jolie à regarder comme ça. Je n’ai pas les compétences pour aller plus loin dans l’analyse.

Puis quand on zoom bien, sur Juju il y a des zones de bruits vraiment pas normal…. bref

Merci Polo. Lol la tête des satellites déjà…. C est la haute résolution ? le déplacement de l’ombre est aussi très bizarre. bon… que dire… je sais pas si je vais cherche plus loin…

Et ceux qui n’ont pas le pris le train de la version 1 de son logiciel n’auront pas accès à la version 2…. La version 1 étant introuvable (pour le moment) j’attends de voir mais le schéma semble bien reproduit.

si tu l’as tu peux la remettre ici? J’aimerai bien essayer de voir un peu si c’est clean… effectivement le pseudo est assez évocateur sans vouloir jeter la pierre évidement. le mode opératoire est effectivement très secret, et l’auteur promet une version 2 de son logiciel pour 2022. La version 1 étant hébergé sur un site en maintenance… et mes images utilisées à l’origine sans authorisation

Merci de m’ en avertir…

Bravo à toi! Belle moisson! Comme quoi on peut faire du bon travail avec un 200mm à f/5!

Bonjour, Il me reste des vidéos que je n'avais pas encore traitées de cette saison. Ca permet de pouvoir s'y remettre et de garder un peu la main. En tout cas cette soirée du 23 septembre était plutôt bonne et après avoir sortie une belle image que je vous est présenté il y a pas longtemps (je l'avais retravaillé), voici une nouvelle image qui a aussi de la qualité. La voici. Pour rappel, on voit Europa avec son ombre et Ganymède. Pour le matériel, on reste sur un C11, une barlow x2 et l'asialie 224mc D'ailleurs, j'ai longtemps hésité a prends la 462mc, je ne sais pas si j'aurai une différence qui justifie l'investissement. vous en pensez quoi? Je trouve cette 224mc vraiment à la hauteur encore aujourd'hui.

effectivement, je crois que je vais rester sur ma 224 et attendre une cam plus performante (réellement plus performante) merci Christian, lorsque le seeing est bon ça aide c’est sûr tout ce qui en découle derrière est beaucoup plus simple.

Merci de votre passage. Merci 🙏 c’est bien le 23 septembre

C’est du très bon! Bravo

Bonjour à tous. La saison est terminée depuis quelques temps déja me concernant, alors en attendant, je vous présente une nouvelle version de ma jupiter du 23 septembre, j'ai un petit faible pour elle. La tache rouge, l'ombre d'Europa et les deux satéllites.... Le seeing etait bon. Traitement avec autostakkert, astrosurface, winjupos et photoshop. Le materiel habituel avec le C11, la barlow x2 télévue et l'asi224mc Version Tif ici: https://www.astrobin.com/0c7m1t/

hé ben! Très heureux qu'elle vous plaise autant! Vivement l'année prochaine qu'on puisse voir son visage de 2022! Merci de votre passage et de vos commentaires encourageant!

Bonjour, je déterre un peu ce post. Avons nous un retour d'expérience plus récent concernant l'asi482? quelques images planétaires avec un sc? Je me pose la question entre la 462 et la 482, Sachant que la 462 est a un prix interessant je trouve.

Merci à tous pour votre passage

Bonsoir, sympas! Très beau travail!

Bravo pour ces clichés Looney! Quel courage de rester dehors avec les températures qui descendent!

Bravo! Vous avez bien profité de l événement au Québec

Bonjour, j’avais une seule vidéo de saturne du 26 septembre qui traînait. je vous la présente, une simple psf, balance des couleurs, derotation et filtre denoise avec Photoshop. On a une bonne dynamique quand même car la psf fait apparaître directement les 3 satellites. La question que je me pose surtout, pourquoi en sortie de winjupos ma bande équatoriale est cramée? (Utilisation ou pas du ld compensation) matos habituel, C11, barlow x2 et asi224 bon ciel!

Merci à tous! non l’acquisition est bonne. En sortie d astrosurface c’est bon aussi. C’est vraiment en sortie winjupos, je ne sais pas encore pourquoi. Je pensais que c était à cause du LD compensation mais même en le décochant ça surexpose.

Belle image Jean Luc en effet, pour l’apprécier il faut mettre en perspective avec la distance! C’est incroyable de prendre un objet de cette taille aussi lointain et de découvrir quelques détails.

bonsoir à tous, la fin de la saison approche et ça se voit, mes multiples tentatives de sortie sont compliqué niveau seeing, je n'aboutie à rien. Et pourtant hier soir a été excellent pendant près d'une heure, dommage que la brume ait gâché un peu le spectacle. Enormément de mal à traiter cette Jupiter et je n'en connais pas la raison, j'ai fais une PSF réelle qui manque de punch quand je l'applique. J'ai essayé avec une autre PSF, d'une autre soirée et là c'est carrément l'inverse qui se passe, c'est beaucoup trop tiré pour moi. J'ai donc utilisé ma psf de la soirée et essayé plusieurs formules pour essayer de sortir quelques chose. Je reste cependant frustré par rapport à ce que j'avais à l'écran, je m'attendais à mieux que ça, peut être j'en attends trop. ma psf de la soirée, on voit que la collimation peut être amélioré, c'est peut être le problème, pourtant j'avais bien mon cercle de diffraction. 2021-10-02-1809_9-L-Jup_grad6_ap1 crop contrast 15.tif voilà ma Jupiter: Bon ciel Quentin

merci ☺️ Pour quelles raisons?

Merci à tous!

Bonjour à tous, voici deux jupiter prises la nuit dernière depuis mon parking, conditions plutot bonnes. début de soirée avec seeing moyen bon on va dire, je voulais surtout prendre la jolie configuration avec Io, europa et ganymède et l'ombre d'europa au dessus de la GTR. Le seeing s'est amélioré par la suite et a été bon pendant une vingtaine de minutes, le temps pour moi de faire une séquence de 6 vidéos. Pour ma part, je ne sais pas si mon C11 fait parti des tubes stables, mais ma collimation bouge rarement, je suis en "nomade", je démonte et remonte mon materiel à chaque sortie. je vérifie tout le temps mais je retouche rarement. et même apres retournement la collimation reste bonne. D'ailleurs les deux photos suivantes ont été faite après retournement. Au cours de la soirée, j'ai testé avec un temps de pose de 12ms, ou 8ms pour voir si autostakkert accrochait mieux certains détails comme le suggère @jldauvergne dans un poste, mais difficile à dire. Je fais mon traitement avec PSF réel, et je ne sais pas pour quelle raison, de temps en temps ma psf est trop forte, trop de contraste, traitement trop dure, c'est ce qui m'est arrivé dans ce cas précis, j'ai du prendre une psf d'une autre soirée. essais de traitement: sur la première photo, j'ai fais un crop Ganymède et un crop Europe après application de la PSF sur les 6 images, puis je les ai staké avec autostakkert avec une seule ap. j'ai ensuite collé par dessus avec photoshop (à leur endroit précis bien sur). Pour être honnête, pas certain que cela apporte quelque chose mais c'était un essais. ma collimation d'hier soir Sans doute la meilleure de la soirée: et celle-ci la dernière sequence de la soirée, le seeing s'était légèrement dégradé et ça se voit: Du coup, je n'ai pas traité la belle config car le seeing été moins bon. Quentin