PEV77

elle passe bien au 200mm, elle passera sans pb à la lulu de 150, prends du champ, l'objet est grand...

il faut que tu la mesures au voltmètre entre les bornes, tu dois trouver plus de 13 volts ainsi, la chute à 12 v indique que les moteurs absorbent une quantité d'électricité...vérifie par ailleurs que tu as bien verrouiller tous tes embrayages (c'est ballot mais c'est des choses qui arrivent....)

trés probablement une question d'alimentation (chute de voltage) mais aussi après 10 mois....quelques oublis bêtes...

non c'est pas faux mais je crois qu'il y a eu 2 versions de la 80 ED Orion....

avec un C8 oui ! parce que c'est court ! mais avec une 150/1200 il va falloir se rallonger les bras !

et bien Bruno ! passer d'un dobson à un gros achromat c'est pas ordinaire mais pas si mal ! il y a beaucoup à dire sur ces lunettes injustement méconnues.

le site de l'observatoire, au bord du plateau et dans la forêt est beaucoup plus vaste que le site du CNRS : il y a de quoi en faire des immeubles avec vue sur la vallée ! cette ville est convoitée depuis longtemps par des intérêts immobiliers....avec l'équipe en place dans les ministères j'ai un peu peur pour la suite des événements.

Ah ! il y avait longtemps que le site de Meudon était lorgné !!...enfin grâce au libéralisme agissant de Macron ils y sont parvenus ou presque ! Que de jolis petits sous ils vont pouvoir se faire : Meudon est une bourgade trés plaisante ! j'ai eu l'occasion d'y faire qq transferts de documents à la bibliothèque de l'Observatoire il y a de cela quinze ans.

oui et le tube est en vente à la Maison de l'astronomie, le miroir est parabolique, il ne vaut guère plus cher en fait que le catadioptrique ! Quel dommage que les gens ignorent ce fait ou peut-être que la longueur du tube les a effrayés ....

c'est pourquoi pour ma retraite j'ai expliqué qu'il ne fallait m'offrir de telescope : les trés bons sont généralement trés chers !

hier soir petite éclaircie chez moi (seine et marne) la lune avait déjà passé son premier quartier et Mars était à 3° de la lune, j'en ai profité pour recaler mon équatoriale sous bâche à 6h30 (au lieu de 7h45, c'est dire ma dernière visite au soir ! j'ai mes horaires calés après le boulot) et regarder un peu la lune tantôt voilée tantôt derrière un nuage puis vers 21 heures terminus ciel bouché....pour les amoureux du ciel profond en fin de semaine ça risque d'être compliqué ! parce qu'en plus la lune est haute en hiver...

oui, bien sûr les réacteurs français sont du même type que celui de Tchernobyl !! ....et on avale cela comme de rien...Fukushima ? Ah mais oui !! les réacteurs de Cattenom sont menacés par un tsunami . je comprends Juncker et son risque "zéro" mais tout de même , entre le gaz russe pour l'éternité (Ah ! Ah ! même pas vu le cinglé à la tête de la russie)) sans le moindre risque et un risque extrémement faible mais la solidité énergétique ! y'a pas photo ! Macron a été trés " bon " de livrer du gaz à l'Allemagne alors que ce pays n'avait même pas pris le soin de construire des unités de gazéification sur son territoire et d'en stocker donc. Désolé mais je crois qu'on est un peu bête en France, pour le dire doucement.

Ca fait mal quand même quand un gros tombe ! malgré l'atmosphère estimée à l'impact dans 10 mètres d'eau...celui de 1908 en Sibérie a déclenché une belle luminescence à Moscou (on pouvait lire le journal dehors ), celui de 2014 a bien fait peur aux habitants de Sibérie (qui ont crû à un essai nucléaire de la Corée du Nord ) astéroïde estimé à qq dizaines de mètres seulement .

vaste question...Depuis sa naissance la terre a été percuté par de gros astéroÏdes, ça s'est calmé avec le temps, fait de plus en plus rare, il faut savoir qu'ils sont attirés d'abord par le soleil et eventuellement capturés par Jupiter, d'autre part la lune qui tourne autour de la terre en capture quelques-uns au passage, au final c'est sur des échelles de temps assez conséquentes que de gros astéroÏdes vont percuter notre terre.

tu as des 50 mm, c'est bien quoique des 8x42 aurait suffit, péter la tirelire pour des 50 mm c'est pas trés raisonnable, faut laisser ça à ceux qui débordent d'argent ! perso j'ai trouvé à prix moyen il y a de ça plusieurs années une paire de Kowa (japonaise) 12x56 trés classique mais trés bien faite ; j'en suis satisfait malgré le fait qu'à x12 il faut les poser sur un trépied pour en jouir.

oui mais plus tard, tard , ce sera un beau lac avec plein de zozios migrateurs

Ca ne m'étonne pas, les cartes sont nulles : avec la tombée de ce vent de Nord, c'est évident que tout soit recouvert, trés belle grisaille du matin au soir en seine et marne, on manque de lumière du coup la mélatonine pousse au sommeil !

il faut se reporter à l'élection de Flanby I : on voit la collusion avec les écologistes et l'arrêt de la centrale à la frontière franco-allemande ; auparavant l'accident de Fukushima a permis à la chancelière allemande de faire une déclaration tonitruante "non au nucléaire" relayée par tous les écolos, sans voir bien sûr le tsunami dévastateur à l'origine de l'accident. vive le gaz russe !

hummm ? l'Exos-2 est un peu plus costaude que l'Eq3-2 mais l'eq3-2 convient au 150/750 , objectivement les 2 appareils sont des industriels et les miroirs proviennent de la même usine ; après c'est sur de petits détails (mais importants quand même) que se fera la différence : sur les Bresser la lunette de visée est en plastique, sur SW c'est une vraie lunette de visée avec une queue d'aronde Vixen qui permet de monter d'autres modèles de visée . SW, en particulier la version explorer est celle que je prendrais, elle permet l'initiation a la photo...pour une vraie astrophotographie il vaut mieux une monture plus lourde type HEQ-5

c'est le sec qui tend à disparaître, on a des images bien brumeuses , un peu trop ! ce que tu dis sur le Sud est exact, ça commence effectivement à se dégrader et c'est de l'humidité qu'on a dans l'air, avec parfois du vent qui lorsqu'il se calme fait pleuvoir une belle rosée sur les optiques ! les papillons , j'ai un voisin qui n'entretient pratiquement plus son grand jardin : d'où présence de quelques papillons de jour mais beaucoup plus rares qu'autrefois; les bourdons, de plus en plus absents au printemps par chez moi, là c'est le recouvrement des vieux murs de pierre sèche par le ciment ! une inquiétude....

un petit mak 90 mm, oui il y a un bon chez Orion, les dobs de table à F/4 ou F/5, on recommande au moins 130 mm.

oui, je connais un bon vendeur qui explique bien comment ça fonctionne....niveau prix c'est un petit investissement mais pour quelqu'un qui n'a qu'un balcon en HLM c'est pas mal, au moins c'est compact. niveau prix en dehors du neuf : il y a les 80 d'occase, on peut trouver des achros pas chères jusqu'à 102 mm (là encore Vixen est au top ces lunettes fonctionnent mieux que les Bresser )

une 80 ED mais aussi de bonnes achro comme la Vixen A8O M ....UN MAKSUTOV 127 MM...Maintenant tout dépend de ce que tu appelle "modeste", diamètre ou prix .

Déjà dans l'antiquité c'est le géant Atlas qui soutenait la terre ! A partir de là se demander qui soutient Atlas puis qui soutient ce qui soutient....on voit qu'on a alors une infinité de souteneurs ; inutile de dire Dieu ravalé au rang de souteneur de souteneurs et concevoir qq chose de très simple : la sphère où toute masse est à équidistance du centre : même les anciens y arrivaient, à cette conclusion, sans voir tous les aspects... Alors les platistes et adeptes de new age peuvent faire un petit effort (de pensée) ; s'ils sont têtus tant pis...un débouchage de cerveaux genre envoi dans la stratosphère avec un ballon serait sûrement une solution .

C4EST PAS SI DIFFICILE : autrefois les marins regardaient du haut d'une falaise disparaître les beaux trois mâts à l'horizon : c'était toujours la voilure qui disparaissait en dernier.