JML
-
Compteur de contenus
1 874 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 50392
Tout ce qui a été posté par JML
-
ça vous dit ? http://www.cruxis.com/scope/limitingmagnitude.htm
-
Bonjour, Avec une achro 127/1200, ciel sub urbain, ciel transparent, 200x, j' ai fais 13.8. Je le considère exceptionnel, proportionnellement je n' ai jamais fais aussi bien avec aucun autre instrument ni ciel ! ça dépend de tellement de choses pas toujours clairement quantifiables Jean Marc
-
Effectivement, en fin de test ma cible était à moins de 15° au dessus de l' horizon
-
Le CAL en jaune c ' est normal. C' est parce que c' est une électronique stepper et ne founi pas les coordonnées équatoriale de l' étoile. Par contre c' est quoi ce "SAT" en rouge à gauche du RSB ?
-
Je guide à 0.5
-
Vous allez rire, mais avec le seeing pourri j' ai trouvé que ça marchait mieux à...200 ms (deux cents). Des petites corrections qui me reportaient lentement le graphe aux limites imposées par le seeing. C' est un mauvais calcul ?
-
Tu veux dire que c' est cette calibration que je retrouverai en automatique la prochaine fois ??
-
Il y avait un vent à décorner les bœufs ! mais sur le balcon je suis très bien abrité. N' empêche que oui quelques petit coups sur le tube ça a bien dû les lui donner de temps en temps.
-
Oui c' est vrai hier soir j' ai guidé avec la 120/900 pour ne pas affronter pour l' instant d' éventuels prob de flexions différentielles. Et j' ai bien rentré la focale dans les paramètres. J' ai utilisé les paramètres de l' assistant sauf le temps de pose; il me donnait 1,3 sec comme temps idéal mais ça marchais mieux à 8 ou 9 sec. Avec 10 sec je voyais clairement que c' était trop.
-
Mais j' ai parfois d' horribles pics en AD à 12" !!! De quoi ça peut venir ? du seeing ?
-
Turbu très importante ...peu de corrections. ça me parait bien mieux avec 8 sec de pose. Guidage dec seulement vers Nord. Qu' en pensez vous ?
-
Ah oui Olivier, ton tuto m' a fait comprendre 2 ou 3 trucs fondamentaux...je continue
-
-
Oui bon une fois posté on voit rien, c' est trop petit...
-
Avant de lire ce tuto je poste ça, fait il y a 5 mn.....Quelle horreur !!
-
Oui j' ai posé jusqu' à 10 sec, mais là avec un "min-mov" de 0.2 pix c' est exagéré. J' ai fais mes essais principalement avec des poses allant de 2 à 5 sec. Ce soir j' espère refaire des essais et j' enverrai des captures d' écran de mes paramètres. Mais il me semble que les paramètres par défault sont déjà bien pensés... La lunette de guidage est bien rigide sur un support vissé fort sans réglages de l' orientation. Je guide sur une étoile à moins de 1° de mon champ photographié avec l' apn. Merci à plus Jean Marc
-
peut on vraiment faire de la précision sans goto !
JML a répondu à un sujet de fredo38 dans Astronomie pratique
Pour pointer la zone avec une précision de +/- 30' l' Uranométrie 2000 ou bien l' Interstellarum Deep Sky Atlas( tu le connais celui-là ? selon moi c' est le meilleur qui soit ) sont parfaits. Après pour distinguer ton objet faible des faibles étoiles de champ il faut passer à autre chose ! Ou bien l' écran qui t' aveugle avec le logiciel de ton choix ou bien tu imprimes à l' avance tes cartes de champs....et lumière rouge. Mais quand même à un certain niveau de grossissement, magnitudes profondes et champ réduit, un dob c' est pas le pied ! -
peut on vraiment faire de la précision sans goto !
JML a répondu à un sujet de fredo38 dans Astronomie pratique
Ben quand même...un équato c' est aut' chose ! Même sans cercle gradués, avec la méthode du "star hopping" (hop, hop, hop ) et de très bonne cartes tu trouves TOUS les objets accessibles à ton intrument. Et même si ton instrument ne te les fait pas voir ils seront quand même dans le champ... -
Superbe ta granulation ! Jean Marc !
-
petite vidéo explicative probleme de capture
JML a répondu à un sujet de vindematrix dans Astronomie pratique
Un ser de 1 giga c' est pas non plus énorme. Le graphe parait normal. Je hasarde : un oiseau en vol qui a heurter le tube, un chat qui serait passé dans les cable ? Un cable désormais âgé ?AutoStakkert! a une option pour aligner des images avec un fort décalage: je ne sais plus quel bouton. Mais oui, le problème informatique me semble le plus probable ( même diagnostiqué par un expert comme moi ah ah ah ! ) espérons bien... -
...C' est formidable !!! Jean Marc
-
J' ai un hélioscope Lacerta, mais je vois pas trop le rapport...
-
Un Lacerta ? C' est quoi ? Exporter un graphe...je sais pas, ch' uis nouveau !
-
Salut, Lunette 120/900 ed + hélioscope + Barlow 1.5x 100 images sur video .ser de 10000 images Jean Marc
-
Moi non plus !!
