Guillaume BERTRAND

Membre
  • Compteur de contenus

    3 326
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1
  • Last Connexion

    Soon available - 78477

Tout ce qui a été posté par Guillaume BERTRAND

  1. [2SPOT] Les vents fragmentés de gamma² Velorum (WR 11)

    C'est ÉNORME ! j'adore ce genre de manip. Merci pour le partage Lionel. Je serais curieux d'en savoir plus sur ton calcul de variance. As tu utilisé la formule dont Xavier parle dans son post sur le suivi de CH Cyg ? As tu jeté un œil sur d'autres raies ? Si oui est ce que les mêmes motifs sont visibles ? Dernières question, est ce que tu as de la biblio à partager sur ce sujet ? J'avais tenté WR140 en HR (R=20000) l'an dernier avec une petite lunette de 72 mm. Ça me donne envie d'y retourner !
  2. Campagne STAROS α Cygni / Deneb : résultats préliminaires.

    Effectivement, ce serait top de nous renvoyer les spectres corrigés ! Sur cette campagne pas mal de spectre en warning pour la même raison (mauvaise RI), et pour la plupart, facilement corrigeable. Pour le moment, le plus simple est de renvoyer les spectres par email. L'interface STAROS ne permet pas encore, de re soumettre un spectre qui est en warning. ++ G
  3. Bonjour, Cela fait maintenant plus de deux mois que la campagne STAROS α Cygni est lancée et nous avons passé la barre des 100 spectres ! C’est donc le bon moment pour faire une première analyse des données. Nous avons récupéré tous les spectres validés pour les passer à la moulinette. C’est à dire retrait des raies telluriques, normalisation et correction barycentrique. Cela afin de produire deux premiers résultats : un graphique avec l’ensemble des spectres superposés et un spectre de flux 2D dynamique. Que nous montre ces premiers résultats ? Le premier truc qui saute aux yeux ce sont des changements significatifs dans la région de la raie Hα. Ces changements traduisent une perte de masse et peuvent permettre de caractériser la morphologie et l’intensité des vents stellaires de la supergéante. Nous avons eu un peu de chance car nous avons pu couvrir convenablement un phénomène éruptif. Celui ci commence à environ JD=2460202 et se termine vers JD=2460245. Il s’agit d’un pic en émission (vitesse d’environ +45km s-1) sur l’aile rouge du profil P-Cygni (en rouge sur le spectre 2D). Autre phénomène, visible sur les derniers jours (JD>=2460265) une absorption de plus en plus marquée avec une vitesse d’environ -60 km s-1. A première vue rien d’exceptionnel dans ces observations, des évènements aléatoires similaires ont déjà été vu par N. D. Richardson et al (2011) ou bien O. Chesneau et al (2018), pour autant, ça vaut le coup de pousser l’analyse afin de mieux comprendre ce que nous avons observé. La cible est maintenant assez basse sur l’horizon, mais la campagne joue les prolongations… Des spectres arrivent encore, c’est une bonne chose ! Bon ciel ! Guillaume (et l’équipe STAROS).
  4. Quasar - z = 3.387

    Oh que c'est booooo bravo Étienne pour cette belle prise
  5. HD225095 à suivre...

    Excellent suivi Xavier ! La nouvelle base melchiors va bien nous aider à avoir des réponses instrumentale précise même en HR
  6. LiKaMa 1, vraie NP ?

    Excellent!
  7. Solex du week-end 25 & 26 Novembre

    Magnifique !
  8. Sol'Ex, magnétogramme du 22/11.

    Excellent !
  9. Soleil du 11 novembre - Sol'Ex mode SunScan

    Hop j'ajoute ma petite contribution au sujet du Sol'Ex utilisé en mode "SunScan". Contrairement à Christian, j'utilise ici un trépied vraiment bas de gamme mais ça fonctionne si celui-ci est en position basse et si pas trop de vent. Coté optique j'ai utilisé la très mauvaise lunette guide ZWO de 30mm F/4. Résultat loin de ce qu'on peut obtenir avec une lunette SW 72 ED par exemple mais ici la sortie à durée une dizaine de minute seulement... Deux scans de moins de 3 minutes. Le premier, direct à la poubelle à cause des nuages et le deuxième ça donne ça : Et le setup :
  10. UVEX4 Les pléiades aquisitions et traitements automatiques

    Salut Pierre, Très belle observation Les spectres sont top ! A quand le lancement du traitement SpecInti en auto via des script python dans CCD Ciel ? Bonne journée Guillaume
  11. Soleil avec Sol'Ex, 2023-10-24 à 10h30 TU, magnétogramme

    Excellent! Bravo Olivier
  12. Une étoile variable exotique, AM Her

    Woah passionnant! Merci pour le partage de cette belle observation Jean-Philippe
  13. Protubérances solaires sur pied photo !

    Excellente évolution du formidable Sol'Ex Merci ! Je crois que j’ai un vieux chercheur SW qui traine, me reste plus qu'a trouver la scie
  14. Salut Arnaud, En fait STAROS consomme juste un fichier de type *.fit ou *.fits. Il s'agit du spectre réduit avec des informations obligatoires (des paramètres standards en fait) dans le header pour que le fichier puisse être exploité par n'importe quel soft dédié spectro. Je ne vois pas pourquoi tu parles de fichier CSV ? Je sais qu'ISIS peut sortir des fichier .DAT semblable à un fichier CSV. Mais par défaut ISIS doit te sortir un fichier FITS avec les bons headers. Ce fichier fits n'est pas vraiment une image : Il s'agit juste d'une série de valeur permettant de reconstruire le spectre 1D. La seule subtilité dans le cas de STAROS (mais c'est la même chose pour d'autres bases de données spectrale) c'est qu'il faut que tu renseignes tes coordonnées géographique dans ISIS (Onglet configuration > section "Observatoire"). Question : Lorsque tu as fini ton traitement est ce qu'ISIS te sort un fichier .fit(s) dans ton répertoire de travail ? Si oui c'est ce fichier qu'il faut uploader sur STAROS. Pas certain d'avoir répondu à tes interrogations Donc si besoin nous pouvons continuer la discussion par MP ou mail. Bonne journée. G
  15. Salut Arnaud, Non pas d'obligation de logiciel pour la réduction des données. Ça doit marcher avec ISIS, la seule condition est de sortir un fichier fit ou fits contenant quelques paramètres dans le header. Bonne journée Guillaume
  16. Gaia-2b : 676 AL

    Excellent ! Faut que je tente ça un de ces jours... Je vais me mettre tranquillement à la photometrie afin de pouvoir calibrer certain spectre en flux absolu mais je ferais un pas de côté pour tenter quelques transits d'exoplanetes pour le fun.
  17. Hop de nouveau 10 Lac hier soir et 2 étoiles symbiotiques.
  18. Hop ma contribution de ces derniers jours au newton 150 f/5
  19. spectres - LhiresIII

    Génial Très belle série Etienne !
  20. Saturne du 13 septembre avec un spoke et des taches [animations !]

    Hâte de voir ça Et sinon très belle série !
  21. Spectre de l'oeil au beurre noir

    Genial! Merci pour le partage JP !
  22. Nouvelle version de specINTI (V2.4)

    Merci @Boitarsor J'ai pu m'en sortir avec un autre mode de SpecINTI (le mode -1). D'ailleurs j'avais quelques erreurs de mesures dans les données fournis ci-dessus, d'où le résidu un peu élevé. Cool le petit jupyter notebook, je vais regarder ça
  23. Nouvelle version de specINTI (V2.4)

    Trop bien le paramètre master_path ça va économiser de l'espace disque et du temps J'ai un souci avec la fonction calib_mode: -4 pour la calcul manuel de la loi de dispersion. Lorsque j’exécute il ne se passe rien La console affiche uniquement ça : Nom du fichier: C:\Users\g-ber\OneDrive\Bureau\specinti_editor_fr\_configuration\conf_compute_poly.yaml Mon fichier de conf ressemble à ça : # ************************************************************ # CONF_COMPUTE_POLY # Calcul manuel de la loi de dispersion # ************************************************************ # ------------------------------------------------------------------------ # Calcul du polynôme à partir d'une liste de points # ------------------------------------------------------------------------ calib_mode: -4 # ---------------------------------------------------------------- # Odre du polynôme de dispersion à évaluer # ---------------------------------------------------------------- fit_order: 3 # ---------------------------------------------------------------- # Longueurs d'onde des points mesurés # ---------------------------------------------------------------- fit_wavelength: [3770.63, 3797.90, 3835.39, 3889.05, 3970.08, 4026.19, 4101.75, 4340.48, 4685.68, 4861.34, 4921.93, 5875.61, 6562.81, 6678.15, 7065.19] # ---------------------------------------------------------------- # Coordonnées relevées des points # ---------------------------------------------------------------- fit_posx: [220, 240, 262, 300, 352, 387, 437, 591, 814, 929, 968,1575, 2019, 2091, 2343] Une idée ?
  24. Nouvelle version de specINTI (V2.4)

    Merci Christian pour ce document très complet la fonctionnalité pour avoir le profil traité de tous les spectres individuels était très attendu ! C'est top que ce soit déjà fait. Bon we !