jackbauer 2

Bin v'là aut'chose... Traduction automatique : https://www.nature.com/articles/d41586-021-02010-x La NASA enquête sur le changement de nom du télescope James Webb d’après des allégations anti-LGBT+ Certains astronomes soutiennent que l’observatoire phare – successeur du télescope spatial Hubble – commémorera la discrimination. D’autres attendent d’autres preuves. La NASA envisage de renommer son observatoire astronomique phare, étant donné les rapports alléguant que James Webb, d’après qui il porte son nom, a été impliqué dans la persécution des gays et des lesbiennes au cours de sa carrière au gouvernement. Garder son nom sur le télescope spatial James Webb (JWST), d’une valeur de 8,8 milliards de dollars américains - dont le lancement est prévu plus tard cette année - glorifierait le sectarisme et le sentiment anti-LGBT +, affirment certains astronomes. Mais d’autres disent qu’il n’y a pas encore assez de preuves contre Webb, qui a été à la tête de la NASA de 1961 à 1968, et ils retiennent le jugement jusqu’à ce que l’agence ait terminé une enquête interne. Le JWST, qui scrutera les confins lointains du cosmos, est le plus grand projet astronomique de la NASA depuis des décennies, de sorte que les enjeux sont élevés. En mai, citant l’implication présumée de Webb dans la discrimination, quatre astronomes éminents ont lancé une pétition pour changer le nom du télescope. Il a amassé 1 250 signataires, dont des scientifiques qui ont reçu du temps d’observation sur le télescope. L’historien en chef par intérim de la NASA, Brian Odom, travaille avec un historien non-agence pour examiner des documents d’archives sur les politiques et les actions de Webb, selon les responsables de l’agence. Ce n’est qu’une fois l’enquête terminée que la NASA décidera quoi faire. « Nous devons prendre une décision consciente », a déclaré Paul Hertz, chef de la division astrophysique de la NASA, lors d’un comité consultatif de l’agence le 29 juin. « Nous devons être transparents avec la communauté et le public quant à la justification de la décision que nous prenons. » Recherche dans les archives L’ancien administrateur de la NASA Sean O’Keefe a nommé le JWST d’après Webb en 2002, lorsque le télescope en était aux premiers stades de développement. C’était une décision unilatérale qui a pris beaucoup de gens par surprise, car les télescopes de la NASA portent généralement le nom de scientifiques. Webb, décédé en 1992, était un bureaucrate qui a occupé plusieurs postes administratifs au sein du gouvernement américain. O’Keefe a choisi le nom parce que Webb avait préconisé que la NASA garde la science comme un élément clé de son portefeuille dans les années 1960, même si le programme Apollo d’exploration spatiale humaine absorbait la majeure partie de l’attention et du budget de l’agence. O’Keefe dit à Nature qu’il n’était pas au courant des accusations lorsqu’il a choisi le nom, et il est favorable à son maintien à moins que plus d’informations ne surditent. « Sans le leadership de James Webb, il n’y aurait peut-être pas eu de télescope ou beaucoup d’autres choses à la NASA qui méritent une controverse sur la dénomination », dit-il. Alors que Webb commençait sa carrière au sein du gouvernement américain à la fin des années 1940, les employés gais et lesbiennes étaient systématiquement éradiqués et licenciés en raison de leur orientation sexuelle - une campagne encouragée par plusieurs membres éminents du Congrès. La période est connue sous le nom de peur de la lavande, faisant écho à la « peur rouge » anticommuniste avec laquelle elle était souvent entrelacée. Pendant la peur de la lavande, les homosexuels ont été jetés, faussement, comme des pervers qui pourraient être désespérés de garder leur orientation sexuelle secrète et donc être susceptibles de révéler des secrets gouvernementaux sous le chantage. Son épicentre était le département d’État, qui s’occupe de la politique étrangère. Les quatre astronomes à la tête de la pétition de renommage disent que lorsque Webb a travaillé pour le département d’État au poste de haut rang de sous-secrétaire de 1949 à 1952, il a passé une série de mémos discutant de ce qui a été décrit comme « le problème des homosexuels et des pervers sexuels » à un sénateur qui menait la persécution. Ils pointent vers des documents trouvés dans les Archives nationales américaines par l’astronome Adrian Lucy à l’Université Columbia à New York. « Les dossiers montrent clairement que Webb a planifié et participé à des réunions au cours desquelles il a remis du matériel homophobe », ont écrit les responsables de la pétition plus tôt cette année dans un article d’opinion dans Scientific American. Les quatre astronomes sont Lucianne Walkowicz au Planétarium Adler à Chicago, Illinois; Chanda Prescod-Weinstein à l’Université du New Hampshire à Durham; Brian Nord au Fermi National Accelerator Laboratory à Batavia, Illinois; et Sarah Tuttle à l’Université de Washington à Seattle. « Nous avons estimé que nous devrions prendre position publiquement sur le fait de nommer une installation aussi importante en l’amour de quelqu’un dont les valeurs étaient si douteuses », écrivent-ils dans un courriel à Nature. « Il est temps pour la NASA de se lever et d’être du bon côté de l’histoire. » David Johnson, un historien de l’Université de Floride du Sud à Tampa qui a écrit le livre de 2004 The Lavender Scare, dit qu’il ne connaît aucune preuve que Webb a mené ou incité à la persécution. Webb a assisté à une réunion de la Maison Blanche sur la menace que les homosexuels auraient posée, mais le contexte de la réunion était de contenir l’hystérie que les membres du Congrès attisaient. « Je ne le vois pas comme ayant un rôle de leadership dans la peur de la lavande », dit Johnson. Walkowicz et leurs collègues notent qu’en tant que leader, Webb était responsable des politiques discriminatoires adoptées à son agence. Ils notent également le cas de Clifford Norton, qui a été renvoyé de son emploi à la NASA parce qu’il était soupçonné d’être gay en 1963, lorsque Webb était administrateur de la NASA. « Nous pensons que le dossier historique connu parle clairement en faveur du changement de nom du télescope », disent-ils. La NASA n’a donné aucune estimation de la date à laquelle son enquête pourrait être terminée. M. Odom affirme que la pandémie de COVID-19 a limité l’accès des historiens aux documents d’archives. Un reflet des valeurs La pression pour renommer le télescope s’inscrit dans le calcul plus large sur le nom des bâtiments, des installations et d’autres objets d’après des personnages historiques douteux. L’année dernière, un cadre de l’aérospatiale a lancé une tentative encore infructueuse de renommer un centre de la NASA dans le Mississippi qui porte le nom de John Stennis, un sénateur qui a voté à plusieurs reprises en faveur de la ségrégation raciale dans les années 1960. Au cours de la dernière année, la NASA a tenté de lutter contre la discrimination passée contre les scientifiques noirs et contre les femmes en nommant son siège social de Washington DC en l’honneur de Mary Jackson, la première femme ingénieure noire de l’agence, et en annonçant que le télescope spatial phare après le JWST sera nommé d’après Nancy Grace Roman, la première astronome en chef de la NASA. Le débat sur le JWST touche à sa fin d’une longue et épuisante campagne pour lancer l’observatoire dans l’espace. Conçu à l’origine en 1989 comme le successeur de l’emblématique télescope spatial Hubble, l’engin dépasse de nombreuses années et milliards de dollars le budget. Pour certains, le potentiel du télescope à transformer l’astronomie rend encore plus important que le JWST porte un nom qui reflète les valeurs modernes. « Pour moi, il s’agit vraiment du type de message que nous voulons envoyer aux personnes et aux étudiants les plus jeunes de notre domaine », explique Peter Gao, planétologue à l’Université de Californie à Santa Cruz. « Les gens que nous choisissons de célébrer en nommant nos télescopes d’après eux sont le reflet de nos valeurs. » La décision finale appartient à l’administrateur de la NASA Bill Nelson, qui n’a rien dit publiquement sur la question. Il n’y a pas de liste claire de noms alternatifs, bien que de nombreuses personnes aient fait des suggestions non officielles. Walkowicz et les autres astronomes qui dirigent la pétition suggèrent Harriet Tubman, d’après la femme autrefois esclave qui s’est battue pour mettre fin à l’esclavage aux États-Unis au XIXe siècle et a utilisé les étoiles pour guider les Noirs vers la liberté. Saurabh Jha, astronome à l’Université Rutgers au Nouveau-Brunswick, dans le New Jersey, suggère Cecilia Payne-Gaposchkin, dont les travaux ont révolutionné la compréhension des astronomes de la composition de l’Univers au début du XXe siècle. Certains astronomes qui prévoient d’utiliser le JWST réfléchissent déjà à ce qu’ils feront si le télescope n’est pas renommé. Une idée est de reconnaître les droits LGBT + dans les sections de reconnaissance des articles publiés à l’aide des données JWST, explique Johanna Teske, astronome à la Carnegie Institution for Science à Washington DC. Beaucoup sont impatients de voir ce que l’enquête de la NASA pourrait découvrir. « Il est important de regarder ce qui s’est passé et quels sont les faits », explique Rolf Danner, astronome au Jet Propulsion Laboratory de la NASA à Pasadena, en Californie, qui est président du comité de l’American Astronomical Society sur l’orientation sexuelle et les minorités de genre en astronomie. « Et puis demandez-nous vraiment — est-ce que nous ferions ce choix à nouveau? »

http://www.cnrs.fr/fr/mission-insight-mars-se-devoile Mission InSight : Mars se dévoile À partir d’une dizaine de séismes détectés sur Mars par le sismomètre très large bande SEIS, développé en France, l’équipe internationale de la mission InSight de la NASA dévoile la structure interne de Mars. Les trois études publiées le 23 juillet dans la revue Science, impliquant de nombreux co-auteurs d’institutions et laboratoires français, dont le CNRS, l’Institut de physique du globe de Paris, Université de Paris, et soutenues notamment par le CNES et l'ANR, révèlent, pour la première fois et grâce à l’analyse des ondes sismiques, réfléchies et modifiées par ces interfaces internes, une estimation de la taille du noyau, de l’épaisseur de la croûte et de la structure du manteau. Il s’agit de la première exploration par la sismologie de la structure interne d’une planète tellurique autre que la Terre et d’une étape importante pour comprendre la formation et l’évolution thermique de Mars.

Tu deviens raisonnable. Tu es sur le bon chemin !

https://www.ca-se-passe-la-haut.fr/2021/07/decouverte-dun-comportement-periodique.html#more Découverte d'un comportement périodique fenêtré pour le magnétar SGR 1935+2154 "...Mikhail Denissenya, Bruce Grossan et Eric Linder (Université de Berkeley) qui ont prédit le 19 mars dernier dans le préprint de leur article que le magnétar SGR 1935+2154 allait se réveiller en juin pour une période d'activité de 4 mois. Le magnétar est effectivement redevenu actif le 24 juin avec une nouvelle bouffée de rayons X et gamma suivie par d'autres..."

Alea jacta est...

Cette nouvelle annonce semble contredire un papier qui date d'il y a deux ans, où c'était la planète b qui était désignée pour posséder un disque circumplanétaire !!?? Article sur le site de C&E ; extrait : https://www.cieletespace.fr/actualites/alma-observe-en-direct-la-formation-de-satellites-autour-d-une-exoplanete

en fait non, pas encore ! (du moins pas pour collecter un échantillon) Mais voici l'endroit où sera effectué le 1er forage pour prélever un échantillon :

Bonne nouvelle! Et la NASA doit donner aujourd'hui une conférence pour faire le point sur les activités scientifiques de la mission

Personne n'a dit qu'elle avait effacé John Glenn des tablettes, simplement il faut connaitre un peu l'histoire et le parcours de Wally Funk (quel nom !) pour comprendre de quoi on parle https://fr.wikipedia.org/wiki/Wally_Funk

Une belle histoire !

Succès complet pour Blue Origin !

https://twitter.com/SpXenFR/status/1417365437919211536 https://twitter.com/SpXenFR/status/1417366794050940940

Décollage à 15h00 pour Bezos ! LCI est déjà en direct, et Jean-Luc Dauvergne est de nouveau là pour commenter !

Bon faudrait peut-être revenir au sujet !! Donc demain après-midi (15h00 chez nous, à confirmer) Bezos et Blue Origin vont tenter d'aller plus haut que Virgin Galactic :

Espérons qu'ils ne devront pas tout démonter...

Pas de nouvelles photos donc, par contre je n'avais pas posté celle-ci, où l'on voit le parachute déployé dans le ciel martien le jour de l'arrivée. Etrange ressemblance avec celui de Perseverence... Y a t-il aussi un message codé ?

D'autres photos :

La fusée géante qui fera le 1er vol est en phase d'assemblage ; Quelqu'un a photographié un des volets du Starship avec ses tuiles thermiques :

Les chinois sont aussi sur le coup !! Manque d'infos pour l'instant pour savoir en quoi consiste ce système de transport...

Heureusement que la tour est démontable parce même au Texas on est tatillon sur les procédures...