jackbauer 2

40 heures à vivre...

Je ne l'avais pas répertoriée dans mon 1er post, cette mission chinoise avec une participation européenne : (apparemment le lancement est pour aujourd'hui !) traduction : La mission #EinsteinProbe , dont le lancement est prévu au début de cette année, recherchera dans l'Univers des objets et des phénomènes brillant sous la lumière des rayons X. Notre contribution à cette mission dirigée par l'Académie chinoise des sciences (CAS) apporte des avantages complémentaires à notre flotte de missions à haute énergie, qui font depuis longtemps progresser ce domaine de l'astronomie P.S C'est au moins le 83381157ème satellite ou observatoire à recevoir le patronyme du grand Albert... Le satellite a été lancé ce matin : Photos du satellite :

2024 s'annonce décidemment comme une grosse année, et pas seulement sur le plan sportif avec l'Euro de foot en juin et les J.O de Paris en juillet !! Commençons par l'astronomie depuis l'espace. L' Inde n'a pas perdu de temps puisqu'elle a été la première à lancer un satellite le 1er janvier : XpoSat (X-ray Polarimeter Satellite) 490 kg en orbite basse, destiné à l'obs. dans le X C'est la Lune qui dans les prochaines semaines va recevoir pas moins de 4 atterrisseurs ! - SLIM (Japon) va tenter de se poser le 20/01 - Peregrine (Astrobotic) sera la charge utile du tir inaugural de la fusée Vulcan Centaur (ULA) et devrait se poser le 25/01 - IM-1 / Nova-C (Intuitive Machines) doit être lancé par une Falcon 9 en février - CHANG'E 6 (Chine) nouvelle mission de retour d'échantillons prévu en mai La sonde JUNO vient de finir 2023 avec des magnifiques photos de Io ; Elle va repasser à la même altitude (1.500 km) le 3 février prochain ! Au mois d'août, JUICE repasse au dessus de nous pour assistance gravitationnelle : d'abord la Terre puis la Lune (c'est inédit) En octobre, une Falcon 9 devrait lancer la mission HERA (Esa) pour aller vérifier de plus près les résultats de l'impact de DART sur l'astéroïde Dimorphos En octobre également, une Falcon Heavy va lancer une des missions les plus excitante des prochaines années : EUROPA CLIPPER, vers le satellite glacé de Jupiter Le satellite franco-chinois SVOM (astronomie gamma) devrait être lancé depuis la Chine Le satellite chinois EINSTEIN PROBE (astronomie X) avec une participation européenne ; lancement prévu le 9 janvier XUNTIAN, surnommé le "Hubble chinois" devrait aussi être lancé cette année. Miroir de 2m de diamètre, observations dans le visible et l' UV proche, champs large pour une caméra de 2.5 milliards de pixels. Pas bête, il sera en orbite basse à proximité de la station spatiale chinoise : ainsi il sera accessible pour des missions de maintenance, beaucoup plus facilement que pour Hubble Au sol, on va continuer à suivre la construction de l'ELT au Chili Le télescope Vera Rubin (LSST) devrait enfin connaitre sa 1ère lumière à la fin de l'année... Le 8 avril en Amérique du Nord, une éclipse totale de Soleil avec un maximum de 4mn28 au Mexique. J'avais prévu d'y aller, mais hélas j'ai du y renoncer.

A en juger par cette annonce, l' hypothèse d'une gravité modifiée repart à la hausse ! https://en.sejong.ac.kr/eng/academics/Research_News.do?mode=view&articleNo=23129&article.offset=0 traduction automatique : Les preuves directes d’une gravité modifiée à faible accélération sont renforcées par une nouvelle étude des étoiles binaires larges Une nouvelle étude publiée dans l’Astrophysical Journal révèle de nouvelles preuves de la décomposition de la gravité standard d’une manière idiosyncrasique à faible accélération. Cette nouvelle étude renforce les preuves d’une gravité modifiée qui avaient déjà été rapportées en 2023 à partir d’une analyse des mouvements orbitaux d’étoiles binaires liées gravitationnellement, largement séparées (ou à longue période), connues sous le nom de binaires larges. La nouvelle étude a été réalisée par Kyu-Hyun Chae, professeur de physique et d’astronomie à l’Université Sejong de Séoul, en Corée du Sud, avec de larges binaires observées par le télescope spatial Gaia de l’Agence spatiale européenne. Les anomalies gravitationnelles rapportées en 2023 par l’étude de Chae sur les binaires larges ont la caractéristique unique que les mouvements orbitaux dans les binaires subissent des accélérations plus importantes que les prédictions newtoniennes lorsque l’accélération gravitationnelle mutuelle est inférieure à environ 1 nanomètre par seconde au carré et que le facteur d’accélération devient d’environ 1,4 à des accélérations inférieures à environ 0,1 nanomètre par seconde au carré. Cette accélération élevée dans les binaires larges ne peut pas être expliquée en invoquant la matière noire non détectée, car la densité de matière noire requise est hors de question sur la base de la dynamique galactique et des observations cosmologiques. Remarquablement, l’accélération élevée s’accorde bien avec ce que les théories de gravité modifiées de type MOND (dynamique newtonienne modifiée) telles que AQUAL prédisent sous l’effet de champ externe de la Voie lactée. Le paradigme MOND a été suggéré par le physicien Mordehai Milgrom et la théorie AQUAL a été formulée par lui et le physicien Jacob Bekenstein il y a 40 ans. Parce que les systèmes astrophysiques gravitationnellement liés tels que les galaxies et les amas de galaxies et l’univers lui-même sont régis par la gravité, la rupture de la gravité standard à faible accélération a de profondes implications pour l’astrophysique et la cosmologie. Ainsi, on ne saurait trop insister sur l’importance de la confirmation ou de la reproduction de l’anomalie signalée à partir du plus grand nombre possible d’études indépendantes. Cela a conduit Chae à une étude indépendante sur les binaires larges, bien que toujours basée sur la même base de données Gaia. La nouvelle étude de Chae s’est concentrée sur un échantillon propre de binaires larges « pures » en supprimant tous les systèmes qui abritent potentiellement des étoiles supplémentaires non observées. La motivation était d’éviter le fardeau (et les erreurs potentielles associées) de calculer les effets gravitationnels supplémentaires cachés et de comparer les résultats de l’échantillon pur avec les résultats antérieurs. Chae a sélectionné de manière conservatrice jusqu’à 2 463 binaires purs, ce qui représente moins de 10 % de l’échantillon utilisé dans l’étude précédente. Étant donné que la fraction attendue de binaires purs parmi les systèmes apparemment binaires est d’au moins 50 %, cette fraction beaucoup plus faible signifie que la sélection était suffisamment stricte. Chae a appliqué deux algorithmes pour tester la gravité à partir de l’échantillon de binaires purs. Dans un algorithme qui a été développé à l’origine à partir des travaux antérieurs pour les échantillons généraux ou « impurs », il a utilisé une méthode de Monte Carlo pour calculer (la distribution de probabilité de) l’accélération cinématique observée, définie par la vitesse relative au carré sur la séparation physique dans l’espace tridimensionnel réel, en fonction de l’accélération gravitationnelle newtonienne entre les deux étoiles, puis l’a comparée avec la prédiction newtonienne correspondante de l’accélération cinématique. Dans l’autre algorithme, plus simple et adapté aux binaires purs, Chae a comparé la distribution observée des vitesses relatives projetées par le ciel entre les deux étoiles par rapport aux séparations projetées par le ciel avec la distribution prédite par Newton par une méthode de Monte-Carlo. Les deux algorithmes produisent des résultats cohérents (Figure 1) qui concordent bien avec l’anomalie gravitationnelle signalée précédemment. L’accélération ou la vitesse relative observée entre les deux étoiles satisfait naturellement la gravité standard de Newton-Einstein à une séparation suffisamment petite ou à une accélération suffisamment élevée. Cependant, l’accélération ou la vitesse relative observée commence à s’écarter de la prédiction newtonienne à une séparation d’environ 2 000 ua (unités astronomiques) et à une accélération d’environ 1 nanomètre par seconde au carré. Ensuite, il y a une augmentation presque constante d’environ 40 à 50 % de l’accélération ou de 20 % de la vitesse relative à la séparation supérieure à environ 5 000 ua ou une accélération inférieure à environ 0,1 nanomètre par seconde au carré, jusqu’à la limite sondée d’environ 20 000 ua ou 0,01 nanomètre par seconde au carré. Les nouveaux résultats de Chae concordent bien avec un résultat indépendant du groupe de Xavier Hernandez qui, par coïncidence, est actuellement en phase de production. Ceci est important parce que le groupe de Hernandez a sélectionné son échantillon complètement indépendant de la sélection de Chae et qu’ils ont utilisé un algorithme indépendant (différent des deux algorithmes de Chae) basé sur la distribution complète des vitesses relatives pour leurs paires binaires larges pures. Sur l’importance des résultats, Chae déclare : « Lorsque j’ai obtenu la preuve directe de l’anomalie gravitationnelle à faible accélération en 2023, j’ai eu l’impression de rêver. Étant donné que j’ai des preuves indépendantes d’un échantillon dix fois plus petit de binaires purs à travers deux algorithmes différents, je peux maintenant mieux voir la réalité mystérieuse de la gravité. Ces nouveaux résultats sont un autre coup de tonnerre. Chae souligne également que ce nouvel échantillon est explicitement exempt de toute préoccupation concernant les réductions de la qualité des données qui ont été soulevées dans la littérature jusqu’à présent. Chae clarifie en outre l’affirmation contradictoire récente d’Indranil Banik et de ses co-auteurs : « Leur méthodologie et leurs résultats posent beaucoup de problèmes. Leur conclusion n’est pas valable pour deux raisons principales, entre autres. Dans leur sélection d’échantillons, ils ont sciemment exclu les binaires de régime newtonien qui sont cruciales pour calibrer avec précision le taux d’occurrence des systèmes contenant des composants supplémentaires cachés. Ensuite, ils ont utilisé un algorithme statistique spécifique de modélisation des vitesses pour déduire simultanément la gravité, le taux d’occurrence et d’autres paramètres, mais ont ignoré les erreurs de vitesse bien qu’elles soient vitales pour leur algorithme. Chae conclut : « Au moins trois analyses quantitatives indépendantes effectuées par deux groupes indépendants révèlent essentiellement la même anomalie gravitationnelle. L’anomalie gravitationnelle est réelle, et un nouveau changement de paradigme scientifique est en cours. L’anomalie gravitationnelle observée est remarquablement bien cohérente avec la phénoménologie gravitationnelle de type MOND (milgromienne). Cependant, les possibilités théoriques sous-jacentes englobant la phénoménologie gravitationnelle de type MOND sont ouvertes à l’heure actuelle, et cela peut être une bonne nouvelle pour les physiciens théoriciens et les mathématiciens. La grande anomalie gravitationnelle binaire rappelle l’anomalie de la précession du périhélie de Mercure observée pour la première fois au XIXe siècle. Ce dernier a conduit à la théorie relativiste de la gravité d’Einstein. À quelle théorie fondamentale la première mènera-t-elle ? Reference: doi:10.3847/1538-4357/ad0ed5 “Robust Evidence for the Breakdown of Standard Gravity at Low Acceleration from Statistically Pure Binaries Free of Hidden Companions” (The Astrophysical Journal, 2024, Vol. 960, article ID 114)

Les problèmes de Peregrine ne doivent pas occulter l'éclatant succès Vulcan, le lanceur d'ULA, qui devient la 2ème fusée utilisant du méthane à réussir une mission, après la fusée chinoise Zhuque-2 l'année dernière. Et ULA compte bien faire évoluer son utilisation :

Tant qu'il y a de la vie il y a de l'espoir... Et une 1ère photo : (Traduction) Nous avons reçu la première image de Peregrine dans l'espace ! La caméra utilisée est montée au sommet d'un pont de charge utile et montre une isolation multicouche (MLI) au premier plan. La perturbation du MLI est le premier indice visuel qui s'aligne avec nos données télémétriques pointant vers une anomalie du système de propulsion. Néanmoins, la batterie du vaisseau spatial est désormais complètement chargée et nous utilisons la puissance existante de Peregrine pour effectuer autant d'opérations de charge utile et de vaisseau spatial que possible. À l'heure actuelle, la majorité de notre équipe de mission Peregrine est éveillée et travaille assidûment depuis plus de 24 heures. Nous vous demandons de faire preuve de patience pendant que nous réévaluons les données entrantes afin de pouvoir fournir des mises à jour continues plus tard dans la soirée.

Quelques photos :

85 % de chance pour un lancement ce matin 08h18 chez nous Superbe photo :

1. Tempête près d'Olympus Mons le 6/01/2022 ; l'orbiter était à 460 km d'altitude 2.Valles Marineris Traitement de l'image signé Andrea Luck

Un article très complet (et en français) sur Peregrine et sa charge utile : https://reves-d-espace.com/peregrine-premiere-mission-commerciale-americaine-pour-la-lune/

Et oui ! https://en.wikipedia.org/wiki/Celestis P.S : Comme je l'ai indiqué dans le fil sur Peregrine, il y en aura aussi à bord de la sonde...

Un peu de pub pour le nouveau C&E (pas encore reçu) :

Si tout va bien, la sonde Peregrine devrait se poser sur la Lune vers le 23 février A part les missions Apollo (dont la dernière s'est déroulée en 1972), c'est la 1ère fois depuis 1967 (Surveyor 7) que les américains vont tenter de faire atterrir en douceur un engin sur notre satellite Article wiki : https://fr.wikipedia.org/wiki/Peregrine_(atterrisseur) extraits : Peregrine est un atterrisseur développé par la société Astrobotic Technology pour déposer des charges utiles à la surface de la Lune dans le cadre du programme Artemis de l'agence spatiale américaine, la NASA. Le développement de l'engin spatial ainsi que le lancement et la dépose de la charge utile sont l'entière responsabilité d'Astrobotic dans le cadre du programme Commercial Lunar Payload Services (CLPS). Ce dernier est mis en place par la NASA pour sous-traiter la logistique lunaire lourde associée à son projet d'installation d'une base semi-permanente à la surface de la Lune et réduire ainsi son coût. Peregrine est un engin de 1,3 tonne placé en orbite par un lanceur Vulcan Centaur qui peut déposer une charge utile de 100 kg aux latitudes moyennes ou polaires de la Lune. Sa durée de vie est d'une journée lunaire. La sélection de l'atterrisseur par la NASA a lieu en 2016, et le premier vol commandé par cette dernière et emportant 90 kilogrammes d'instruments est prévu en janvier 2024. (...) la NASA a annoncé en février 2023 que l'atterrisseur se poserait finalement dans une région située près des dômes de Gruithuisen au nord-est de l'Océan des Tempêtes. Figure aussi dans l'article la liste des nombreuses charges utiles dont celle-ci : - Des cendres de personnes décédées préparées par les sociétés Celestis (scientifiques) et Elysium (États-Unis)

Les chiffres figurent bien dans l'article du NYT : "...Galaxies are the city-states of the cosmos. Within the visible universe are an estimated two trillion of them, each containing as many as a trillion stars..." Mais d'où vient cette estimation, mystère. De toute façon c'est invérifiable...

Quelques extraits traduits de l'article du NYT ainsi que le lien vers le papier des chercheurs : https://www.nytimes.com/2024/01/05/science/space/astronomy-galaxies-bananas.html ... selon une analyse de nouvelles images du télescope spatial James Webb, les bébés galaxies n’étaient ni des œufs ni des disques. C’étaient des bananes. Ou des cornichons, ou des cigares, ou des planches de surf - choisissez votre propre métaphore. C’est la conclusion provisoire d’une équipe d’astronomes qui a réexaminé les images de quelque 4 000 galaxies nouveau-nées observées par Webb à la nuit des temps. « C’est un résultat à la fois surprenant et inattendu, bien qu’il y ait déjà eu des indices avec Hubble », a déclaré Viraj Pandya, chercheur postdoctoral à l’Université Columbia, faisant référence au télescope spatial Hubble. Il est l’auteur principal d’un article qui sera bientôt publié dans l’Astrophysical Journal sous le titre provocateur « Galaxies Going Bananas ». Le Dr Pandya doit donner une conférence sur son travail mercredi lors d’une réunion de l’American Astronomical Society à la Nouvelle-Orléans. (...) L’équipe du Dr Pandya a analysé les images de galaxies dans une zone de ciel plus petite qu’une pleine lune connue sous le nom de bande de Groth étendue, qui a été étudiée par de nombreux autres télescopes, y compris le télescope Hubble. Les images ont été obtenues par une collaboration internationale appelée Cosmic Evolution Early Release Science, ou CEERS, enquête. M. Pandya et ses collaborateurs ont étudié les formes tridimensionnelles des galaxies en analysant statistiquement leurs projections bidimensionnelles sur le ciel. Si ces premières galaxies étaient des boules ou des disques orientés au hasard dans l’espace, elles devraient occasionnellement présenter leurs faces complètes, apparaissant rondes et circulaires, aux télescopes. Mais les astronomes n’en voient pas beaucoup. Au lieu de cela, ils voient beaucoup de cigares et de bananes. « Ils ont toujours l’air très linéaires », a déclaré le Dr Pandya, « avec certaines galaxies montrant de multiples amas brillants disposés comme des perles sur un collier. » De telles galaxies oblongues sont rares aujourd’hui, mais elles représentent jusqu’à 80 % des galaxies de l’échantillon CEERS, qui remonte à environ 500 millions d’années après le Big Bang. « Leurs masses sont telles qu’ils seraient les ancêtres de galaxies comme la Voie lactée », a déclaré le Dr Pandya, « ce qui implique que notre propre galaxie a peut-être traversé une phase morphologique similaire de cigare / planche de surf dans le passé. » https://arxiv.org/abs/2310.15232 Galaxies Going Bananas: Inferring the 3D Geometry of High-Redshift Galaxies with JWST-CEERS

En voiture Simone !

Les astronautes américains ont laissé leur caca sur la surface lunaire, alors qu'est-ce qu'on en a à foutre d'un peu de cendres provenant d'un corps passé au crématorium ? A noter aussi que la sonde New Horizons a emporté avec elle un peu des cendres de Clyde William Tombaugh, le découvreur de Pluton

Lien ?

Profanation : non, il n'y a pas d'habitants sur la lune et elle n'appartient à personne. Mais l'idée est ridicule.... Perso j'aimerais bien être enterré dans ma propriété, au pied de mon cèdre. Mon corps irait nourrir ses racines, mais en France on a pas le droit... Il me semble que ça existe déjà en orbite terrestre ce genre de truc

Est-ce qu'il existe un projet à l'OHP pour le remplacer par un télescope moderne ? Ou alors continuer et l'équiper d'un nouveau spectrographe ?