jackbauer 2

https://www.egu.eu/news/483/egu-general-assembly-2019-media-advisory-4-exomars-press-conference-live-streams-on-site-registration/#exomars Rude journée mercredi prochain : à 15h00 la ou les premières images d'un TN et à 19h00 publication des 1ers résultats de TGO (Trace Gas Orbiter) à l'occasion du meeting de l'European Geosciences Union Méthane or not méthane ? Apparemment c'est non…

On demande une explication sur une "Croix d'Einstein" ? En voilà une (Astronomie-magazine mai 2015)

C'est normalement aujourd'hui que les journalistes doivent recevoir le dossier de presse de l'ESO... Et comme il y en a deux sur le forum : si on pouvait au moins savoir si le contenu est à la hauteur de l'annonce !!???

Belle bête ! Mais pour l'instant cantonnée à l'écurie, la météo est incertaine pour la dernière date de lancement annoncée (mardi)

Saisissante vidéo mise en ligne par les indiens montrant la construction du missile anti-satellite jusque les dernières images de l'interception :

https://www.lemonde.fr/international/article/2019/03/27/l-inde-annonce-avoir-reussi-a-abattre-un-satellite-en-orbite_5441852_3210.html ça ne va pas arranger le problème des débris spatiaux… L’Inde annonce avoir détruit un satellite en orbite avec un missile Elle devient la quatrième nation à réussir à abattre un satellite en orbite basse. Pour le premier ministre Narendra Modi, « c’est un moment de fierté pour l’Inde ». (…) L’opération, intitulée « Mission Shakti » (« force », en hindi), a duré trois minutes. « Le satellite était une cible prédéfinie et a été abattu par un missile antisatellite », a souligné le dirigeant nationaliste hindou. (…) La technologie antisatellite utilisée présente l’inconvénient de projeter des milliers de débris filant à toute vitesse dans l’orbite terrestre, notent les experts, ce qui constitue un danger pour les autres objets spatiaux. La Chine avait procédé pour la première fois à un tir similaire en 2007. L’utilisation d’un laser, à l’inverse, aurait permis de mettre hors service les instruments d’un satellite par « éblouissement », sans toucher à son intégrité physique.

Extrait d'un article qui date de 2008 : https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/astronomie-montagnes-etoiles-neutrons-15188/ Les pôles attirent la matière de l'astre compagnon L'idée est simple. La majorité des étoiles vivent en couple, formant des binaires. Il arrive que l'une des deux étoiles arrache du gaz à sa compagne. Lorsqu'il s'agit d'une étoile à neutrons, un phénomène se produit qui est lié à son intense champ magnétique. Le gaz chauffé et accrété par l'étoile cannibale étant ionisé, il se dirige vers les pôles magnétiques de l'étoile en suivant les lignes de champ, comme on peut le voir sur la figure 2. En s'accumulant à la surface de l'étoile et grâce aux propriétés stabilisantes du champ magnétique, des montagnes pouvant atteindre entre 10 centimètres et 1 mètre de hauteur pourront se former sur cet astre de quelques dizaines de kilomètres de diamètre et pesant en général aussi lourd que le Soleil. Comme les pôles magnétiques ne coïncident pas avec les pôles de rotation (voir la figure 1), la structure de l'étoile devient asymétrique du point de vue de la génération des ondes gravitationnelles et il s'en émettrait donc. Contrairement à celui des collisions d'astres compacts, en raison de son origine liée à la rotation de l'étoile à neutrons, une partie du signal devrait être très régulier, ce qui aiderait à l'extraire du bruit de fond dans les détecteurs.

PascalD : https://www.ligo.org/magazine/LIGO-magazine-issue14.pdf extrait page 9 : We haven’t really mentioned long-lived gravitational-wave sources yet: continuous waves, for instance. These originate from rapidly-spinning neutron stars that can give off gravitational radiation for millions of years. Unlike the binary neutron star, GW170817, these neutron stars are not colliding and merging with each other; they’re just sitting around in space and rotating steadily. Because of the ridiculous high density of neutron stars — they have more mass than the Sun compressed into just a few tens of kilometers — they have been considered a likely detectable source. The one catch is that if a neutron star is perfectly round (symmetric about its rotation axis) it just doesn’t emit any gravitational waves. To detect them, we need the neutron stars to have mountains.. but no-one knows how high these mountains are. Recently it was argued the smallest they might be is 1 billionth of the neutron star radius.. if that was scaled up to the size of the Earth it would be about as high as a pea. If neutron stars are really that round their gravitational waves would be out of reach of our detectors for many years to come

http://www.ca-se-passe-la-haut.fr/2019/04/reprise-de-la-chasse-aux-ondes.html Un article de "ça se passe la-haut" sur la reprise des observatoires OG, qui met l'accent sur les impressionnantes améliorations techniques qui améliorent grandement les capacités de détection de LIGO et VIRGO Quelques prédictions sur la future moisson du run O3 qui va durer un an : - "Le réseau de détecteurs, avec sa toute nouvelle sensibilité, devrait pouvoir montrer une détection par semaine en moyenne, alors qu'elle était d'environ une par mois dans la version antérieure." -" l'espoir de pouvoir détecter pourquoi pas le signal d'une supernova" - "la fusion hybride d'une étoile à neutrons avec un trou noir." Remarques perso : - d'après ce que j'ai lu par ailleurs, les chances de détection d'une supernova pendant le run O3 sont faibles (0.03 % de chance) compte tenu de la fréquence de cet évènement dans le volume d'univers à portée de LIGO & VIRGO. Si par extraordinaire une SN était détectée, avec contre-partie dans tous les autres domaines (optique, X, ect...) les retombées scientifiques seraient énormes, plus que lors de la fusion de deux étoiles à neutron ! - Une possibilité n'est pas évoquée dans l'article, celle de détecter une étoile à neutron qui génère des OG de façon continue : il faudrait pour cela que l' étoile à neutron soit "asymétrique", c'est -à dire que sa surface ne soit pas parfaitement lisse. Mais comme ces objets exotiques ne sont pas encore très bien connus, on ignore les chances de réussite...

Concernant Vénus il y a aussi le projet européen EnVision en concurrence avec deux autres missions ; La sélection doit être faite en 2021 pour un lancement en… 2032 : https://en.wikipedia.org/wiki/EnVision_(spacecraft) (voir le post de Bob deux réponses plus haut)

Le Raptor en action !!!!

Une nouvelle vue de Bennu ; L'objet rectangulaire au dessus de la zone sombre fait 2.40 m https://www.asteroidmission.org/20190329-fb4-equator-view/

yes !

En voici un : https://www.france.tv/france-5/science-grand-format/941621-voyage-sur-les-flots-celestes-les-cartographes-de-l-univers.html

A bin non ! Les pilotes avaient ordre d'attaquer avec des bombes de 250 kg, mais à la place ils ont utilisé des flashball pour que ce soit politiquement correct ! Quelle époque on vit…

Il y a des drôles au Figaro : http://www.lefigaro.fr/sciences/le-japon-bombarde-avec-succes-l-asteroide-ryugu-20190405 Le Japon bombarde avec succès l’astéroïde Ryugu Les dinosaures sont enfin vengés! Plus de 66 millions d’années après la chute d’une météorite dans la péninsule du Yucatan, l’humanité vient à son tour de bombarder un astéroïde

C'était plus un documentaire sur Hélène Courtois que sur l'astrophysique mais qui s'en plaindrait ? Et puis on a fait une superbe ballade dans les observatoires autour du monde Le nouveau venu, Meerkat en Afrique du Sud à de la gueule… ça promet lorsque SKA sera construit d'ici quelques années ! Green Bank m'a rappelé un reportage photo de folie dans l'obs il y a quelque temps (faudrait que je le retrouve !) Etant donné la protection dont il bénéficie pour observer l'univers en onde radio, de nombreux "électrosensibles" ont trouvé refuge à proximité. Je ne sais pas si ce sont de doux dingues ou s'ils ressentent réellement une souffrance mais ils y en a beaucoup… Quelques images mises en ligne par l'Obs :

https://www.cieletespace.fr/actualites/succes-du-tir-de-la-sonde-hayabusa-2-sur-l-asteroide-ryugu L'objectif n'a pas été détruit !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Le "static fire" est décalé à aujourd'hui vendredi 5 et par conséquent la FH ne décollera pas le 7 comme prévu...

Ils arrivent... https://www.cieletespace.fr/ D'après l'article ils seront annoncés mercredi prochain 10 avril (le même jour que la publication des premières images de TN ! mauvais signe… certains twits que j'avais déjà évoqué laissent filtrer la déception : pas de méthane…)

Bonne nouvelle : la petite sonde a réussi à se mettre en orbite lunaire ! Alunissage prévu le 11 avril (le lendemain de la publication des premières images de TN !)

Tu tiens vraiment à faire fermer un deuxième topic aujourd'hui ?

Il ne faut pas bruler les étapes !! https://www.numerama.com/sciences/478224-spacex-allume-un-premier-moteur-du-starship.html

https://www.lexpress.fr/actualite/monde/amerique-nord/les-etats-unis-veulent-le-retour-d-astronautes-sur-la-lune-d-ici-cinq-ans_2069570.html https://arstechnica.com/science/2019/03/vice-president-directs-nasa-to-return-to-the-moon-by-2024/ https://www.lemonde.fr/international/article/2019/03/26/donald-trump-veut-des-astronautes-americains-sur-la-lune-d-ici-2024_5441652_3210.html C'est du moins la volonté de l'administration Trump, quitte à avoir recours à des fusées du privé, vu le retard du programme SLS Allo Elon !!??? "...Le vice-président a vertement tancé l'agence spatiale durant son discours, critiquant "l'inertie bureaucratique" de l'agence et appelant à un "nouvel état d'esprit". Il a menacé de confier aux lanceurs privés les futures missions si la Nasa n'était pas prête à temps…"