jackbauer 2

Le dernier n° de La Recherche (mars) publie un excellent dossier de 19 pages sur les TN Inteview de N. Deruelle, A. Riazuelo, articles de JP Luminet, G. Perrin (dont il est question dans ce fil) Une bonne remise à niveau en attendant la publication de la première «　image　» de notre TN galactique…

http://www.ca-se-passe-la-haut.fr/2018/03/constante-de-hubble-nouvelle-mesure-et.html "...Le prix Nobel Adam Riess et son équipe ont encore frappé. Les astrophysiciens américains viennent de publier leurs nouveaux résultats de mesure de l'expansion cosmique, avec l'utilisation d'une échelle des distances toujours plus précise, fondée sur de nouvelles Céphéides. Résultat : la constante de Hubble ne colle toujours pas avec celle déduite des données du fond diffus cosmologique par Planck et l'écart se creuse encore un peu..." P.S : "...Il sera alors temps pour le télescope Hubble de prendre une retraite bien méritée..." Bin sûrement pas ! Avec tout ce qu'il apporte à la science, il faut l'exploiter jusqu'à sa dernière seconde de vie !

Superfulgur : ça devrait changer avec les constellations pour internet : des milliers de sat à lancer si les projets vont à leur terme... Après, c'est vrai qu'il y a beaucoup d'acteurs pour un marché plutôt limité, même en tenant compte des constellations Motta : Je suis pas un spécialiste de Musk, mais il a la réputation de virer sec et d'exiger le maximum de chacun P.S Un docu très intéressant est passé après le 13h00 sur France 2 En 1945 les français ont "récupéré" une partie des allemands qui ont mis au point les fusées V2 (de même que les soviétiques et les américains, comme chacun sait). Le moteur Viking de la fusée Ariane a été mis au point en partie par eux

Tournesol Non il ne suffit pas de claquer les doigts pour que qu'Arianespace, du jour au lendemain, récupère tout ou partie de ses lanceurs... Si les démonstrateurs évoqués fonctionnent ce sera pour le successeur d'Ariane 6 dans les années 2030 (ou alors il faudrait qu'ils investissent lourdement et très vite...) Pour ce qui est des parts de marché c'est plus Ariane le leader (que ce soit en nombre de lancements ou en satellites mis en orbite) Et cela va s'aggraver en 2018 Un article du Monde (janvier) :

https://spaceflightnow.com/2018/03/01/rideshare-mission-for-u-s-military-confirmed-as-second-falcon-heavy-launch/ Le prochain tir de la FH est prévu pour juin ; Il emportera pas moins de 25 satellites de toutes taille pour le compte de l’ USAF et autres institutions. A noter le petit LightSail 2 CubeSat de la Planetary Society, une voile solaire. Un autre vol est prévu à la fin de l’année pour un gros sat. de télécom La fusée utilisera les nouveaux «　core　» (les boosters) version Block 5 qui vont bientôt arriver. En s'entourant des meilleurs, en leur donnant un objectif clair et en leur mettant la pression ! SpaceX a 10 ans d'avance sur les européens qui ont misé sur Ariane 6 Les projets de démonstrateurs évoqués pour la récupération disposent d'un faible budget De plus le modèle de la récupération n'est viable que si l'on tire des dizaines de fois chaque année. Ariane assemble des éléments de nombreuses entreprises et fait quelques tirs seulement d'Ariane 5. ça doit être juste suffisant pour que ces différentes entreprises puissent tourner. Si les européens récupéraient à chaque fois le 1er étage et les boosters de leur A 5 il n'y aurait plus assez de nouvelles fusées à construire !! Sauf si le marché s'élargissait pour eux... On comprend pourquoi le président d'Arianespace s'arrache les cheveux quand il constate que les institutions de l'Europe (jusqu'à l'armée allemande !) confient le lancement de leurs satellites aux américains...

https://spacepolicyonline.com/news/gao-jwsts-new-launch-window-likely-unachievable-could-bust-budget-cap/#.Wpd74I_Jv1o.twitter Ça ne s’arrange pas… Selon cet article qui cite un rapport sur le programme, la date prévue du lancement (mars/juin 2019) ne sera pas tenue. Si la date est repoussée de nouveau, le budget de 8 milliards de dollars (limite imposée par le Congres US) sera dépassé…

Espérons que l’affaire des OG primordiales ne va pas se répéter. Les chercheurs ont patienté deux ans avant de publier d’après cet article sur le site de Libération : http://www.liberation.fr/sciences/2018/03/01/on-a-retrouve-la-lumiere-des-premieres-etoiles_1633106 «　…La tâche était délicate car «notre propre galaxie et la radio FM diffusée par les humains génèrent des ondes dans la même bande que le signal recherché, explique Nature, donc il a fallu soigneusement identifier et écarter ces puissantes sources pour repérer le signal recherché.» Une fois ces précautions prises, le «trou» dans les radiations était bien visible sur les relevés, approximativement à la fréquence où on l’attendait, et deux fois plus fort que prévu (soit une chute de 0,1% dans l’intensité des ondes). «La surprise était si forte que les chercheurs ont passé deux ans à vérifier qu’elle ne venait pas d’un défaut des instruments d’observation, ou d’un bruit de fond.» Une deuxième antenne a été construite, et les instruments ont travaillé ensemble pour observer différentes zones du ciel. «Après deux ans, on avait fini toutes les vérifications et on ne pouvait trouver aucune autre explication à cette chute d’intensité, raconte Judd Bowman. A ce moment, on a senti l’excitation monter.» Un autre article sur le site du Figaro : http://www.lefigaro.fr/sciences/2018/03/01/01008-20180301ARTFIG00327-l-empreinte-des-premieres-etoiles-de-l-univers-a-peut-etre-ete-detectee.php

Ce petit machin de 2m dans sa plus grande dimension , Edges (pour Experiment to Detect the Global Epoch of Reionization Signature) vient-il de réaliser une des plus grandes avancées de ces dernières années, depuis la découverte des ondes gravitationnelles ? Pas beaucoup de réactions sur le forum (moins rigolo que les ovnis ou machines d’Anticythère ??) Pour bien comprendre la manip : http://www.ca-se-passe-la-haut.fr/2018/02/les-toutes-premieres-etoiles-de.html

Bin je dirais plutôt deux (25 avril) !

Un remarquable documentaire sur la célèbre machine est passé sur Arte ce dimanche soir !!Redif à ne pas rater : http://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/fiche/arte/documentaire/54992957/la-fabuleuse-machine-d-anticythere.html

Tu travaillais pas chez MONSANTO avant ??

Vauffy, peux-tu venir en aide à ma mémoire défaillante ? Qui est en train de transformer la surface de la planète rouge en vaste dépotoir à plutonium ? SpaceX et ses fusées fantômes ou tes rovers Curiosity, Mars 2020,2022, 2024, 2026 ect ?

http://www.bbc.com/news/science-environment-43160073?utm_campaign=crowdfire&utm_content=crowdfire&utm_medium=social&utm_source=twitter#16267655-tw1519392169269 Musk fan d’ Hergé :

Une remarque à propos des films en n&b (enfin ceux qui passent à la télé) : de plus en plus ces films sont colorisés pour passer en prime Si bien qu'on ne sait plus si c'est un vieux film en couleur ou un ancien n&b peinturluré... Le travail est tellement bien fait qu'on ne s'en rend pas compte !

Et hop ! Une jolie demi-coiffe de retour au bercail ! Si elle ne revole pas on pourrait la transformer en barque... Pas de nouvelles de l'autre moitié

Vauffy & Kaptain :

Le papier en question est un compte-rendu de lecture d'un livre, pas une enquête sur le mécanisme d'Anticythère ! Des nouvelles ??

Toujours pas eu le temps ou c'est posté ailleurs ?

On attend avec impatience...

ça flotte !!

Raté pour le filet mais la coiffe était intacte ça sera pour la prochaine fois...

Lancement réussi et déploiement des satellites ok Maintenant tentative de récupération de la coiffe....

!!

Précision pour la charge utile : 3 satellites PAZ est un sat. espagnol d'imagerie ; Microsat-2a et 2b sont les précurseurs d'une gigantesque constellation de plus de 4.000 satellites (!!) qu'ambitionne de déployer SpaceX en vue de fournir de l'internet haut débit sur l'ensemble du globe.

https://www.universetoday.com/138616/heres-spacex-planning-recover-rocket-fairings-boat-net-called-mr-steven/ Un article intéressant qui décrit comment les choses devraient se passer pour la récupération de la coiffe avec le navire Mr Steven : «　…After the cargo is deployed to orbit, the fairings will fall back slowly to Earth thanks to a set of geotagged parachutes. These chutes will guide the fairings down to the Pacific Ocean, where Mr. Steven will sail to meet them. The fairings, if all goes as planned, will touch down gently into the net and be recovered for later use. In March of 2017, SpaceX successfully recovered a fairing for the first time, which allowed them to recoup an estimated $6 million dollars from that launch. At present, SpaceX indicates that the cost of an individual Falcon 9 launch is an estimated $62 million. If the payload fairings can be recovered regularly, that means that the company stands to recoup an additional 10% of every individual Falcon 9 launch…　»